ArtChaos: Никак не могу понять, как это гуглить, поэтому спрошу тут: Как лучше писать код: с лишней переменной

Никак не могу понять, как это гуглить, поэтому спрошу тут:
Как лучше писать код: с лишней переменной, куда единоразово сведём расчёты или каждый раз фигачить расчёты?

Пример:

a = int(input())
b = int(input())
c = int(input())

d = a // 2
e = a % 2
f = b // 2
g = b % 2
h = c // 2
i = c % 2

print(d + e + f + g + h + i)

или

a = int(input())
b = int(input())
c = int(input())

print(((a // 2) + (a % 2)) + ((b // 2) + (b % 2)) + ((c // 2) + (c % 2)))

Понятно, что в таких учебных программах не важна загрузка сервера лишними вычислениями, но меня, скажем так, интересует философия написания кода. А в дзене Питона такого нет, я не знаю, что проще из двух вариантов.

В первом дофига переменных, что выглядит глупо для маленьких программ.
Но второй вариант выглядит глупо уже для больших программ, где такие скобки с мнимыми переменными могут сильно затруднить читабельность кода и зарузить сервер вычислениями.

#ламмерское #IT #проггерское

28 сентября 2019

Отключить рекламу

20 комментариев из 24

Показать ещё 4 комментария

	ArtChaos 28 сентября 2019
rewaQ а если в итоге вот те вычисления, что можно выделить в переменную, будут повторяться?

	rewaQ 28 сентября 2019
ArtChaos Если будут, то можно. Но для разового расчета лучше не заводить специальные переменные.

Bless

28 сентября 2019

В теории, нужно использовать принцип сode reuse. Особенно если у вас будет много-много строчок еще. Если вы объявили дополнительные переменные - вы сможете использовать их в будущем, особенно если сделать код динамичным. Но с этим языком - без понятия, как оно там.

	Дoлoxов 28 сентября 2019
Bless О, давно тебя не видел в блогах) С возвращением) 2

	ArtChaos 28 сентября 2019
Bless В Питоне можно, это в в Го вроде нельзя) Дoлoxов rewaQ П_Пашкевич Bless пасиба) 1

	Bless 28 сентября 2019
Дoлoxов Привет, да, я ожил, но преимущественно в режиме "пассивный чтец". Рад видеть знакомые лица :) 1

Ithil

28 сентября 2019

Представьте, что вы откроете этот кусок кода через полгода и зададите себе вопрос: что эта формула делает? Все понятно?

А вообще, слишком мало данных, чтобы понять, как лучше.

(Философия написания кода: пишем для людей, а не для машины. Всегда. Даже если программа маленькая.)

	Marlagram 28 сентября 2019
//Провокационно Напишите на ассемблере и не страдайте. Переменные, понимаешь. Абстрактный ввод-вывод, пхе. :-))) 2

	П_Пашкевич 28 сентября 2019
Marlagram Кросс-платформенный ассемблер? Если это Питон, оно же с высокой вероятностью будет выполняться на сервере с неведомой архитектурой.

	Хаарт 28 сентября 2019
Главное, читаемость кода. От лишних десяти переменных, которые исчезнут когда функция отработает свое, ничего не изменится. Можно методы писать в одну строку... Вот только читаемость там на уровне - Что это, бл* за хер*я ?!!

	Lucia Malfoy 28 сентября 2019
>зарузить сервер вычислениями чо в обоих вариантах примерно одинаковое кол-во операций

	Lucia Malfoy 28 сентября 2019
>интересует философия написания кода пиши читаемый и расширяемый код, изи

	Lucia Malfoy 28 сентября 2019
если кажется, что всё плохо, юзай профайлер

	ArtChaos 28 сентября 2019
Lucia Malfoy в примерах-то да, но если во втором примере придётся ещё раз использовать те же вычисления при расширении проги?

	ArtChaos 28 сентября 2019
Lucia Malfoy расширяемый код?

	Lucia Malfoy 28 сентября 2019
ArtChaos да

	Marlagram 28 сентября 2019
П_Пашкевич Ну, если уж серьёзнее - то надо иметь ввиду вот это.

П_Пашкевич

28 сентября 2019

Marlagram
Ну, самим встроенным ассемблером меня не удивить: он ещё в шестом турбопаскале появился, а из него идея перешла в Дельфи и была заимствована во фрипаскаль. Но ведь там для каждого процессора свой набор операндов. А что касается cuda - я с этим столкнулся в какой-то биоинформатической проге, когда оказалось, что её линукс-версия требует непременно видеокарту NVIDIA (хорошо, что виндовая версия запустилась под вайном).

	C17H19NO3 28 сентября 2019
ArtChaos > Как лучше писать код Вот так: abc = input().split(' ').strip() print(sum([(x//2+x%2) for float(x) in abc])) > меня, скажем так, интересует философия написания кода Функциональная парагидма наше всё.

	C17H19NO3 28 сентября 2019
Ну или даже так, для вящей "расширяемости": abc = [float(strip(x)) for x in input().split(' ')] foo = lambda x: x//2 + x%2 print(sum([foo(x) for x in abc])) 1