#Шепот_богов #обзор

Похоже, антифиалковые предупреждения работают слишком хорошо: я всего-то заработала три скрыта и узнала, что я, значит, лично я и мои товарищи-сектанты (sic) несколько лет своим злостным неприятием гета не давали человеку найти себя в написании текстов про отношеньки. Ну да ладно, тут текстов побольше, людей побольше, может, я и попаду плевком в чью-то нежную душу.

Фиалочки, берегитесь, начинаем третий раунд. Номинация юг, и тут у нас в основном фанфики по Моане мифология Океании.

Сразу оговорим, что я обозреваю литературу, а не прон. Т.е. Отмщение Тутунуи (слеш, нц-17, пвпа, изнасилование... кто сказал "бинго"?) в предмет этого обзора не входит. Нет, я его прочитала полностью, чтобы убедиться, что это именно прон (я честная, мне пришлось, я решила дать автору шанс). На кокосовой смазке я упала под стол, заухала и больше подстолья не покидала. Я не умею оценивать прон - может, это хороший прон, может, плохой, я не знаю. Но это чисто прон подрочить, а не литературный текст.
вообще, давайте прон выделять куда-нибудь
а то как бы если на кинофестиваль заявили ролик с порнхаба

Теперь давайте обозревать нормально.

Сразу оформлю частый недостаток, который встречался и ранее, но тут чёт совсем: лексическое несоответствие выбранному POV'у/взятому стилю. Господамы , если вы пишете с точки зрения жителя этой вашей племенной Океании, даже полубога/иного персонажа оттуда, забудьте, пжлст, слова "гены", "автоматически", "рефлекторно" и так далее. Нет у вашего персонажа в лексиконе таких слов, и в тексте их тоже быть не может. Если вы пишете с точки зрения автора, но пересыпали ваш текст кучей местных словечек и понятий, ритмику сделали под сказку и прочую народность - то смиритесь с тем, что эти слова почти наверняка не про вас. Как бельмо на глазу, вот честное слово. (К тем, у кого не Океания и номинация другая и вообще, но тоже какой-то специфический POV, это тоже относится)

Друг
Злой джинн, но без "я выверну каждое твое желание", а не сдержанный никакими правилами вообще. Вообще, могло бы быть ничо так, но исполнено плохо. Слова автора картонные и - о да - заместительные, проблемы с заместительными. Парадоксально, но если читать только реплики персонажей, текст немного да оживает. Ближе к концу, когда должна бы нарастать интенсивность драмы, автор не может передать эмоциональное состояние главного героя, в результате всё выглядит картонно, стремно и необосновано.

Kana Maktuben
А причем тут Лара Крофт? В качестве персонажей обрамляющей истории можно легко поставить любых дженерик-исследователей, от этого в рассказе ничего не изменится. Из Лары Крофт, я полагаю, пришел и персонаж "окей, гугл" и магические софтины по сопоставлению символов со всеми графическими языками мира. Обрамление очень картонное, основная история несколько лучше, но Древнего Египта там я совершенно не вижу. Задумка с песней, услышав которую, боги вознесли рабыню, кстати, концептуальная, но исполнено плохо.

Меж двух огней
Общая ошибка выше - есть. И вишенкой: Мауи, который в гневе бьет в стену. Неоднократно и часто, по каждой злобке. Как вы думаете, у полинезийских племен стены домов из камня? Правильно думаете. И там и простой парень, если как следует, пробьет насквозь. Полубог... ну понимаете. Сам текст - просто огрызок, ничего сюжетного сюда не завезли.

Кокосовое помешательство
Общая ошибка выше - есть. Мерагбуто, Тагара и кокосы, попытка переосмыслить этот миф. Написано средне, для такой задумки чересчур растянуто. И еще напоминает сюжетом эпизод чего-нибудь на Disney+ - средний филлерный эпизод напоминает, это сейчас не очень позитивное сравнение было.

Та-Кемет
Фантазия на тему Древнего Египта, Осириса и Сета (про Исиду и Нефтиду, естессно, забыто, кому они в слеше нужны). Достаточно абстрактно, написано плавно, даже красиво, но к оригинальным мифам не имеет почти никакого отношения. Если вы про пейринги и слешер, вам, может, зайдет.

Кокосушка
Общая ошибка выше - есть. Ретеллинг Золушки на полинезийский лад в обрамлении беседы местной рассказчицы и слушателей (детей и не только). Сама по себе Золушка не нова и не особо интересна, увы, куда лучше могло бы выйти, если бы больше внимания было уделено полинезийской части (сделать обрамление было определенно верным ходом, но его всё еще недостаточно для того, чтобы было действительно интересно). Ну так, в общем, средне.

Легенда одной мести
91 килобайт, автор, вы пьяны
Короч, я прочитала до конца. Общая ошибка выше - есть (нет, отмазаться тем, что оно всё с точки зрения автора не выйдет, потому что, во-первых, оно периодически соскальзывает в povность, во-вторых, эта ошибка и в прямой речи персонажей). Неплохая история, написана - ну, за вычетом общей ошибки, плавно, без огрехов в плане обоснуя (насчет огрехов по культуре и взгляда полинезийцев на различные отношения, я не скажу, не знаю *хотя подозрения неможк есть, да и на таком объеме глаз замыливается*). Но можно было бы сжатее и динамичнее.

Ешь, Мерагбуто, ешь... наверное
Еще один текст про Мерагбуто, Тагару и кокосы. Уже куда приятнее написано, без огрехов. Но два куска текста разорваны, не хватает связки между ними, слишком резкий таймскип для такого небольшого произведения.

Открывающий пути
Славно выдержанный стиль - повестование с авторской точки зрения, но точно в теме, без диссонасов; скупыми точными штрихами автор рисует суровые картины того времени. Иногда фразы становятся слишком обрывистыми, не хватает плавности, но я вижу, почему тут со мной можно не согласиться. И история тоже начинается отлично, со славной экспозиции, с мистикой... И сейчас будет то, почему не в фаворитах.
Трагически незакончено. По сути, две первые главы более крупного произведения. Была дана экспозиция, пошла завязка - и всё. Цирк уехал. Автор говорит в комментариях, что это открытый финал и что будет продолжать другими произведениями, но автор, в словах, открытый финал ключевое слово "финал", а не "открытый". Финала, равно как и того, что финализировать, тут еще нема.
Было бы оно полностью, я быстро и решительно голоснула бы за него. А так нет. Но я хочу продолжение.

И фаворит:

О сумасбродном пари, демиургии и обмане
Это хорошо. Хорошо написанный миф; с оговоркой, что автор порой злоупотребляет инверсией и что в речи осталась парочка шероховатостей, а в тексте - пара опепяток, отличная развязка.

Фу-ух, я смогла. Вроде никого не забыла. Раунд.
В следующей номинации текстов поменьше, к счастью.