Ну...
Очень уж радикальная разница между рабством и крепостничеством имеет место быть, особенно если брать среднестатистическую ситуацию с вывезенными из Африки и Европы (считая, конечно, ирландцев) в Новый Свет - и русской ситуацией за те же несколько веков.
Тут ведь и до извинений за овец, съевших людей можно докатиться...

Marlagram
Эм а какая разница то? В чем?

Читатель 1111
Крепостничество наше посконное, а рабство их гейропское.

к-тан Себастьян Перейра
))))))))

к-тан Себастьян Перейра
Читатель 1111
"Земля наша, а мы - ихние"
Сложный вопрос, особенно если рассматривать в динамике и во всём разнообразии вариантов. Проще сказать, в чём было сходство - да, примерно чуть больше века и там, и там можно было, сильно упрощая, купить-продать души. Остальное же...
И тут надо разделять европейско-американское рабство (которое очень заметно заимствовало исламо-арабский подход к делу) - и европейское же крепостничество, сервов тех самых.

Не забывайте, что нынешняя РПЦ строго говоря не является правопреемником православной церкви РИ: весь имперский период российской истории церковь была неотделима от государства и управлялась подотчётной императору структурой – Святейшим синодом. Как юрлицо РПЦ возникла и вовсе в 1991 году. И хотя РПЦ позиционирует себя как продолжателя вековых православных традиций чуть ли не со времён княгини Ольги (а уж со времён патриарха Иова так точно), формально предъявлять ей за крепостничество нельзя – крепостными владела совсем другая "организация", не имеющая отношения к современной РПЦ.

ReznoVV
То что она управлялась назначенным чиновником или выдвинутым из собственных рядов, не меняет организацию. Это способ управления. Хоть сигналами с Марса.

ReznoVV
У нас в городе висит плакат "300 лет российской полиции", что тоже, мягко говоря, не так, но кого это волнует?
То же самое и с фабриками шоколада((

4eRUBINaSlach
Уже третий год висит?

к-тан Себастьян Перейра
Ещё лет пять провисит!)
Нас-то всё равно, а им прЫятно!)

ReznoVV
Правда, что ли? А какого хрена тогда все дебильные указы о "возвращении" зданий, церков, монатырей, угодий и прочем?

к-тан Себастьян Перейра, вот кстати, и вправду интересная тема. РПЦ была активным угнетателем русского народа и осталась единственным недобитым из них. Может, пора толстопузым на колени становиться?

pskovoroda
Ктож его посадит, он же памятник! (С)

к-тан Себастьян Перейра, да я теоретически понимаю физиологические ограничения от ношения тяжёлого душного платья, голды с гимнастом и тройняшек в пузе ;)

pskovoroda
ЗАО РПЦ.
Да, есть некоторое количество зданий, построенных именно на внутренние деньги Церкви как организации до 1917. Особенно те, что до-Петровские и относящиеся к монастырским комплексам. Куда больше - построенных на деньги прихожан и пожертвования (включая дворян и личные пожертвования разнообразных Романовых), переданных РПЦ в управление и по идее принадлежащие скорее конкретной общине и её наследникам, чем Церкви в целом как организации (хотя культовые сооружения и собственность у нас в стране всегда очень сложно соотносились с привычным европейским правом). Часть просто построена на прямом госфинансировании (причём это обычно весьма значимые объекты, типа Исаакия).
А всё это пост-Катастроечное "возвращение" - по большому счёту, имхо, удачная афера. Провернутая при поддержке многих конкретных власть имевших и имеющих.
Однако, тут надо учитывать вообще весь сложный ландшафт международной проблемы реституций - вон, поляки уже в бешенство впадают от претензий евреев и представляющих их организаций... Сложная тема.

pskovoroda
Я не очень хочу превращать обсуждение в изливании ненависти к кому либо. Религия всегда есть и будет, это свой мир который большинству светских людей непонятен. Тут проблема, кмк, немного в другом. Почему-то государство считает что церковь поможет в каких-то государственных делах, станет каким-нибудь моральным авторитетом или вообще станет заменой политруку. Хотя все помнят как она себя показала в 1917 году. Вот почему так не понимаю.

Marlagram, так является правопреемницей или нет?
Или это просто пузатые братки, умело оттопырившие чужое (как и прочие бандиты, собственно)?

pskovoroda
Правопреемницей кого? Святейшего синода? Нет, конечно. Это же не вопрос дискуссии, такое обычно в уставных документах пишут и публичными заявлениями объявляют. На этой почве, вон, недавно у них конфликт с Православным Палестинским Обществом был, которое как раз таки правопреемник соответствующей имперской структуры. А передача имущества – произвол властей в чистом виде. У нас в регионе (Калининградская область) РПЦ передали бывшие лютеранские кирхи, никакого отношения к ней никогда не имевшие, к примеру.

к-тан Себастьян Перейра, ВГТРК тоже коммерческая организация, направленная на извлечение прибыли посредством доверчивых прихожан.
Государство, конечно, любит что угодно, что способно сформировать паству — церковь, ЕГЭ, ток-шоу... ;)

ReznoVV, если не является, то с какого рожна тогда подарки непонятному ЗАО от государства? :)