↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
9 февраля 2022
Aa Aa
#книги #маразм
Не только в православии встречается упоротый бред. Для понимания масштаба, описанное автору внушали в конце ХХ века в парижской семинарии:
Я помню, что нас тогда только-только рукоположили во священники, и что специальному профессору поручили тогда показать нам, детально и подробно, как правильно крестить ребенка и какие движения нужно при этом делать. Он объяснил нам, что у некоторых новорожденных уже бывает достаточно волос. Нужно следить за тем, серьезно объяснял он нам, чтобы правильно убрать волосики в сторону, чтобы вода крещения попала ребенку на череп. А если она туда не попадет, то благодать Божия просто не сможет пройти.
9 февраля 2022
20 комментариев
Это ж до какого уровня надо опускать божью благодать, чтобы всерьез такое заявлять)
cаravella
До уровня собственных интеллектуальных способностей, полагаю
я бесполезен
Ну это такой примитивный магизм, я не могу
Ну это такой примитивный магизм, я не могу
cаravella, так это говорит об уровне паствы в первую очередь.
Любой учебный план выстрадан потом, кровью и десятками прецедентов. Если конкретно на такое обращают внимание абитуриентов, значит, "подстилают соломки".
Потому что лучше так, чем какой-то особо упоротый родитель поднимает хай: "моему ребёнку неправильно провели обряд".
Мольфар, чот вспомнилось про реальную жалобу "он покойника в рай не пустил", когда священник отказался со словами "понеслась душа в рай" разбить бутылку вина о гроб...
Мольфар
Так а задача пастыря - просвещать паству, не? Каков поп, таков и приход, как говорится. Чем грамотнее и образованнее священник, тем адекватнее у него прихожане, а те, кому смертельно важно, какой рукой свечку передавать, или отсеиваются, или просвещаются.
Lados, ну, это уже суеверия всякие. Им можно не соответствовать. Наоборот священнослужитель, кмк, должен пастве разъяснять.
А то речь про "неканонное" отправление обряда. Если вспомнить, какие реки крови пролились из-за всех этих заморочек (типа троеперстия и двоеперстия, монофизитства, монофилитства и прочих сотен течений), то с таким и правда лучше не шутить.
Не множить, так сказать, срачи.
Так а задача пастыря - просвещать паству, не?
cаravella, см.выше. Насколько я понимаю их кухню (очень поверхностно), с обрядовыми штуками лучше не шутить. Опыт хотя бы нашего Раскола тому подтверждение. Суеверия - "это другое" =)
Мольфар
> это говорит об уровне паствы в первую очередь

Уровень паствы как таковой мало влияет. Это более общий эффект: склонность к религиозности коррелирует с верой во всё паранормальное в принципе.
Lados
чот вспомнилось про реальную жалобу "он покойника в рай не пустил", когда священник отказался со словами "понеслась душа в рай" разбить бутылку вина о гроб...
Святотатец! Не разбить бутылку, а заглотить стакан! :))
Ластро
Начать пожалуй следует с того, что упоротый бред - это качество общечеловеческое. А были бы на земле и другие разумные, думаю, что они бы от этого тоже страдали...
Мольфар
Опыт хотя бы нашего Раскола тому подтверждение. Суеверия - "это другое" =)
Все-таки раскол - это немного другое. Проблема в посте именно что из разряда суеверий и по масштабам далековата от той, что может спровоцировать какой-либо раскол.
cаravella, пусть коллеги-историки меня поправят, но я всегда считал, что Раскол - это следствие накопившихся за века вот таких вот идиотских для стороннего наблюдателя обрядовых различий.
А потом, когда решили всё унифицировать, полыхнуло. Ну, так, если упростить до модели.
Ластро
А были бы на земле и другие разумные, думаю, что они бы от этого тоже страдали.
Сто процентов! Но интересно поразмыслить об упоротом бреде как неотъемлемом свойстве разума - в разрезе гносеологии. )
Мольфар, есть такое.
Но ещё и то, что в XVII веке у нас в силу кучи факторов сформировалось мега-строгое супер-православие, от которого охуевали даже другие православные, и с фокусом на вот эти вот деталюшечки в первую очередь.
Lados, мне про данный пример рассказывали в контексте "перехода количества в качество" как одного из принципов диалектики))
Да, с учётом проникновения европейских веяний и всякого такого, реакция общества должна была вылиться в какие-то формы. Получилось, вот в такие.
Мольфар, в общем и целом, да - та часть общества, которая не была готова меняться, рванулась на защиту своих деталюшечек.
Причем уже за пару десятков лет до это предсказывал гостивший у нас сирийский дьякон: мол, такая крайняя степень фанатизма до добра довести не может.
Он был сам православный, если что.
Смотрел я как-то видосик по вампирам маскарада, там разбирался вопрос о становлении вампиров и почему они при этом совершают кучу ненужных телодвижений, ведь всё просто кровь слил, кровь залил и готов новый кровосос. Автор видео пояснял что это для нас просто, мы рулбуки читали, а вампирам сложнее как научили так и действуют и не знают какие действия лишние. Вдруг это не лишнее а самое нужное! Вот и действуют как действуют.
Вот здесь такой-же принцип. Священнику не известно что волосы можно и не откидывать, а отвественность большая, вдруг вместо таинства будет пшик, лучше перестраховаться и сделать как авторитетные товарищи советуют.
Крестить нужно только полным погружением, никак иначе! А то понапридумывают, блин, ересей, а потом спорят, чья истиннее 😄
Крестить нужно только полным погружением, никак иначе!
Ага. Причём лучше сразу в проруби. Чтобы, так сказать, силу веры протестировать у соискателя.
Мольфар
Точно! А то понакрестят типа-христиан, которые потом в опросах отвечают, что в бога не верят 😄
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть