↓
 ↑

flamarina

Автор, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

59 произведений» 
Дочери ветра
Джен, Мини, Закончен
2.5k 143 131 17
Дама в чёрном
Слэш, Миди, Закончен
2k 29 84 3
Правило Анк-Морпорка
Джен, Мини, Закончен
1.2k 40 73 5
Снежок
Джен, Мини, Закончен
1.2k 51 59 2
Симметрия
Джен, Мини, Закончен
2k 73 153 2

Редактура

17 произведений» 
Когда мы были
Слэш, Миди, Закончен
188 0 4
Сжечь – не значит опровергнуть
Джен, Мини, Закончен
823 42 39 2
Нянька для Малфоя
Гет, Миди, Заморожен
2k 3 101
Счастливый конец твоей сказки
Гет, Миди, Заморожен
1.6k 0 5
Алиса в Хогвартсе
Джен, Мини, Закончен
1.4k 7 37

Фанарт

15 работ» 

Подарки

7 подарков» 
ПодарокТысяча шагов от входной двери
От KNS
ПодарокМордекай
От SweetGwendoline
Подарокfile#3: Образец искусства
От Джин Би
ПодарокОт алефа до тава
От Pippilotta
ПодарокОтец-одиночка
От Dart Lea

Награды

49 наград» 
Успеть до полуночиУспеть до полуночи
19 июня 2018
4 макси4 макси
26 апреля 2018
10 рекомендаций10 рекомендаций
23 апреля 2018
100 000 просмотров100 000 просмотров
21 апреля 2018
50 000 просмотров50 000 просмотров
21 апреля 2018

Блог » Поиск

Записи до даты

Онлайн
И в копилку странных вопросов ниже по ленте.
Я глубоко убеждена, что у Шерлока Холмса было раздвоение личности, причем второй личностью был Мориарти (недаром Холмс говорил, что из него вышел бы идеальный преступник).
Сцена у водопада есть борьба с собой, а Ватсону всё равно было плохо видно.

Если... Если Ватсон вообще существовал, а не представлял собой галлюцинацию Холмса, которому отчаянно требоваться собеседник, чтобы было перед кем форсить выводами и дедукцией.

Короче, все это дым и зеркала.
Показать 16 комментариев

Онлайн
За окном радуга. Сияет и довольно правдоподобно упирается в грядку сада лекарственных растений.
Фольклорист во мне требует эксперимента, а именно достать лопату и проверить пару рядков аптечной ромашки на предмет лепреконского золота.
Однако, боюсь, что охранники и собаки не будут от этого в восторге....
Показать 5 комментариев

Онлайн
С званием)
Оно вам к лицу! :))
Показать 2 комментария

Онлайн
#дэдлайн_фест #деанон

Кажется, я деанонюсь последней? Или ещё кто-то остался? Одним словом, Дочери ветра - мои.
Мойпервыйоридж и, как ни странно, первая, вот вообще - первая! - победа в конкурсе.
Поэтому я неприлично довольна и совершенно счастлива.

Особенно удивил почти сплошь положительный фидбек и такое количество рекомендаций, которого я не знала никогда.
Рекомендацию от Gavry я, как и обещала, поставлю в саммари. Заодно и попытаюсь наконец-то вычитать текст =)

Дэдлайны это, конечно, моё везде и моё всегда, поэтому некоторая тренировка была =) Но всё равно неожиданно. Как я и писала несколько дней тому назад (и, видимо, из-за этого поста меня кто-то и счёл автором Что я знаю о ночах ) общая тема ударила мне под дых своей общестью и чуть не свела с ума. В результате мне вспомнился мой пока ненаписанные оридж про мир ветровой магии (один из главных персонажей там, кстати, внук Айши, внешностью и повадками удавшийся в деда, а способностями и тяжёлым характером - собственно в Айшу. И глаза у него такие же).
Уже задним числом я поняла, что стихийное прослушивание песен военных лет всё-таки наложило отпечаток на сюжет - прежде всего, "Тёмная ночь" и "Случайный вальс".

Пользуясь тем, что анонимность снята, наконец-то отвечу некоторым обзорщикам, чьи мнения меня зацепили, но кто, почему-то, в комментарии не пришёл (да-да, я тоже пришла отнюдь не ко всем и теперь можно спросить с меня за всё...)

Во-первых, хочу отметить объединённое мнение Наиля Баннаева и sophie-jenkins - про то, что в женщине, охраняющей и оберегающей, в этом ориджинале есть ещё и вторая сторона "палаческая сущность" (цит. по Наиля Баннаева). И что это жутко.
Сразу хочу сказать, что я очень даже понимаю это мнение.
И отдельно хочу выразить благодарность, что вы заметили эту двойственность. Очень приятно иметь дело с внимательными и умными читателями.
Другое дело, что две эти стороны: охранительница и карающая длань - были мною объединены совершенно сознательно. Это и вправду моя позиция как автора: прав не бывает без обязанностей, "способность подковать любую лошадь означает обязанность подковать любую лошадь" (с) Пратчетт "Дамы и господа", а божества, шаманы и герои не бывают однозначно добрыми или однозначно злыми.
Sithoid мог бы упомянуть, например, богиню Ночи (ага, именно Ночи!) Ратри, объединявшую в себе как богиню любви и гармонии Лакшми, так и карающую и разрушающую Кали.

Во-вторых, конечно, не могла пройти мимо обзора от Hisuiiro (http://fanfics.me/message323532), которая увидела в Айше... самопожертвование. И чуть-чуть неуверенности в себе.
Возможно, я не донесла эту мысль в коротком флэшбеке, но отношение Айши к себе - не от неуверенности, а от гордости. У неё есть сила и эта сила на берегу - то же самое, что где-то богатое приданое. А Айше хотелось, чтобы её любили и добивались ради неё самой, а не ради ясного неба над головой.
Но, конечно, держаться своего решения ей было сложно, т.к. она была молода и, судя по всему, не того типа, который казался привлекательным её ровесникам. И было велико желание привлечь их хоть чем-нибудь.
Что же до её капитана, то... обижаете! Что значит "простой парень, с которым всё понятно"? У него хватило таланта стать капитаном (и сравните это с мужем Лайлы - та тоже достаточно сильная колдунья, а толку-то?), он понимает ветер - и понимает женщин, то есть, читайте, достаточно умный, хитрый и сильный. Уверенный в себе. Он, кстати, чуть старше Айши ("давно я не танцевал"), ему по идее жениться давно пора, а он не торопится: ищет, значит, чего-то "особенного".
Танец здесь тоже, кстати, не просто фигура речи - место заполнить - а, своего рода, игровой поединок. Потому что именно дух ветра даёт им и скорость, и лёгкость, и "маневренность". Кто хорошо танцует, тот явно не слабак.

Ну а касаемо отзыва Клэр Кошмаржик, ловко сравнивших женщин побережья с донскими казачками, остаётся только молча поаплодировать. Реально, чем-то похоже (не на настоящих, конечно, но на некоторых литературных), хоть я этого и не планировала...

=========

Одним словом - вот такой деанон. Оридж я планирую подарить. Причём самым что ни на есть внезапным образом ))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 15 комментариев

Онлайн
#дэдлайн_фест #фанфикс_знает_всё

А подскажите по-быстрому ГП фики с конкурса, которые (строго!!!):
1) Не стёб / попытка юмора / попытка деконструкции штампа, где "шикарный блондин" это, оказывается, важная постмодернисткая вундервафля, а не неумение писать.
2) Не слезодавилка
3) Не написаны через проштампованную попу гиппопотама (не обязательно проштампованную, но попу, то есть очень, очень плохо).

Ибо я сунулась, прочла пять штук и хренею.
Показать 20 комментариев из 22

Онлайн
#дэдлайн_фест

Этот неловкий момент, когда в обзорах подняли несколько очень интересных вопросов.... А в комментарии к работе не продублировали.
Сижу, грызу ногти.
А так хочется потрепаться.
Показать 20 комментариев из 23

Онлайн
О ключах и не только
#дэдлайн_фест

Отвлекаясь на время от обзоров, поведаю короткую историю о ключах, шизоидах и ночи.
Ключи в конкурсах на Фанфикс.ми, как известно, бывают двух типов. Первый - это когда вам выдают нечто вроде "ваша карта бита, мой принц, как шанхайский принтер в заоблачных высях" и вы два дня бегает по блогу и плачетесь в жилетку другим несчастным (если ключ нельзя оглашать, то анонимно), что всё, капец и кошмар, вы сливаетесь, клиент уезжает, гипс снимают, финита, баста, облом.
Потом вытираете слёзы с глаз и пишете, пытаясь впихнуть строки Шиллера, мангу, которую вы видите в первый раз в жизни, песню группы, которую вы не желаете слушать и хвост песца на закуску в ваш несчастный фик. И вроде впихиваете.
А потом к вам приходят люди, заявляя, что вы мерзавец и читер, что на вас нет оргов, редакторов и инквизиции, и что философская глубина ключа не отражена в вашем несчастном фичке, а отсылки пристёгнуты задним числом к заготовке, которая пылилась на антресолях со времён царя-Гороха.
Вы негодуете, объясняете всем заинтересованным и незаинтересованным, где вы видели такой ключ, орги радостно рассказывают, где они видели вас с таким мнением об их замечательных ключах, попкорнофилы вяло радуются, просмотры ползут.

Такие ключи люто ненавидят фикрайтеры, а читатели просто робко просят и им отсыпать той замечательной травы, которой загрузились орги, выдумывая ключ.

И вот тут у меня есть важное объявление. Я такие ключи люблю. Они кривые, странные и дикие, они ввергают мозг в ступор, но! Они же и заставляют его работать. Выдумывать новое. Отсекать лишнее. Не тратить время на борьбу с собой, пуская всю энергию на борьбу с обстоятельствами.

И.... Есть другие ключи. Настолько общие, что с тем же успехом их вообще могло не быть. "Эксперимент". "Ночь". "Числа".
Можно, конечно, пойти дальше и сделать, например, тему "Коса", "Ключ" или "Белки", чтобы каждый ещё и решил для себя, которое из значений омонима выбрать. Но это уже следующий этап свободы.
По таким ключам никто не плачет. Все просто тихо их игнорируют, потому что, как известно, тиранов не свергают, свергают слабых правителей. Ночь? А давайте вечер. Или сумерки. Или белую ночь. Никто ж не заметит! Числа? А что, цифры это не то же самое? Ой-ей, а я-то думал по-другому, простите гуманитария! Эксперимент? Какая сложная узкая тема! Оргов на мыло, они издеваются!
И вот вроде бы такая тема даёт полную "свободу творчества", однако пользоваться ей затруднительно, потому что в голове вспыхивают фейерверки и дерутся молнии, а идеи разбегаются пачками по 100500 штук в каждой, и каждая тянет за рукав с настойчивостью цыганёнка-попрошайки: "Напиши меня! Нет, меня! Тётя, тётя, меня напиши, не слушай этих!"

Ночь....

Драко Малфой работает в ночную смену в госпитале Святого Мунго.
Луна Лавгуд тоже там работает.
Разговоры.
Или НЦ.
Или нет - Драко порвал с семьёй и ушёл работать на маяк (здание, не радио и не ядерный проект, хотя....), а Луна - это призрак, который приходит мучать его в безлунные ночи.
Стоп! Кто сказал радио? Персонаж - ночной диджей на радио ("Это уже было у Мураками!" - ну и хрен с ним, что было...). Какой персонаж? Да какой угодно!
Впрочем, нет. Это будет Джордж. Он ведёт ночную программу про смерть всяких рок-музыкантов. И однажды вспоминает про смерть своего брата (да-да, никто же всё равно не смотрел аналогичный фильм с Робертом Карлайлом. И "Братья Рок-н-Ролл" никто не смотрел).
Кстати о Карлайле... А пусть программу ведёт Снейп? Нет, это банально.
Куда пропала Луна? А давайте это будет Рольф/Луна? Рольф сидит в засаде на какую-нибудь зверюшку, а ловит Луну, которая отправилась ловить мозгошмыгов. Ску-у-учно....

Хрен с ним, с ГП. Слушайте! Я ж по "Доктору Кто" хотела написать.
"Серия "Ночь Доктора" уже была!" Да... грустно.
О! Сделаю кросс с какой-нибудь сказкой или мультиком. Например, "Большой Ух".
Мультик хороший. Но я ненавижу кроссы!

Оридж? Про Исландию? Ночь длинной в несколько месяцев, в финале - рассвет.
Кстати, в скандинавской мифологии есть хульдры. Они не оборачиваются. Может быть?
Тогда может быть сразу про эльфов?
Нет. Про мир эльфов.
То есть про чистилище.
Мир вечных сумерек без времени и пространства.
"Это макси! А тебе в 17кб вписаться надо"

- И так три часа к ряду без перерыва. Остановиться невозможно. Ложишься спать и ночью тебе снится какая-то дичь, с ночными лилиями и звёздным небом. "В космосе всегда ночь, а ты не знала?"
В голову лезут стихи Цветаевой ("В огромном городе моем - ночь. / Из дома сонного иду - прочь"), песни военных лет ("Тёмная ночь, только пули свистят по степи....", "Ночь так легка, спят облака, / И лежит у меня на ладони / Незнакомая Ваша рука..."), а также длинная и пафосная цитата из Тома Роббинса, после которой не знаешь, что вообще можно сказать нового и оригинального:

"Ночь – время, когда радио играет танго для больничных сиделок, когда крысиный яд знойно поет из-под плинтуса, когда анаконда выходит на охоту, когда черный лимузин пролетает по улицам веселого района, когда слово «свобода» пылает неоновым огнем на тысячах забытых языков, а зыбкие остатки детских фантазий бродят под ветвями пихт, опьяненных луной".

Поэтому я не люблю общие ключи. Они выводят из темноты мои шизоидные наклонности, а это, я вам скажу, похлеще, чем открыть набитый одеждой шкаф - завалит.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 12 комментариев

Онлайн
Часть вторая: Ориджи по городской фантастике, другим мирам и драконам
...и немного читеров
#дэдлайн_фест #обзор

Продолжаем обозревать номинацию "Скорость мысли" (ориджи). С реалом мы разобрались в прошлый раз, так что теперь нам осталось фэнтези/фантастика. На закуску - ещё два "читера". Т.к. ориджей в "Читерах" больше нет, я выбрала фики по не-ГП фандомам, которые я не знаю. Погнали.

Городское фэнтези

1) Баю-бай
Короткий рассказ о детстве и мистике, которая возможно была, а возможно - не было. Забавная вещица, на самом деле. Аккуратная и верибельная, жутенькая по-своему и оставляющая вопросы. Я лично считаю, что мистика таки была =))
Подробнее рассказать не могу, ибо спойлер же.
Из приятных моментов: хотя описан явно российский быт, сделано это без передавливания и не раздражает (вчера мы уже говорили о том, что многие авторы так сделать не смогли, попортив всю малину отчаянной бытовухой совершенно гротескного разлива).
Однако, при этом рассказ простенький. Прочитать - хорошо, запомнить - вряд ли.
Субъективная оценка: 3,7

2) Быть ребёнком
Самая интересная часть этого фика - саммари. Потому что саммари от Урсулы Ле Гуин, а остальное от автора. Который немножко - имхо - переборщил с "жутенькими" деталями. Описание кукол вначале было хорошо задумано, но когда автор начал педалировать, то... как-то уже и не страшно стало.
Плюс, уж слишком явное желание этой кольцевой композицией и нарочито бытовыми делами, кредитами-свадьбами-ипотеками вложить в голову читателей некую "мораль". Прямолинейно. То ли автор дивно молод, то ли постарше, но по-прежнему относится к "бытовой" жизни с нарочитым подростковым (не детским, именно подростковым) презрением. Люди, которые пошли другим путём, на это не педалируют, они просто выбирают иную модель жизни. Ну это имхо.
В целом, текст ровный, без особенных проблем.
Субъективная оценка: 3,1.

3) Говорили тебе, не гуляй допоздна
Дивная история про оборотня. Вот ЭТО быт в хорошем смысле! Эта идея достойна Стругацких и прочих наших классиков городской и не очень фантастики. Люблю, когда явное фэнтези подаётся буднично. Ведь все мы понимаем: обрети мы вдруг магические способности - не станем мы "лиловоокими мечниками" и "дивными эльфами страны далёкой". Люди всегда "в целом напоминают прежних".
Вот и оборотни, существуй они на самом деле, для кого-то стали бы просто ещё одной бытовой подробностью. Кто-то перебравшего племянника из участка забирает, а кто-то загулявшего внучка-оборотня по болотам ищет. Чтобы дать подзатыльник, за то, что бабушку не слушает. И никакого пафоса =))
Рекомендую хотя бы зачесть, может кому не понравится, но... это уже будут фломастеры.
Субъективная оценка: 4,3

4) Лодка Харитона
И ещё один явный фаворит. В обязательном порядке читать любителям Питерской романтики и Питерской же мистики. Городское фэнтези классического типа, где в живую и очень-очень верибельную картину города, сотканную из миллионов полутонов, ювелирно вписана иная реальность. По-любому заслуживает прочтения.
История ценна также открытым финалом, забавной придумкой насчёт "лодки Харитона" и лёгким, быстрым языком.
Субъективная оценка: 4,6

5) Подари мне ночь
Интересная история. На любителя, правда. Роскошная картинка, похожая на тяжёлый бархатный полог с золотыми кистями. Чем-то отдаёт хорошими фиками по классическим фэнтези-фандомам от Сапковского до Толкина (именно фиками, не оригиналом). Древняя мистика и ностальгия по времени тьмы и магии, отступившей перед современным миром. Ну и некий оттенок философской усталости и грусти по ушедшему.
Интересная история для романтиков, циников будет раздражать, тех, кто не любит "красивости" (как кое-кто из оргов) - тоже будет раздражать, но я таки не циник, мне нравится.
Субъективная оценка: 4,3

6) Поиграй со мной
Гхм... Автор пытался в Стивена Кинга. У автора почти получилось. Присутствует также лёгкий налёт эротики, что обычно обеспечивает рейтинги. Однако.
Во-первых, начало событий как-то внезапно. Я не верю, что героиня, столкнувшись с тем, с чем она столкнулась, просто продолжила бы спокойно жить дальше, не подозревая, что скоро случится ерунда. Да она сразу бы с визгом и воплями убежала. И к психиатру записалась.
Во-вторых, конец немного смазан.
В-третьих, к концу понимаешь, что образ мужа главгероини несколько неопределённый. Он кто? Он равнодушный или забавный, скучный или... или какой? Непонятно. Кажется, автор так и не определился, что именно изначально не устраивало главгероиню в супруге.
Написано вроде ровно, но слишком много швов и несостыковок.
Субъективная оценка: 3,5

7) Соискатель
Написано хорошо, почти отлично. Но! Слишком коротко - это раз. От этого страдает логика - это два. Главгерой необходим агенству услуг и ритуалов - зачем? При их возможностях, с какого перепуга они гоняются за первым попавшимся агентом по продажам? Он даже не "лучший работник месяца" или что-то такое. Неужели они не могли навести о нём справки или ещё что?
Концовка (про учителя младших классов) довольно картонная.
Ощущение, что автор ну очень не успел, поэтому что написал, то написал, и побежал сдаваться редактору как есть.
По стилю напоминает раннего Лукьяненко или (извините, автор) Ольгу Громыко и Андрея Уланова.
Субъективная оценка: 3,4

Драконы, принцессы и прочие дела...
8) Драконья история
Это где-то было. Не помню. У Павла Шумила в промежутках между мечтами о гаремнике - точно было. А с кого он это украл... говорили, что с Хроник Эмбера, но я посмотрела в Википедии - там, вроде, про другое.
Короче. Мы имеем дело с "рыцарем" и "драконом", которые ведут беседу в условном ландшафте. Беседа имеет явно искусственный характер: такое впечатление, что изначально это была статья/заметка, где автор излагал своё отношение к реальности, а потом, вместо того, чтобы переработать своё видение в художественный текст, он эту статью просто разбил на реплики.
Во-всяком случае, менторством отдаёт. Равно как и набором типичных сословно-гендерных предубеждений, популярных в среде тех, кто слишком много играет в D&D.
Плюс к этому, как уже упоминалось, неоригинальная идея о том, что фэнтези мир на самом деле -
компьютерная симуляция. Причём где-то сломавшаяся, так что непонятно, что выйдет, когда её починят

Субъективная оценка: 2,1

9) На драконьих крыльях
Тоже драконы и принцессы, на этот раз вроде как поближе к ПЛиО. По крайней мере, отталкивающая фактура средневековья присутствует, равно как и "очарование заброшенных руин". Явно женский текст.
Сам по себе написан технично, ярко, ровно и красиво. Выдаёт руку далеко не новичка. Форма - в целом хороша, хотя вот это вот:
"Командир впервые за долгие годы почувствовал, что хочет позорно сбежать" - всё-таки штамповка.
По сути же у меня есть некоторая претензия к финалу. Я не верю в "переосмыслившего всё" короля, тем более - в их брата, тоже всё переосмыслившего. Это напоминает желание натянуть некое подобие хэппи-энда на попу сове, которая возмущается и хлопает крыльями. Если бы король умер от белой горячки, а вот брат - который, например, где-то путешествовал - вернулся во владения и наконец-то навёл порядок, я бы поверила больше. А так.... тот, кто довёл королевство до такого состояния, просто так назад не повернёт.
Лёгкий фап на книги и аллегорическая фигура обугленного каштана заставляют думать, что автор неравнодушен к "Джейн Эйр".
Если бы tesey не ушла с сайта, я бы решила, что это её рук дело.
Субъективная оценка: 3,9

Другие миры
И, наконец, ориджи по полностью автономным фэнтези-мирам. Маленькое лирическое отступление. Когда начинаешь читать новую серию книг, то часто от первой главы тянет застрелиться. Потому что со стороны выглядит это так: Варкалось, хливкие шарьки пырялись по наве. И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.
Кто, кого и зачем - вообще непонятно.
Но, начиная читать здоровенный "кирпич" вроде ПЛиО, успокаиваешь себя тем, что рано или поздно разберёшься - книга-то огромная, времени хватит. Приступая к чтению мини, максимум (пардон за глупый каламбур) на 17кб, понимаешь, что времени на раскачку нет, поэтому желательно не попасть на "эффект зелюка". Посмотрим, как с этим у наших конкурсантов:

10) Штурм
Трогательная история о девочке, оказавшейся в эпицентре большой политически-военной заварушки. Очень в духе ПЛиО, этому способствуют странным образом убитые жёны, бунтовщики, бастарды и факелы. "Эффекта зелюка" возникает но скромно, несмотря на обилие довольно пафосных (и тоже немножко плиошных) имён и фамилий.
Опять же, девочка довольно убедительна, её и правда жалко.
Из минусов - мотивация большинства героев, начиная с "короля" прописана на отвяжись, с нападающими тоже не всё ясно... я так поняла, у них какой-то специфический культ войны, способствующий всяким зверствам? Вероятно, да. Но всё это как-то туманно.
Субъективная оценка: 4 (все оценки по "Другим мирам" будут чуть выше, т.к лично я отдаю должное тому, что эти авторы построили мир с нуля).

11) Странное везение
А вот здесь "эффект зелюка" в полный рост. Кажется, дело было так: есть высшие силы, плетущие судьбу. Некоторые не в меру активные смертные им мешают. Поэтому их устраняют специальные войны с особым набором ништяков. Главгерой - воин на задании, сидит в засаде, но почему-то отвлекается на посторонние шумы. Ещё в этом мире: 1) дома свиданий находятся в лесной глуши; 2) существует ряд подземных призрачных миров, чьи обитатели иногда шляются в обычном мире. Но, всё, что я написала, немного неточно. Возможно, я что-то перепутала.
Таинственный второй персонаж появляется не просто ниоткуда, а, к сожалению, непонятно зачем. Ништяк при нём - типичный "бог из машины", а главгерой, до этого показанный крутым персонажем, неожиданно тупит. По сюжету, из-за ништяка. Но странно, что он настолько... гхм... неприспособлен к подобным ситуациям.
Диалог с ним обрывается на полуфразе, есть ощущение, что перед нами не оридж, а первая глава ориджа, потому что... А дальше-то что? Сплошные вопросы.
За незаконченность - минус, за эффект зелюка - минус. Однако, за интересный и довольно сложный (вроде бы) мир - плюс.
Кстати, автор зачем-то поставил главгероев в пейринг. Я не поняла - то ли это осколок идеи, на которую не хватило места, то ли автор не местный и решил, что так просто перечисляются персонажи. Потому что категория джен.
Субъективная оценка: 4,2

12) Ночные колокола
А вот это круто! Это невероятно круто. Мир во многом непонятен, но самое главное про него узнаёшь и понимаешь сразу. Никаких вопросов, никакого "эффекта зелюка". История о том, как важно не быть одному, о том, что люди становятся людьми только вместе с другими. Об одиночестве, надежде, страхах и колебании между автономией и сплочённостью. Некоторые ругают этот текст за некоторую суицидальность, но, во-первых, героиня - подросток, т.е. максималист, а во-вторых... от такой жизни суицидальные мысли могут ещё как появиться.
Тот случай, когда "ночь" не просто формальная тема, а действительно одно из главных "действующих лиц" повествования.
Напряжение держит, открытый финал радует. Хочется, чтобы у героев всё получилось.
Яркая картина Равнины - со всеми её деревьями, травой и бытом людей. Не знаю, как вы, а я прямо вижу этот мир.
Лично мне эта концепция немного напомнила верования арабских домусульманских кочевников, которые считали, что ночью в звёздное небо смотреть нельзя - иначе можно сойти с ума, а спящего должен охранять бодрствующий, чтобы духи со звёзд не украли его душу.
Финальная сцена немного напомнила таковую из фильма "Время", надо потом спросить автора, случайно ли это =)
Субъективная оценка: 4,7

13) Дочери ветра
Эффект зелюка не замечен. Интересный мир, ночь тоже очень к месту. Штормовое побережье так и видишь перед глазами. Главная героиня вызывает скорее симпатию.
Язык несколько тяжеловат и как будто перегружен образами, не знаю уж - специально так вышло, чтобы ощутить всю тяжесть океана на своих плечах - или просто у автора такая манера письма. Но в целом хорошо, есть ощущение нарастающей динамики, которая к концу текста набирает прямо-таки крейсерскую скорость. Использование магии - умеренное, наверное, можно было бы вообще без него, но почему бы и нет.
Главгероини - женщины. И ещё какие! За это от меня всегда бонус, да.
Ночь в повествовании, кстати, не одна, а две - вторая, по контрасту, летняя и наполненная эмоциями. Это усиливает контраст и позволяет заметить, что героини - не просто засушенный до состояния солёной трески узел обязанностей, а живые эмоциональные люди. Тоже в плюс.
Субъективная оценка: 4,5

======================

И немного читеров. Оба фандома мне неизвестны, поэтому - "какоридж":

14) Эксперимент
Психоделический текст, если я не ошибаюсь, о борьбе с самим собой. Взаимоотношения героев остались для меня слегка загадочными, но читается легко и ровно. Учитывая, что фандом - "Дом в котором", фик даже очень ничего. Вероятно, подписанным на фандом понравится. Судя по всему, болезненные отношения с артефактами - часть канона - и если так, то ощущения героя переданы хорошо. Динамика устойчивая, почти без провисаний. Эксперимент (несмотря на название) по сути не совсем эксперимент, ну да ладно.
Субъективная оценка: 3,9

15) Последние минуты "Ноордкроне"
Для меня - абсолютный "эффект зелюка", очень много имён, быстрая перекличка диалогов, гуща сражения, а я вообще почти не в курсе. Однако динамика на высоте. А последние абзацы, где действие уступило место размышлениям - вообще очень сильны и завершают текст на правильной и пронзительной ноте. Мне кажется, это хороший фик.
Субъективная оценка: 4,1
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев

Онлайн
Часть первая: Ориджи в стиле "реал" и немного читеров
#дэдлайн_фест #обзор

В этой части я попробую обозреть ориджиналы из номинации "Скорость мысли", которые не содержат элементов фантастики/фэнтези и вообще - к счастью или к сожалению, описанные там события происходили или могли происходить в действительности.
Для компании, к ним пристёгнуто ещё 2 фика из номинации "Читеры", тоже повествующих о реале.

Поскольку среди ориджей реализм был в почёте, для себя я разделила эти работы на несколько подгрупп:

Эссе и около
1) Гуд бай, Америка!
Написано красиво, стильно и образно. Создаёт ощущение не ночи как таковой, а, скорее, заката и сумерек, но вряд ли тему можно от этого назвать нераскрытой. Язык хороший, плавный, правда не можешь отделаться от ощущения, что автор своим литературным умением неприкрыто любуется. Есть в строчках то ли лакировка, то ли стилизация под чей-то стиль. Атмосферность в вакууме, где всё на своих местах.
Вот, например. Одна из тем (помимо любви, весны и Коктебеля) - музыка. Такая, знаете, непрофессиональная, под гитару, родом из капустников, студенческих посиделок и квартирников. Знакомая тема для моего поколения, штук трёх последующих и энного количества предыдущих. Так вот подана эта тема - имхо, конечно, - так... классически. Словно открыл серию книг "легенды русского рока" (а я читала эти книги в своё время, пока не заметила, что они довольно сильно повторяются).
И с остальным так же. Но впрочем в рассказе есть яркость, позитив и уют, так что пусть с ним, с автором. Пусть любуется, есть чем =) И да, понравился финальный пассаж про колыбельную и утро ;))
Субъективная оценка по пятибальной шкале: 4,5

2) Что я знаю о ночах
Эссе как оно есть. Но каждая часть этого эссе могла бы быть прекрасным рассказом. Атмосферное, с яркой картинкой произведение. Довольно забавно, но там тоже есть кусочек про музыку и квартирники =))) С этой стороны они выглядят куда как более буднично, правда, и ближе к реальности...
А вообще магии обыденной жизни в этом тексте хватает с лихвой. Она в поездах и зайцах, в растаявшем мороженом и вообще в каждом кусочке этой реальности, повисшей, как мост, над рекой дневной упорядоченной жизни. Между "здесь" и "там", между прошлым и будущим.
Текст по сравнению с предыдущим более "скомканный", но зато без пафоса. Знаю, что меня вряд ли кто-то поддержит, но лично для меня это иногда важнее. Впрочем, возможно, это разница между "типично мужским" и "типично женским" стилем, не знаю. Это уже моя личная вкусовщина и я это понимаю.
Немного мешает "слом четвертой стены", учинённый автором в первых строчках, но несколько абзацев юмора по поводу того, с чего начинаются фанфики (а ведь я видела потом в конкурсе тексты, которые с этого и начинались!) с лихвой это искупает. Также из минусов - коротковато.
Субъективная оценка по пятибальной шкале: 4,5

Ночь - это целая жизнь
3) И снова эссе. Сильно напоминает предыдущее, но проще. Не только короче, но именно проще. Без магии, без особенного писательского мастерства, однако гладко и довольно точно. И кроме - нельзя не проникнуться симпатией к человеку, который искренне любит ночь больше дня. Да, это общее место, да, ВКонтакте можно найти не только эпиграф, но и почти каждую мысль, но - блин! - всё так и есть.
Как человек, которому проще не спать вообще, чем лечь вовремя (и потерять самые продуктивные часы), либо лечь на рассвете (и проснуться через 2 часа по будильнику злым и несчастным), я не могу не сопереживать.
Братья (и сёстры) совы, я с вами!
Минус: ну совсем коротко.
Субъективная оценка по пятибальной шкале: 3,7

4) Птица счастья
Фем. Неплохо написанный, кстати. В целом, стоит поддержать уже из-за этого.
Немного сквикают отдельные шаблонные фразы, хоть автор и делает lampshading, открыто говоря - да, зачем же я сказала эту банальность? Имена, особенно в уменьшительно-ласкательной форме, сразу и бесповоротно пригвождающие эту историю к конкретному месту и времени, тоже, с моей точки зрения, минус: мне было бы приятнее читать эту историю парящей в вакууме.
Какая разница, как зовут дочку главной героини? А тут: "Светланка", "бабушка", "райцентр" - не то чтобы это мешало... нет! Мешало, мне - мешало. Может, кому-то другому понравилось.
И да, хоть как фем эта работа вполне достоверна, нельзя отделаться от ощущения, что будь на месте героинь двое мужчин или мужчина и женщина, в описаниях бы ничего не поменялось. И дело не в низком рейтинге, а в обтекаемости самого взаимодействия.
Любовь универсальна, скажете вы. Да. Но всё-таки немного не совсем.
Субъективная оценка по пятибальной шкале: 3,9

Оридж реалистического сеттинга, типичный
5) Ашкенази
Многие его хвалят. Я - нет.
Трагедия Хиросимы и Нагасаки - это больше, чем трагедия. Это нечто, перед чем человеческий разум пасует и ретируется, потому что нет, нет в нашем опыте, в памяти наших предков, в здравом смысле, в сознании, в вере и надежде нашей - ничего, что могло бы сравниться с этим запредельным ужасом.
Человек может представить себе многое: артобстрел и каннибализм, медленную смерть от холода, сгорание заживо на костре, смерть от газовой гангрены и проказы - и тысячу других ужасов. Но есть та граница, за которой мы должны молчать.
Потому что говорить от лица жертв атомного взрыва могут лишь они сами.
Когда-то в детстве (мне было лет 6) - я видела анимэ, посвящённое этой теме. Там были и дети, и солдаты, и женщина, только что родившая малыша... И, знаете, это было сильно. "Мультфильм", рассчитанный, может быть, как раз на детей, но он действительно заставлял плакать. Потому что эта смерть - смерть мира - и потому, что она медленная. Она отнимающая у человека надежду. Одну ночь, даже самую ужасную, перетерпеть легко. Сложно терпеть ночь за ночью, не зная, какие новые испытания принесёт утро. А оно всё приносит и приносит их. И после первого шока не будет "спокойной гавани" и надежды тоже не будет. Будет лишь новый страх без передышки, когда человек, напрягая все свои силы, пытается наладить свою жизнь, но это невозможно. И когда спустя полгода-год к нему приходит первая возможность хотя бы какого-то самого жалкого "хэппи-энда" - он уже давно сломлен. Передышка его больше не радует.
Этот же оридж... написан человеком со стороны. О войне - да. О трагедии - да. Но не такой. Не таких. Скажи мне, что эти женщина и ребёнок спаслись из кошмара Дрездена, уничтоженного бомбами союзников до состояния тысячеградусного пепелища - я бы поверила. Скажи, что они - семья с юга США, пересидевшая в амбаре рейд Шермана - и я бы тоже поверила. Наконец, узнай я, что ориджинал о блокаде Ленинграда - здесь я бы даже, возможно, слегка прониклась авторским состоянием.
Это хорошо, что у автора нет такого опыта. Это прекрасно. Дай ему судьба здоровья и счастья. Но... может быть, не совсем честно писать о том, что настолько от него далеко? И это сочетание совершенно русской истории (по всему стилю, по повествованию) - и перпендикулярного ей горько-саркастического саммари тоже не в плюс.
Субъективная оценка: 2,9

6) Киборг
Слэш. Нормальный такой, стандартный слэш без особенных примет. Написан гладко, читается быстро, правда, после прочтение остаётся лёгкое ощущение "что это было" - потому что ощущения, что рассказом донесена какая-то идея, сделан вывод или просто вообще произошла некая кульминация - нет. Вы скажете - PWP такой жанр: WITHOUT plot, что непонятного? Оно да, но когда PWP это оридж, да ещё и конкурсный, да ещё и без особой детализации секса (почти без ощущений то есть) - должно быть и что-то другое, я считаю.
Первый абзац автор не может съехать со слова "строго". Потом - "расслаблено", потом - "точно". Его иногда клинит на определённых словах.
Поведение персонажа, его мысли - слегка условны, впрочем, на то он и получил кличку "киборг". Психология сторон не раскрыта, как не раскрыто и то, зачем он, всегда такой точный, опаздывает. Ясно, что специально, только вот ему это, видимо, неясно.
Отдельный минус - за джинсы на доминанте. 50 оттенков серого по-прежнему помогают людям писать БДСМ? Но это ж кошмар... Поймите, редко, очень редко доминанты выбирают эти "потёртые джинсы с заниженной талией", будь они прокляты. А люди, живущие в таких домах, как обозначенный доминант - вообще никогда.
Субъективная оценка: 3,2

7) Ленточка моя финишная...
Коротко, возможно написано по мотивам какого-то реального случая. Может быть, автор даже имеет отношение к медицине.
Однако, в остальном - схематично. Отдельный минус от меня - за "вихры". Не спрашивайте, просто я не думаю, что обычные люди по-прежнему употребляют это слово из классической литературы 19-го века в своих мыслях. Тем более дети (фокал-то мальчика). Это где-то рядом с "онучи", "багряница" и "резигнация".
История, безусловно, печальная. Однако, к чему её было делать такой нарочито печальной с вотэтоповоротом в самый неподходящий момент? Чтобы выдавить из читателя слезу? Чтобы показать, что люди внезапно смертны?
Плюс, если автор когда-то читал или участвовал в подобной истории и просто решил её рассказать (может быть, в назидание). Если нет, то вообще никак.
Субъективная оценка: 3.

8) Ночь, когда загаданное свершается
Хорошо. Но плохо. Но отлично. Но так себе.
Я запуталась. Текст реально оставляет после себя очень и очень смешанные чувства.
Общий сеттинг и имена - чуть-чуть МСны или даже не чуть-чуть. То есть если бы это был длинный и запутанный шпионский детектив, то, может быть, оно было бы к месту, но здесь как-то внезапно - будто идёшь по тихой улицы и вдруг тебе навстречу выруливает карнавальное шествие.
Картинка с передозом яркости.
Однако же, если отринуть всех этих криминальных баронов, шпионские страсти, месть и очки ночного видения - история красивая. Даже захватывающая.
И, главное - вотэтоповорот удался на 200%
Субъективная оценка: 4,1

9) Последняя ночь
Фикбук. Кошмар. Пафос. Картон.
Если автор не деанонится, я пойму. Больше, извините, сказать нечего.
Субъективная оценка: 1

10) Похождения приличного джентльмена
Который кот. Написано ничего так. Даже довольно правдоподобно.
Ловишь себя, разумеется, на том, что у Гофмана (Жизнеописание кота Мурра) это было. И ещё - помните мультфильм "Кот детектив"? Вот тоже похоже, особенно рассуждения о "бубенчиках".
Будете смеяться, но я сейчас скажу, что кот неверибельный =))) Вот, например, его взаимодействия с Килькой. Не сказано, почему он к ней таскается. В смысле - именно к ней. Он же вроде довольно высокого мнения о себе. И он называет её страшной. И она проявляет благосклонность только за определённую продуктовую взятку, которую ещё надо отбить у других. Почему не найти себе кого-нибудь ещё?
Ну ещё ладно, будь она страшной, но лично в его глазах типа секси. По кошачьим меркам, ну там... не знаю. Разрез глаз? Запах? Ещё чего? Но он лично называет её непривлекательной.
Второй странный момент - кот использует человеческие метафоры. Сравнивает других котов и собак с людьми. Это странно. Ладно бы с явлениями природы. Но с людьми? Особенно с, цитирую, "прыщавой девицей на сельской дискотеке". Где кот мог это видеть? Вы лично видели кота, который добровольно или принудительно сунулся бы туда, где музыка гремит? Никогда!
Субъективная оценка: 4

Стёб и "янеслился"
11) Ночное чаепитие
Пьеса. Про странное собрание гипотетических сельских жителей, которые, кажется, чай пили всё-таки с самогоном, иначе происходящего не объяснить. Вдобавок короткий огрызок без особого смысла.
Почему-то комедия.
Мне не смешно.
Субъективная оценка: 0,7

12) Она приходит ночью
Как анекдот сойдёт. Как оридж? Нет. Есть вотэтоповорот, который, впрочем, быстро угадывается.
Стилизация под триллер неубедительна, потому что штамповка, написанная без души (имхо). Кстати, слово "голод" мужского рода, если уж играть словами, то почему "она", а не "он"?
Субъективная оценка: 1

13) Ощущение власти
Этот джен вообще-то слэш. Точнее, недослэш, но всё равно не джен. Автор зачем-то играет в слом четвёртой стены, но крайне неумело. Впрочем, остальная история тоже не выдерживает никакой критики. Особенно идея, что можно прийти на территорию первого попавшегося колледжа, сдёрнуть со скамейки первого попавшегося человека и на что-то там надеяться.
Стёб над жанром "слэш" тоже провален (имхо). Картон.
Субъективная оценка: 0,8

==========
и.... читеры! Было сложно найти оридж, так ещё и без фэнтези/НФ, однако ж:

14) «Советский заповедник»
Мм... хороший набросок. Или план. Как художественный текст не вполне состоялся, ибо сухо и схематично, плюс - явный перебор с диалогами. Но сама идея хорошая, я тоже люблю вдрызг неадекватные кроссоверы и постмодернизм. И "Ну, погоди!" - здорово же!
Имею некоторую претензию к концовке. И что, это всё?
Я бы знаете что предложила? Дальше рассуждение для тех, кто уже зачёл:
Не просто "они получили Оскар, всё круто", а они получили Оскар, через столько-то лет по мотивам создали тематический парк, а ещё через столько-то лет случилась какая-нибудь комета или астероид.... Ну, вы понимаете.

Субъективная оценка: 3,6


15) Двадцать пять записок для Мэри
Хорошая стилизация. Практически идеальная. Атмосфера городка, все эти машины, старенький отель, насыпь - буквально так и видишь. Как и машину, кстати, и её хозяина =)
Интрига предсказуема, но разве в этом дело? Атмосферная вещь, очень советую.
Вот если бы не реплика про автосгинализацию, то эту чудесную историю можно было представить в антураже хоть 40-50х, хоть 60-х, хоть 70-х и далее. А так немножко ламповость поплыла, конечно. Но это мелочи.
Субъективная оценка: 4,6
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

Онлайн
Холодные книги

Знаете этот "дивный" момент, когда отопление уже отключили (ещё не включили), но температура в квартире ещё бесконечно далека от комфортной?
О да, вы пушисты свитером и носками, вы бесконечно ванильны горячим чаем/кофе/какао и укутаны в плед до самых ушей, но стоит хотя бы часа два просидеть на месте - и ничего уже не спасает. Холод медленно, но верно пробирается сквозь все преграды, очевидно, храня наивную надежду добраться до сердца.
Плед порождает паранойю: вроде бы тепло, вроде бы все люки задраены, но... струйка прохладного воздуха навязчиво пробегает по ногам и ты охлопываешь себя в поисках предательского разрыва в линии обороны.
Душ спасает, но не поселишься же в душе (хотя мысль заманчивая), а уже на коврике, вытираясь, понимаешь, что тебе снова холодно.
День проходит незаметно.
Два дня порождают тревогу.
На третий постепенно звереешь и начинаешь понимать истинную причину крестовых походов: ребятам хотелось туда, где потеплее. Впрочем, зимой и при отсутствии отопления в принципе... см. первый абзац.

Так вот. Есть книги - и среди них много классики, таких солидных серьёзных "кирпичей" с пометкой "знаковое", "культовое" и "это должен прочитать каждый образованный человек" - от которых остаётся такое же ощущение.
Они не написаны "плохо" - упаси Мельпомена и остальные причастные. Они написаны ровно, качественно и достоверно. Их не случайно причислили к классикам, не в пароксизме оригинальности, или политкорректности, или моды.
Их, возможно, действительно необходимо прочитать, чтобы разделить с другими заключённые там культурные коды.
Но читать их неуловимо неприятно. Этот скепсис и еле уловимый душок всеохватной дисфории, разлитый по безветренному ландшафту под небом, на котором не увидишь звёзд. Все предметы выставлены в фокус, на всём голый свет лампы без абажура, тени так остры, что ими можно порезаться.
Математически выверенный, насквозь рациональный мир. Рациональный, даже когда повествует о страстях.
И эта энтропия эмоций, от которых - будто следы кораблекрушения на берегу - остаются только бесформенные, деформированные обломки, да и те - только самые тяжёлые и грубые, не развеянные сквозняком безразличия - эта энтропия знает только два чувства: брезгливости и раздражения.
Случайность и безличность, как будто люди - лишь горстка камней, вращающихся во вселенной под действием гравитации - и в итоге беспомощность, хотя вряд ли хоть где-то она будет названа по имени.

Говорят, что с возрастом "серьёзные" и "классические" книги рано или поздно начинает любить и понимать каждый.
Но мне отчего-то становится страшно от мысли, что их можно не просто читать и изучать, а искренне любить, симпатизировать, защищать жарко и неистово, споря до потери пульса, что, дескать, вы не понимаете....
Мне кажется, должно умереть что-то наивное и по-своему ценное в человеке (умереть или никогда не существовать), чтобы он предпочёл пусть и "полупопсовым", но живым и тёплым книгам выверенные миры бытования без симпатии и гравитации без эмоций.

#про_литературу #Размышления #Статьи
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 50

Онлайн
Типа #опрос

Как вы считаете:
1) Сугубо положительный персонаж может часто смеяться? Не улыбаться, а конкретно так ржать до колик?
2) А сугубо отрицательный? Или он должен всё время ходить с мрачной миной?

P.s. да-да, бла-бла-бла совсем белых и совсем черных не существует. Но вопрос не об этом. Если вам так точнее, то "наиболее близкий к положительному/отрицательному полюсу".
Показать 14 комментариев

Онлайн
#реал #личное_фанфичное

Этот неловкий момент, когда нечаянно залип на фотошоповские фильтры, пытаясь разобраться, как сделать эффект картины Ван Гога, а параллельно помучив всю галерею на предмет "вдруг получится что-то интересное".
(приличной аватарки так и не получилось, однако же тренировка есть тренировка)



Оригинал:


Издевательства:
Показать полностью 5
Показать 20 комментариев

Онлайн
#фанфикс #кроссовер_головного_мозга

Пришла в голову мысль, что на всех конкурсах в целом хорошо идут вконец упоротые АУ: космооперы в мире былинной сказки, сказки в мире женского романа, фэнтези в жанре НФ, немагички и тому подобная трава.

Я не к тому, что думаю о подобном конкурсе - я о конкурсах вообще больше не думаю - но....
Я б зачла.
Показать 11 комментариев

Онлайн
О, это ощущение, когда нормального перевода знакомых с детства историй в сети НЕТ!
Был такой сборник 1992 года "Сказки американских писателей". Вот так он выглядел:


У меня эта книга была, я её благополучно посеяла: оставила на квартире человека, к которому обращаться с просьбой вернуть было капитально бесполезно и вредно для психики. Давненько так оставила.
А сейчас заскучала по тем историям и решила перечитать.

И что вы думаете? В интернете, где есть всё и всё остальное, рассказов из этой книги либо нет, либо есть, но в таких дурацких переводах, что на стену хочется лезть (скажем, "Белая лань" Тёрбера и "Правила имён" Урсулы ле Гуин из второго типа).
И по-английски в открытом доступе их тоже нет.
Показать полностью
Показать 7 комментариев

Онлайн
#алкоблоги

Сегодня в меню был неразбавленный абсент.
Швейцария, травы, довольно таки запредельный градус.
Пьется легко но вот нюхать желательно осторожнее - аж в ноздрях щипет...
Показать 8 комментариев

Подарила фанфик:

Лучше поздно, чем никогда :) С благодарностью за идею и взаимопонимание!

Тысяча шагов от входной двери
Показать 2 комментария

Онлайн
Почему-то каждый раз, когда логинюсь, меня предупреждает браузер, что "сайт может быть небезопасен".
Началось это когда сайт не открывался, я думала - временное, но глюк остался до сих пор.

Браузер Сафари последней версии.
Что за нафиг?
Показать 7 комментариев

Онлайн
В тему предыдущего поста:

...и тут мне стало интересно: а есть ли фики про слэш Матроскина и Шарика? Причём не стёб, а, допустим, приключения или ангст? В хуманизированной версии - вполне верибельно, имхо...

#слэш
Показать 20 комментариев из 24

Онлайн
Интернет-мемы как идея для фика

Впрочем, тут я скорее вспоминаю нашего преподавателя психометрии...
Скажи дорогому человеку, что любишь его - ведь жизнь коротка.
Скажи это грозным голосом и по-немецки - ведь жизнь пугающа и непонятна


Как и прочие интернет-мемы, которые мне нравятся, этот заставляет вспомнить лекции Сергея Рэмовича Пантилеева по шизоидной акцентуации характера. Сергей Рэмович в своё время поразил наш поток в самое сердце, сказав, что шизоид даже в любви нормально объясниться не сможет, ибо текст будет правильный, а вот время, место и интонация.... прямо противоположными.
На что я тогда наивно вопросила: "Ну, текст же правильный. В чём проблема? Не может ситуация быть настолько бредовой, чтобы это не сработало".

Сергей Рэмович покосился на меня грустно и сказал, что, мол, выйдете замуж за шизоида, тогда и узнаете....

Вообще, неизмеримо жалко, что я тогда не писала прозы. Чего только стоило его объяснение, как отличить истерика от шизоида:
"Если ребёнок, чтобы привлечь к себе внимание, ложится на пол и кричит - значит, истерик.
А если для той же цели пытается выдавить себе глаз, значит - шизоид".

Из дальнейших объяснений вроде как становилось понятно, что истерики никогда и ни за что - даже будучи якобы в состоянии аффекта - не навредят тому или тем, кто/что им дорого. И себе в первую очередь.
Могут перебить весь сервиз, но любимую тарелочку оставят. Могут делать вид, что вот-вот перережут себе вены, но нож выберут тупой (ну а доза таблеток - обязательно нелетальная).
И с другими та же фигня. Истерик агрессивен, но летальных повреждений не нанесёт.

А у меня в тот период было очередное увлечение фантастикой и я, так сказать, "огородами" пыталась кое-что выяснить про персонажей этой самой фантастики. Раскусили меня сразу, но потом беседа пошла уверенней.
- А если к себе персонаж относится очень трепетно, а к другим - совсем даже не очень?
- А эти "другие" - того же вида или другого?
- Другого.
- Тогда всё равно истерик, - заключил Сергей Рэмович.
- А если эти другие имеют значения для третьего лица, которое того же вида?
- А они правда имеют значение? - прозорливо вопросил этот великий психодиагност.

Я тогда ответила "да", но сейчас что-то задумалась: а правда ли? Истерик, как не странно, по своим реакциям что-то типа прирождённого борца с лицемерием: проходит точно по грани, чтобы определить, что заденет всерьёз, а что просто "не делай так больше, очень тебя прошу".

#бред #про_фанфики #реал
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 47

Онлайн
#реал #бред

Знаете, что может бесить меня в четвёртом часу ночи? Полнейшая невозможность посмотреть постановку Гамлета 2010 года.
Соединённое королевство, Шеффилд, Крусибль.
Нафига вообще цифровая эра пришла, если нельзя посмотреть Гамлета? Какого хочешь, а не того, который понавтыкали везде и который не так уж хорош, просто фанаты более, гхм, яростные.

p.s. Если вам кажется, что я пишу бред, то вам не кажется ))) Просто это подлинная мука - видеть кучу газетных статей, штук 120 фото - и при этом два жалких кусочка видео секунд по тридцать...
Показать 5 комментариев
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы








Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть