Проверено на грамотность 
|
Stasya R рекомендует!
|
|
Боги, конечно, могут не хватиться своего отпрыска ещё пару веков, а то и тысячелетий. Но могут нагрянуть и прямо сейчас, на всякий случай сея ужас и разрушение: просто чтобы поздороваться. Боги такое любят. Этот текст хочется смаковать, как хорошее вино. Он красивый, ироничный и очень... стильный (да, это слово подходит как нельзя лучше). Радующий колоритными персонажами и не менее колоритным языком. А еще он абсолютно незаслуженно обделен вниманием на конкурсе. Жемчужины часто остаются незамеченными. Но исправить недоразумение никогда не поздно. Я вот даже без знания фандомов насладилась. А уж фандомщикам сам бог велел.18 января 2023
11 |
|
|
EnniNova рекомендует!
|
|
Интересно, почему я до сих пор не написала рекомендацию к работе, которая прочитана ещё неделю назад, которая ужасно понравилась, за которую отдала голос не раздумывая? Исправляюсь.
Прекрасный слог. Истинно праттчетовский язык, глубоко ироничный в каждой фразе. Открывающий смысл за смыслом в каждом выбранном слове. Даже если вы не в теме, просто насладитесь красотой языка. А уж если любите плоский мир, то вот вам подарок, вкусный и замечательный. |
|
|
Wicked Pumpkin рекомендует!
|
|
Идеальный кроссовер, где Король гоблинов - не фантазия, а правнук самой Смерти, где патриций Витинарий ведёт беседы о математике и архитектуре с непослушным ребёнком и где тактика общения с девушками обсуждается с помощью шахмат.
|
|
|
Sergeus_V рекомендует!
|
|
Мне, как человеку знакомому с обоими канонами не то чтобы поверхностно, но одновременно с тем и не слишком близко (Смотрел Санта Хрякуса и обзор НК на Лабиринт) было интересно и все понятно, но вот как оно будет для людей не смотревших? Ой как не знаю. Но ведь в истории есть моменты знакомые каждому. История ложится бесшовным полотном, ведь если посмотреть трезвым взглядом, есть в этих мирах что-то бесконечно схожее.
И вот эта атмосфера сказки и реальности, магии и одновременно с тем чего-то потустороннего. Все это увлекает, пусть мы лишь сторонние наблюдатели, но наблюдать здесь есть за чем. Персонажи вканонные, мир - живой и эмоции которые он дарит такие яркие и живые. |
|
 |
flamarinaавтор
|
|
WMR
Я тоже. "Реквием" даёт больше шансов рассмотреть "фактуру", зато в "Играх разума" есть женское, а не подростковое обаяние. |
|
 |
|
|
Анонимный автор
К сожалению, "Игры разума" я пока вообще не смотрел, даже отрывками. Уже давно собираюсь глянуть, да всё что-то никак не соберусь. К слову, главгерой там ведь математик? "Реквием" тоже не видал. Любопытно, что первый раз я обратил на неё внимание ещё в начале нулевых, когда смотрел "Однажды в Америке", только мне тогда её имя ничего не говорило. Мне самому тогда лет тринадцать было и кино я знал ещё совсем мало. Уже многим позже выяснил, что человек сделал в профессии большую взрослую карьеру. Искренне за неё порадовался) |
|
|
|
|
Мне, как человеку знакомому с обоими канонами не то чтобы поверхностно, но одновременно с тем и не слишком близко (Смотрел Санта Хрякуса и обзор НК на Лабиринт) было интересно и все понятно, но вот как оно будет для людей не смотревших? Ой как не знаю. Но ведь в истории есть моменты знакомые каждому. История ложится бесшовным полотном, ведь если посмотреть трезвым взглядом, есть в этих мирах что-то бесконечно схожее.
Показать полностью
И вот эта атмосфера сказки и реальности, магии и одновременно с тем чего-то потустороннего. Все это увлекает, пусть мы лишь сторонние наблюдатели, но наблюдать здесь есть за чем. Персонажи вканонные, мир - живой и эмоции которые он дарит такие яркие и живые. Жаль, что первая глава получилась ярче, чем последующие. Чувствуется скомканность и то, что автор явно дедлайнил, хотелось бы более яркую и глубокую историю, но это Лабиринт и Анк-Морпорк, тут если углублять, можно вообще рассказать все и ничего. Язык автора радует, и эмоции вызывает, но грустно от того, что история могла быть лучше, ярче, больше, но все впихнуть нереально, и у нас остается яркая, пусть и неидеальная история, но она вызывает эмоции и радует знакомыми персонажами, а это поверьте немало! Читать без знания канона не рекомендуется, но боже, оно того стоит, чтобы посмотреть каноны и вернуться. Спасибо вам, Автор! 1 |
|
|
flamarinaавтор
|
|
Sergeus_V
Спасибо! Автор не то, чтобы дэдлайнил, просто знакомство с персонажами всегда ярче, чем потом само действо. Я не мастер экшена :) Огромное спасибо за рекомендацию. |
|
|
|
|
Значит, два :) :) Уже минимум три)1 |
|
|
flamarinaавтор
|
|
WMR
Спасибо! 🙏 |
|
 |
|
|
WMR
4 |
|
|
flamarinaавтор
|
|
Я сейчас кого-нибудь лайкну нечаянно, и вы будете виноваты :)
1 |
|
|
|
|
flamarinaавтор
|
|
1 |
|
 |
|
|
А они неплохо сошлись, два игрока, два строителя, две таких разных, но похожих личности! Я все думала, откуда у Джарета такие идеи, а оно вон что! После этого фанфика даже жаль, что фанфики не могут быть встроены в канон как заклепки и объяснение происходящего.
2 |
|
|
flamarinaавтор
|
|
Мурkа
Для этого и существует мы, фикрайтеры :) Мне очень приятно и радостно, что удалось показать их такими :) 1 |
|
|
|
|
Поздравляю вас с заслуженной победой!
|
|
 |
|
|
Очень необычная работа. Прочитала ее под занавес и проголосовала за 2 минуты до окончания голосования))
Поздравляю с победой! 1 |
|
|
flamarinaавтор
|
|
Яросса
"Необычная" это как правило девиз всех моих кроссоверов... Очень рада, что вы успели прочитать и что вам понравилось =) 1 |
|
|
|
|
Вот так с миру по нитке и набралось голосов)) поздравляю
1 |
|
|
flamarinaавтор
|
|
EnniNova
Я не ожидала. По прошлому опыту с Пратчеттом, была уверена, что вперёд выйдет психоанализ сказочного зверья, потом колобок-смешарик, а дальше уж по обстоятельствам =) 1 |
|
|
|
|
flamarina
Колобок не дотянул, а он мой 😭 Нет, вы не правы, Пратчетт вам очень удался. Уже открыла вторую вашу работу по нему. Сегодня зачту. 1 |
|
|
flamarinaавтор
|
|
|
|
flamarina
EnniNova Ну вот как-то так))))) Ого, так вы за соперника голосовали? Уважуха. Я бы так не смогла! 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
