Ryska200 рекомендует!
|
|
Предыстория Джулиана Словика и авторская попытка объяснить его поведение в фильме.
15 марта в 16:49
3 |
#фидбэк_лиги_фанфикса
Показать полностью
...а вы, автор, умеете, однако, удивлять) И тем понравилось. Канон не смотрела, читала, как оридж. Вначале подумалось: фу, кулинария, сейчас будет скукотень... но не тут-то было! Я читала и удивлялась, необычности происходящего. В моменте даже фыркнула от смеха) В начале выпала с фокуса с кровью на специальных ужинах))) Несколько вне моей жизненной парадигмы, я опешила. Потом удивилась реакции Джулиана, на то, что кровь ненастоящая. Потому что моя реакция была "пффф логично! резать себя каждый раз?!". И в конце... когда Джулиана вызвали в полицию)))) Удивилась вновь, только ещё сильнее. И была в восторге от того, как придумана история, хотя и сама идея каннибализма мне омерзительна. Немного показался смазанным конец, подумала, может быть, вы торопились?.. Самый-самый конец (ответ Джулиана полиции) вообще ввёл в ступор, потребовалось несколько раз перечитать и подумать, чтобы ещё раз удивиться и радостно побегать по потолку от кайфа, как всё запараллелено. А фыркнула вот с этого момента: — Я даже не швед. — А кто? — Хорват. Во-первых, потому что дико смешно, а, во-вторых, потому что дико напомнило вот этот момент из "Крёстного отца" (который я просто обожаю): - Вонючие подонки! - орал Джек Уолес. - Я засажу вашу банду в тюрьму на сто лет! Спущу все до последнего пенни, чтобы сгноить вас за решеткой. А вшивого мерзавца Джонни Фонтейна просто кастрирую, так и передай ему от моего имени, макаронник несчастный. Хейген ответил ласково: - По происхождению я ирландец. В общем, спасибо, мне было любопытно и крайне прикольно прочитать вашу работу!)))) 2 |
KNSавтор
|
|
Sviss
Показать полностью
Спасибо вам за первый комментарий! Джулиан так чистосердечно обиделся на обман – есть в этом некая абсурдность В фильме эта мысль будет доведена до ещё большего абсурда.cor Большое спасибо за такой подробный комментарий! Рада, что вам понравилось! Немного показался смазанным конец, подумала, может быть, вы торопились?.. Да нет, не торопилась. Я вроде всё сказала, что хотела. В фильме Джулиану, наверное, немного за пятьдесят, и он абсолютно законченный психопат, но при этом невероятно успешный шеф-повар. Интересно было, как он дошёл до такого - с ним явно случилось что-то в ранней молодости, что пошатнуло его внутренний мир просто-таки кардинально.ElenaBu Благодарю за комментарий! О, трешачок подъехал! В каноне тоже двигают окно Овертона в сторону каннибализма? В фильме серия убийств и самоубийств является частью кулинарного представления, которое устраивает Джулиан Словик (в исполнении Ральфа Файнса) для гостей, приехавших на эксклюзивный ужин на какой-то северный остров и попавших к шеф-повару в заложники. Убийства и самоубийства обыграны, тщательно запланированы и сопровождаются речами об искусстве и его честности. Это да, ещё какой трэш, причём снятый довольно подробно. Ни в фильме, ни у меня в тексте никакого каннибализма нет, есть только версия о нём, высказанная в форме намёка. И Джулиан действительно "понятия не имеет", что произошло с телами. Может, было такое, что их съели, может, не было. Он фальшивую кровь-то с полуметра не распознал. Если он согласится с версией о каннибализме, то тогда получается, что он несколько лет был сообщником маньяка-убийцы ещё и в таком мерзком аспекте. Если же он с нею не согласится и полиция этого не докажет, то его вся эта история ("было или не было?") будет всю жизнь грызть. В любом случае, в момент допроса он ломается навсегда и только зацепляется за спасительную для себя мысль о том, что ради искусства что-то такое можно.3 |
KNSавтор
|
|
NAD
Показать полностью
Спасибо за комментарий! И тут разглядела на фото незабвенного Файнса Как сказали в каком-то обзоре - "мистер Файнс может сыграть любого маньяка, даже не приходя в сознание". Вот так и в этом фильме. Маньяк из него получился отменный.А в каноне потом уже сам Джулиан будет творить такое непотребство? Не такое же, но непотребство :) Он организует ужин с настоящими убийствами как частью представления. Получается, вы придумали историю о том, как он стал маньяком? Да. Это вообще довольно интересная тема - становление маньяка, который является очень успешным в своей профессиональной деятельности человеком. Огромная редкость и почти миф, ведь если человек одержим манией, у него обычно не остаётся психических сил ни на что другое. И у маньяков, как правило, уже с детства очень сильно "покорёжена" психика или в результате болезни, или в результате травмы (или и того, и другого), и это люди с очень бедным внутренним миром. А в фильме показан маньяк прямо-таки утончённый, прекрасно образованный и успешный в бизнесе и в общении с людьми. Вот мне и захотелось представить, как же он таким мог получиться.1 |
KNSавтор
|
|
Крон
Показать полностью
Спасибо за комментарий! Я поняла, моя проблема заключается в том, что у меня получился слишком симпатичный Джулиан. Но про маньяков часто говорят, что "ничего же не предвещало". Вот и тут так. Весь фильм я вас смотреть не призываю, но можно посмотреть трейлер - там, в принципе, понятно, каким будет Джулиан: https://www.youtube.com/watch?v=C_uTkUGcHv4 De La Soul Спасибо за комментарий! Я уже с описаний еды в начале поплыла, честно)) И даже последующие кровавые, хм, ритуалы на закрытых ужинах не испортили впечатления. А скрытые намёки на каннибализм... Пфф, меня, закалённую разными ужастиками и слэшерами на подобную тему в том числе, подобным не напугаешь) Фильм "Меню" не элитный артхаус "для своих", это что-то вроде чёрного комедийного триллера, и мне хотелось передать этот стиль: красивая кулинария, немного юмора, небольшое детективное напряжение и совсем уж дичь :)Правда, мне захотелось, чтобы Джулиан в конце рассказал полицейским всё начистоту, как порядочный гражданин, и погордился своей законопослушностью и чувством справедливости)) И сел бы в тюрьму как сообщник маньяка за сокрытие следов преступления и за обман потребителей. Ну кто бы поверил в то, что суперпрофессиональный скандинавский повар не знает, как выглядит медвежатина? А так - попробуйте, господа полицейские, докажите, что в ресторане ели жертв убийств. Может, ели, может, не ели, может ели, но не всех и не всегда, а, может, Форсберг вообще не убийца и полицейские ошиблись.1 |
История любопытная и Форсберг кажется интересным персонажем. Идея с красителем вместо крови и медвежатиной концептуальная. Чувствуется связь с его ужином в фильме.
|
#фидбэк_лиги_фанфика
Показать полностью
Я редко смотрю кино такого типа, а американское вообще не смотрю. Но вот дёрнуло меня что-то глянуть "Меню" и да-а-а, фильм оказался крут. Ровно настолько странный, чтобы не быть мейнстримом и ровно настолько красивый и полный экшена, чтобы не быть артхаузом. Я не знала, что по нему фандом здесь есть. Но как же я рада, что есть! Ваша история для меня офигительно "легла" в канон. Она такая же бодрая, циничная, с неким элегантным и пугающим прищуром, с фигой в кармане - и вотэтоповоротом. Для разнуления - самое то. Пробрасывает мостик между командой Словика - ведь в фильме рассказывают, какими они были, пока не пришли к нему - и ним самим в прошлом: таким же ищущим, стремящимся к совершенству, чувствительным к похвале и готовым решительно на всё ради искусства кухни. Знаете, фиг с ними, с убийствами. Мне больше интересна здесь история другого надлома: когда Словик понял, что для публики, для тех, кому они готовят, перфоманс важнее качества. И что выход он нашёл как раз в эдаком симулякре: в том, чтобы делать настоящее (ради уважения к себе), но укрывать его фальшивым перфомансом, который продаётся (ради успеха). Из этого вполне мог вырасти тот самый канонный Словик-маньяк, потому что заперев настоящее внутри, лишил себя обратной связи (а она в шоу отсутствует по определению) он стал для себя единственным мерилом. Самым строгим судьёй, которого никогда ничто не устраивает. 2 |
KNSавтор
|
|
EnniNova
Показать полностью
Спасибо за ваш комментарий! И, похоже, последователь этого хорватского викинга нарисовался О, ещё какой! Из нашего Волдеморта получился шикарный маньяк :)Скарамар Спасибо за комментарий! как вы вообще умудрились всё это вместить в 10 кб и не превратить сюжет в кашу А я вообще люблю сжатые сюжеты :)"Через десять минут блюдо было готово". В смысле? Мясо за 10 минут? Ну ладно, ок, а что они потом на куски резали, жарили и к столу подавали? Как-то не увязался у меня этот момент. Мясо за 10 минут - это нормально для стейка особенно если мясо нежное и жирное, иначе жир вытопится, кусок скукожится и выжмет из себя все соки. И за 10 минут шеф приготовил блюдо-образец. Перед банкетами в ресторанах по новым меню шефы готовят все блюда-образцы в присутствии поваров, чтобы повара на кухне поняли, каково авторское видение блюда и как его готовить. А уже на самом банкете мясо резал и жарил Джулиан. Шеф там был только, так сказать, художественным руководителем.Ryska200 Спасибо за ваш комментарий и, конечно, за рекомендацию! flamarina Спасибо за такой обстоятельный комментарий! Знаете, фиг с ними, с убийствами. Мне больше интересна здесь история другого надлома: когда Словик понял, что для публики, для тех, кому они готовят, перфоманс важнее качества Мне всегда кулинарные перфомансы казались жуткими. Есть в них что-то очень нездоровое и маньячное. Наверное, именно этим они и привлекают людей определённого рода.2 |
KNSавтор
|
|
Katedemort Krit
Большое спасибо вам за комментарий! И спасибо за фандом! Я так была рада, когда его встретила в списке "нулёвок" ) Сильно, чернушно, вканонно и, не побоюсь этого слова, вкусно написано. Браво. Ещё раз большое спасибо!1 |