↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Мольфар

Автор, Переводчик, Редактор, Декламатор

Фанфики

18 произведений» 
На обочине канона
Джен, Макси, Закончен
135k 207 1.1k 6
В горниле Третьей Мировой
Джен, Макси, Заморожен
65k 329 433 2
Я - Волшебник
Гет, Макси, Закончен
379k 730 2.8k 24
Зеленая Сила Юности!
Джен, Макси, Закончен
125k 153 1.9k 16
Путь к мечте
Гет, Макси, Заморожен
25k 140 164

Переводы

23 произведения» 
Палочка для Рой
Джен, Макси, Закончен
1.04M 2.1k 3.5k 40
101 способ отправить Хинату Хьюгу в обморок
Гет, Макси, Заморожен
78k 136 449 3
Просвет в Тумане
Гет, Макси, Заморожен
22k 46 252 1
Догонялки
Джен, Мини, Закончен
4.5k 36 155 2
С доставкой!
Джен, Мини, Закончен
3.9k 21 75 2

Редактура

10 произведений» 
Первое слово Гарри
Джен, Мини, Закончен
788 2 78 1
Генеральная уборка
Гет, Макси, Закончен
34k 168 408 2
Алый глаз ворона
Джен, Макси, Закончен
73k 295 375 4
Д'Поттер и три Мародера
Гет, Миди, Закончен
12k 18 167
День Тролля
Джен, Мини, Закончен
8.1k 25 537

Аудиофанфики

1 произведение» 
Двадцать первое. Ночь. Понедельник
Джен, Мини, Закончен
6.5k 35 253 3

Подарки

7 подарков» 
ПодарокЗалив Веселого Доктора
От Samus2001
ПодарокСамый кошмарный урок Снейпа
От Samus2001
ПодарокЛуч света
От Natty_M
ПодарокУр-тир
От _nevan_

Награды

55 наград» 
Отредактировал 10 произведений Отредактировал 10 произведений
14 марта 2024
9 лет на сайте 9 лет на сайте
5 марта 2024
8 лет на сайте 8 лет на сайте
5 марта 2023
7 лет на сайте 7 лет на сайте
5 марта 2022
1 аудиофанфик 1 аудиофанфик
14 апреля 2021

Блог » Поиск

До даты
#многабукаф #Пушкин #Сарик #рецензия #кинодомик #спецвыпуск
Всем привет после долгого перерыва. Третьего дня сходил с восьмиклассниками в кино на фильм #Онегин . Сам пошёл, практически по долгу службы, поскольку рано или поздно фильм посмотреть бы пришлось. Так что решил не тянуть, да ещё детей вытащить. Итак, мои впечатления от свежего фильма Сарика Андреасяна, «Онегин».
Сперва о хорошем.
Весь фильм не покидало ощущение, что те, кто его делали, очень старались. Вот, бывает, читаешь сочинение троечника, отмечаешь про себя косяки и думаешь: «Старался, блин. Надо четвёрку ставить». Актёры, играющие главные роли, и правда стараются играть. Некоторые сцены, особенно финальная, получились очень хорошо, даже несмотря на то, что сюжет всем известен, и чем закончится – тоже. А вот они настолько живо играют, что дух захватывает. Пусть это не во всём фильме, но такое было.
Во-вторых, фильм получился очень красочным. И картины Петербурга и Москвы, и природа – все локации подобраны очень живописные. Видно, что над ними долго думали, смотрели, как свет будет падать в то или иное время суток, в общем, опять-таки, старание невооружённым глазом заметно.
В-третьих, режиссёр не стал изобретать «своё видение», и снял «Онегина» настолько близко к тексту, насколько смог. Полагаю, фильм займёт ту же нишу, что и «Тарас Бульба» от Бортко. Отдельными удачными фрагментами его будут демонстрировать на соответствующих уроках литературы.
В-четвёртых, в фильме кто-то действительно старался прописывать даже самые мелкие и незначительные диалоги. Например, с одного просмотра я отличил минимум две отсылки на другие произведения Пушкина. Сказанные второстепенными героями мимоходом. Хорошая идея. Одобряю.

Переходим к недостаткам. Они, как водится, являются логическим продолжением достоинств.
Да, фильм яркий и красочный. Но в некоторых сценах со старанием явный перебор. Это ведь фильм про 19 век, там спецэффекты практически некуда вставлять… И поэтому на Сне Татьяны режиссёр отрывается по полной. Получилось отстойно, кмк. Дети, кстати, тоже не оценили.
Да, фильм снят близко к тексту, и сюжет соответствует литературной первооснове. Но мы-то с вами знаем, что основная ценность «Онегина» - в пушкинской иронии и «энциклопедии русской жизни», а не в том, как сельская девушка влюбилась в столичного франта. Все отступления, шутки и прибаутки от Александра Сергеевича закономерно отправились в утиль, потому что а как ты их вставишь в линейную историю взаимоотношений Онегина с Татьяной?

От недостатков к откровенным косякам.
Самым главным косяком фильма считаю подбор актёров на главные роли. «Евгений Онегин» - это история про юношу 24 лет, в которого влюбилась девушка 17 лет. Когда на главную мужскую роль берёшь мужика сильно за сорок, а на главную женскую – почти тридцатилетнюю тётку… это прям бросается в глаза. Ну, камон! Вы Пушкина экранизируете, или Джейн Остен? Более того, взяв на роли возрастных актёров, режиссёр не стал в их репликах менять пушкинский текст. Раза три за фильм Онегин говорит: «Ах, я так молод», или про него говорят: «Завидую его молодости». При этом в кадре седоватый мужик. А уж когда тридцатилетняя «Татьяна» пытается себя вести, как впервые влюбившаяся десятиклассница – это совсем смешно. То она перед сном спрашивает нянечку: «А расскажи, как ты замуж вышла? По любви?» То ей матушка пеняет: «Ты уже взрослая, пора замуж». Нет, я помню, что в романе такое было. Но в исполнении взрослой барышни… Оно прям вызывало когнитивный диссонанс.
И из-за мискаста, кмк, пропала половина напряжения из кульминации фильма. Как вы помните, за время путешествия Онегина Татьяна преображается. И по пушкинскому тексту всё складывается логично. В начале ей 17, она «гадкий утёнок», опытному ловеласу Онегину совестно её обижать, что он ей и объясняет. А когда он возвращается в Петербург – Татьяне слегка за двадцать, она в самом расцвете женской красоты («Женя! Кусай локти! Без тебя я расцвела!!!»), богатая, знатная, находится в центре внимания света, вокруг неё вьётся толпа почитателей… Что видим в фильме? В начале она тридцатилетняя тётка, у которой первая любовь. В конце она тридцатилетняя тётка, обвешанная брюликами. Нету контраста, который Пушкин закладывал. Она должна была преобразиться, как Санса в сериале про ПЛиО. Но с данной актрисой такое, понятно, не сотворить. Думаю, из-за этого мискастинга ей ещё долго будут тыкать, что роль она получила, потому что жена режиссёра. Хотя тётенька старалась, не спорю.
Мелких косяков в фильме тоже хватает. К примеру, когда слуга обращается к Онегину по-французски, в субтитрах написано «Мисье», с большой буквы и через «и». А когда Онегин приезжает в гости к своему другу, князю, мужу Татьяны, то спрашивает у слуги: «Княжна дома?» Алё, гараж, она княгиня! Князь на ней женился, а не удочерил!
Но я подробней остановлюсь на сцене с крестьянками, потому что она прям умилила.
Итак, в сцене первого визита Онегина к Лариным, мать Татьяны хвастается, что у них замечательный вишнёвый сад, и потчует гостя вареньем. В сцене второго визита, когда Онегин приходит объясниться с Татьяной, её мать мимоходом отдаёт распоряжения по хозяйству. Сцена такая: Полдень. Стоит перед барыней в ряд десяток крепостных девок. Все, как на подбор, молодые, одетые в одинаковые яркие красно-синие сарафаны и ярко-белые, накрахмаленные рубахи с длинными рукавами. Надо думать, на сельхозработы только в таком виде крепостных крестьянок и отряжали, ага. У каждой девки в руках корзина, объёмом где-то с ведро. Барыня говорит им: «Вот вам каждой по корзине. Идите в мой сад. Времени вам до заката. Да смотрите, не переставайте петь, я слежу за вами». Девки разворачиваются и строем идут собирать… яблоки!
Емнип, у Пушкина был сбор ягод. И в сценарии изначальном, очевидно, тоже был сбор ягод, т.к. старшая Ларина хвасталась Онегину вишнёвым вареньем, а не яблочным. Но то ли во время съёмок для вишни был не сезон, то ли не договорился Сарик с вишнёвым садом… Дальше показали крепостных девок, которые стоят меж яблонь, красиво поют хором и ме-е-едленно, двумя пальчиками срывают по яблочку, после чего ещё медленнее опускают в корзинку. И то уже половина собрана. А времени им дадено до заката. Это что Лариным, партию крепостных девок из Эстонии поставили что ли?

АПД: Совсем забыл! Жена друга долгое время занимается исторической реконструкцией. Как раз по тому периоду. Платьюшки, шляпки, всё такое. Она на фильме прям бесилась. Я в этой теме вообще ни в зуб ногой. С её слов, массовка одета лучше, чем главные герои (потому что на массовку зазвали московских реконов). Но на взгляд дилетанта особо ничего не выбивалось.

В общем, ляпы есть. И сам фильм я бы шедевром не назвал. Восьмиклассники, что характерно, уже через минут сорок уставились в телефоны. Правда, по окончании фильма они списались с друзьями и пошли туда второй раз, но тут не в художественных достоинствах скорее дело было, а в том, что подошла ещё половина компании, что наложилось на халявность Пушкинской карты. Однако плюнуть и уйти не тянуло. Если сравнивать с «Беременным» или «Защитниками» - то и вовсе отлично у Сарика вышло.
Такие дела.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 13 комментариев
Всем доброго времени суток. Сегодня мы поговорим о свежем фильме от киностудии Марвел «Чёрная Вдова». Ну, как «свежем»… с учётом того, что фильм годик отлёживался в ковидных запасниках – в условно свежем.

#многабукаф #марвел #рецензия #кинодомик #спецвыпуск #клюква #Черная_вдова #Йохансон_и_бутылка_клюквенного_рома

Для тех, кто боится спойлеров скажу, что фильм мне не понравился, ибо является развесистой клюквой, имеет сюжетные дыры и наплевательски относится к своим персонажам. А теперь рассмотрим фильм подробней.

Сюжет
Начинается фильм с флешбека. Когда Наташе было лет 11-12, она уже была шпионкой - жила в семье советских разведчиков в Огайо и изображала дочку двух суперагентов. Мы видим, как эти суперагенты с боем прорываются к самолету и улетают на Кубу с добытыми секретными сведениями. После чего начинает твориться лютая херня в духе "Красного Воробья*. Наташу и её «сестру» накачивают наркотой и грузят в самолёт, как отработанный материал. А советские суперагенты, которые только что отыгрывали их родителей, забивают на них болт. Мне, как недавно пересматривавшему «17 Мгновений Весны» эту херню было наблюдать было особенно дико.
Поскольку для меня вот так выглядят советские разведчики, а вот так — жалкая клюквенная подделка, которая без колебаний бросает детей по завершении миссии и потом не пытается никак им помочь, то и в дальнейшем я буду героев фильма «Чёрная Вдова» называть не советскими/русскими разведчиками, а «клюквамэнами». Оно им больше подходит. Однако вернёмся к сюжету фильма.
21 год спустя мы видим Наташу после событий фильма «Civil War», повествующего, как поссорились Энтони Говардович со Стивеном Иосифовичем. Наташа сбегает от погони федералов из Щ.И.Т.а и ложится на дно в Норвегии. Но тут её настигает её тёмное прошлое.
Мы видим эпизод, как какая-то левая тётка в «крутом» обтягивающем костюмчике Чёрной Вдовы готовится застрелить из снайперской винтовки другую тётку. Жертва пытается скрыться, случается погоня, и первая тётка убивает вторую, но та перед смертью распыляет первой в лицо какой-то красный газ (возможно, «Новичок», но это неточно). Нюхнув красного газа первая тётка ужасается содеянному и тут же предаёт своих подельников — других Чёрных Вдов. Оказывается, эта тётка — младшая сестра Наташи, с которой их разлучили в детстве – Елена Белова. Она была под ментальным контролем организации «Чёрных Вдов», но красный газ-антидот её освободил, и Елена ушла в бега, унося с собой чемоданчик с антидотами.
Вернёмся обратно к Наташе, которая живёт в Норвегии. Все поставки ей осуществляет один и тот же мужичок. Он и документы новые готовит, и конспиративные квартиры покупает, и вертолёты-самолёты достаёт, ты только плати. Этот же дядька со старой конспиративной квартиры Наташи притаскивает ей на новое место жительства коробку с вещами. Среди которых, о ужас, обнаруживается чемоданчик с красными антидотами. Как он там очутился, почему Наташа не стала проверять коробку с вещами, зачем Елена отправила антидоты в Норвегию и как узнала, что поставщик-контрабандист просто те вещи не выкинет — все эти вопросы уходят в пользу бедных.
Только Наташа собирается скоротать вечерок под приятную музыку, почитывая интересный фанфик с фандомной битвы, как у неё в трейлере гаснет свет. Я уже ждал, что возле дизель-генератора будут сидеть кошаки и виновато на главгероиню смотреть: «Прости нас, Наташа, мы всё поломали», но оказалось, просто горючка кончилась. Наташа чертыхается и прямо посреди ночи едет за горючкой. Ну, а как же, фандомная битва-то недочитана, до утра подождать никак нельзя. По дороге на неё нападает суперзлодей Таскмастер — это такая непонятная фигня с вибраниумным щитом, которая в драке копирует стиль своего противника. Хн… жалкие подражатели. Суперзлодей пытается забрать антидот, используя боевой стиль багнутого терминатора из последнего фильма франшизы (это когда вместо того, чтобы убить противника, ты его отталкиваешь, а потом ещё раз отталкиваешь, и так пока тебя не победят). Наташа хватает антидоты и спрыгивает с моста в речку, в которой и скрывается. Кстати, выползя на берег, Наташа не бросается тут же греться или прятаться от погони, а просто падает на прибрежный песочек отдохнуть. Ну, а что такого — в Норвегии все речки тёплые. Подумаешь, проплыла пару километров в одежде и обуви. Фигня какая.
Далее Наташа едет в Будапешт, встречает там Елену, и между ними происходит драка, бессмысленная и беспощадная. Смысл драки от меня ускользнул, может, другие смотревшие фильм подскажут. Сразу по окончании драки Наташе и Елене не дают помириться толком — на квартиру нападают «Чёрные Вдовы», которым край надо отобрать антидот. Погоня, стрельба, невинные жертвы среди мирного населения, суперзлодей Таскмастер на здоровенном броневике гоняется за двумя ренегатками, а властям на это традиционно плевать.
Уйдя от погони «сёстры» решают найти главзлодея, который продолжает штамповать «Чёрных Вдов». Делает он это в секретном месте, которое называется «Красная Комната». Но где оно — никто не в курсе. Наверное, переезжает с места на место, чтоб не палиться (это идея героев фильма, они так и говорят: «Наверное, переезжает»). Поэтому следует мега-логичный вывод: «Давай вытащим из тюрьмы Красного Стража — того самого дядьку, который отыгрывал их отца во флешбеке.
Сказано — сделано. У всё того же поставщика «сёстры-ренегатки» приобретают старенький вертолёт Ми-8 с гордой надписью на весь борт русскими буквами: «Соловьёв Эйр». Прилетают к «тюрьме», зависают над ней посреди бела дня, отстреливаются от пулемётчиков на вышках и спасают Красного Стража.
Красный Страж очень рад спасению, но, удивительное дело, не знает, где находится «Красная Комната», потому что на нарах чалился ещё с советских времён. Но зато он знает адресок секретной лаборатории, где живёт Мелинда — та тётка, которая отыгрывала их мать во флешбеке. Втроём они прибывают к секретной лаборатории, весь персонал которой состоит из Мелинды и десятка дрессированных хрюшек. Происходит воссоединение семьи. В ходе которого герои выясняют, что те три года, прожитые ими в штате Огайо, хотя и были обманом и постановкой — оказались самым светлым пятном в их говённых жизнях. А потому надо пойти и убить всех плохих.
Что наши герои и делают. Финал фильма знаменуется зарубой на воздушной базе клюквамэнов, её подрывом, спасением зомбированных «Чёрных Вдов» и воссоединением семьи. И да, оказывается, «Красную Комнату» никто не мог найти, потому что… это огромная железная дура, висящая в воздухе на высоте нескольких километров. С казематами, лабораториями, казармами, взлётно-посадочными площадками и командным центром, откуда идёт управление всемирной сетью «Чёрных Вдов».
Хэппи-энд. Клюквамэны побеждены, трибуны рукоплещут. Теперь поговорим подробней об идейном наполнении фильма.

Главная героиня и дуга её характера
Общий посыл можно охарактеризовать как «Наташа справляется с одиночеством». Мститель распались, Наташа ложится на дно, и она одинока. Очень похоже на судьбу главгероя сериала «Во все тяжкие», только там Брайан Крэнстон реально отыгрывал тоску и одиночество, а тут мы про одиночество скорее догадываемся по вскользь брошенной фразе: «одной проще жить».
И вот Наташа выходит на след своей прежней семьи, собирает её и хочет уничтожить организацию, которая штампует «Черных вдов». В процессе те самые суперагенты понимают, что подставная семья для них важнее всего, и дружно присоединяются к Наташе.
Ну ладно, хорошо. У вас семейное единение. Вы заново друг друга нашли, стали семьей и убили всех клюквенных плохишей. Но, [цeнзура], в следующий же миг после этого герои машут друг другу ручкой и разбегаются. Мотивируя это тем, что у Наташи теперь две семьи - и ей надо и Мстителей примирить.
То есть героиня весь фильм шла к воссоединению с семьёй, прошла путь от одиночки до человека, жертвующего собой ради спасения приёмной сестры, чтобы… тут же новообретённую семью бросить и отправиться обратно в команду к Капитану Америке. Ну, он же такой красивый!
Вдобавок к этому мы уже в курсе дальнейшего сюжета — мы знаем, что скоро начнётся Война Без Конечности и произойдёт тупая драка в Ваканде. Где в этот момент будет «русская семья Наташи»? Да нигде. Вот такое семейное единение. Об этом, кстати, и англоязычные обзорщики пишут:
Still, the trio wasn't involved in Nat's adventures during Infinity War nor Endgame. While it's possible they weren't aware of the conflict, there's also a chance they felt they shouldn't get involved with Nat's Avengers family. Granted, Black Widow provided other explanations. <…>
It's possible Alexei tried to rekindle their previous romantic relationship or at least stayed in the company of allies. Either way, neither one probably would have felt they could make a major difference in Wakanda.
То есть, попросту говоря, либо «ну, они не знали про Ваканду» либо «Ну, они наверное не хотели влезать в «другую семью Наташи — Мстителей». Да и вообще, пользы бы от них не было.
Отличная семья. Крепкая, любящая и надёжная, как швейцарские часы.

Сопереживание и актёрская игра
Глупо было бы всерьёз расписывать, что в плюющей на физику фэнтезе, какой являются фильма Марвел, кто-то всерьёз озаботится реалистичностью драк и всякого такого. Поэтому я не буду распинаться о том, что в реальной жизни всех героев уже через три минуты экранного времени положили бы в больничку с множественными переломами, сотрясами и разрывами внутренних органов. Да, в киновселенной Марвел главные герои все как на подбор — гутаперчевые мальчики и девочки, которых сколько ни бей — максимум, причёску попортишь. Это было бы неинтересно и недостойно упоминания, если бы не один момент.
Во всех предыдущих фильмах франшизы Наташа Романофф aka Чёрная Вдова позиционировалась как «нормальный человек» среди сверхлюдей. У неё нет суперсилы, нет суперскорости или навороченных костюмов. Всё, чего она добивается, получается за счёт отточенного ума и великолепных навыков. Более того, это всегда было огромным плюсом — мы с вами знали, что Тора можно хоть кувалдой по голове херачить — он даже не почешется. А Чёрная Вдова — девочка уязвимая, и потому любой пропущенный удар может для неё стать смертельным. Обычный человек, противостоящий чудовищам — отличная же идея.
Но в данном фильме режиссёры окончательно на это забили. Тора нет, Халка нет, а делать бум и бдыщ надо. Поэтому пинать будут Наташу Романофф, скидывать с пятого этажа будут её же. И каждый раз она будет подпрыгивать и бежать дальше, отделываясь синяками.
А потому смотреть на происходящий на экране экшон становится и вполовину не так интересно, как могло бы. Приведу контрпример.
Был такой дурацкий фильм «Лара Крофт». Не старый, с Анджелиной Джоли, а новый, с молодой актрисой, не помню, как её. Там по фильму ей пропарывало бок, и нужно было отбиться от наседающего мужика, отползти в укромное место и сделать перевязку. И, чёрт побери, посмотрите, как она отыгрывала. Смотришь на экран, и веришь, что ей реально очень больно, что она страдает, из последних сил ползёт, старается. В такие моменты даже как-то общая бредовость сюжета забывается.
А вот мадам Йохансон у нас выше этого. Сколько её ни пинали — хоть бы хны. И сопереживание к ней на том же уровне, что и к Штирлицу из анекдота: «А, с этим что ни делай — выкрутится. Скажет, апельсины принёс».

Второстепенные персонажи и образ России.
Большинство второстепенных персонажей фильма — русские / советские люди. И потому интересно посмотреть на их мотивацию. Как режиссёр фильма представляет их всему миру в своей картине?
Красный Страж, он же Алексей. Боевик, любит подраться и пострелять, всякие шпионские штучки и работа под прикрытием навевают на него скуку. Также в фильме он показан, как жутко самовлюблённая и бесчувственная скотина. Первое, о чём он спрашивает «дочь» — Наташу: «Спрашивал ли обо мне Капитан Америка?» Самым главным достижением своих дочерей он считает то, что они стали лучшими в мире профессиональными убийцами и что у них «руки в крови не по локоть, а по плечо». Итак, главная мотивация данного персонажа — понтоваться, чтобы им восхищались.
Мелинда, она же «мама» Наташи и Елены. Учёная, которая разработала технологию подавления воли и превращения «Чёрных Вдов» в послушных марионеток. Хочет мирной жизни и семьи, «как те три года в Огайо», но «боится, что её будут мучать и убьют», поэтому работает на главзлодеев и продолжает совершенствовать технологии управления марионетками.
Елена Белова, она же «сестра» Наташи. Из представленного в фильме паноптикума, самый вменяемый персонаж — девочка, которую бросили родители в первом флешбеке, потом сделали боевой марионеткой злые клюквамэны. А потому после своего освобождения она решает спасти и всех остальных «Чёрных Вдов».
Дрейков. Это главзлодей фильма, который лично заправляет всеми Чёрными Вдовами. Неясно, нафига оно ему, судя по злодейскому монологу — просто охота править миром.
Есть ещё безымянные учёные, солдаты и зэки (как же без зэков в клюквенном фильме), которые нихрена не хотят, и вообще тупо статисты.
Что имеем в итоге? Несмотря на то, что под антагонистом явно имеется в виду СССР и Россия (спасаясь, герои прилетают на военную базу на Кубе, «Красная Комната» — огромная бандура, висящая в небе, которую может только государство построить, рожа мистера Дрейкова мелькает на фоточках рядом с нашими гарантами, старым и новым; несмотря на это всё, в фильме нет ни одного «идейного» человека «с той стороны». Вот в фильме про Войну Без Конечности у антагониста была пусть дурацкая, но идея, и идейные последователи. У Альтрона была, у террорюг из Гидры была, у злобных колдунов, поклонников Дормаму тоже была своя идея. А у антагонистов из фильма «Чёрная Вдова» — только главгад, одержимый властью, и куча ненавидящих его марионеток, которым только дай вдохнуть воздуха свободы — сразу перейдут на сторону правильных парней.
Так что если смотреть по идейному наполнению, фильм «Чёрная Вдова» — это копирка с другой киноклюквы. Но если в «Красном Воробье» — мерзости и ужасы щедро пихали в каждый кадр, то тут про них только упоминают, потому что надо держать низкий возрастной рейтинг и собирать деньги с детишек. А в остальном — та же агитка, только в профиль.
Кстати, гляньте ещё раз на фоточку главгада рядом с Ельциным и ответьте мне - какой мастер фотошопа сварганил такой божественный коллаж? Блин, это ведь кадр из фильма, а они даже не стараются!

Проработанность сюжета
Как метко выразился однажды по другому поводу BadComedian: «смотришь этот фильм, и ощущение, что тебя пытается обмануть умственно отсталый». Пройдёмся по основным вехам, что ли?
1. Побег из Огайо. Как я уже говорил, начинается фильм с того, что Наташу и Елену увозят из ласковых США в ужасную совдепию. И на аэродроме люди, игравшие роли их родителей, про них забывают (ну ладно, агентессу Мелинду унесли с ранением, но агент Алексей точно забил), и девочек накачивают наркотой и увозят силой. Ребзя, вы точно создаёте супершпионов? Где воспитатели, где люди, которые будут промывать неокрепшие детские мозги, чтобы вырабатывать у них верность советским идеям? На момент флешбека у вас ещё нет технологии подавления воли, и вы уже хотите делать из девочек преданных лично вам убийц. Почему вы так явно демонстрируете своё пренебрежение и отношение как к животным? Это ведь только на руку фильму бы играло, если бы сначала у девочек были добрые воспитатели, а потом они бы оказались злыми клюквамэнами, разве нет? Видимо, даже попыток наигранные человеческие чувства злым клюквамэнам не положены.
2. Погоня за антидотом. Как я уже писал, Елена крадёт антидот и посылает его Наташе. На которую нападает Таскмастер и пытается антидот отобрать. Как [цeнзура], Таскмастер узнал, где лежит антидот? В чемоданчике был маячок? Тогда почему Мейсон, поставщик-контрабандист, припёр этот чемоданчик Наташе в Норвегию? Почему Наташа сама не проверила все приволочённые вещи на предмет маячков. Почему, [цeнзура] [цeнзура]тебя в [цeнзура], уже после того, как на неё напал Таскмастер, Наташа не задалась вопросом: «А кто выдал моё местоположение?» Просто ехала на машине. Просто напал враг. Просто сбежала, уплыв под водой в холодной норвежской реке. Шпионка, myass.
3. Нападение в Будапеште. Опять та же фигня. Наташа приезжает, говорит с сестрой, и пять минут спустя отовсюду на них лезут клюквавумены. Откуда, [цeнзура], они узнали?
4. Ни разу за весь фильм в разборки Наташи и Дрейкова не пытается вмешаться третья сила. В мире нет других разведок, власти Будапешта не собираются ловить террористов, устроивших на улицах погоню с перестрелками и десятками жертв. ЦРу и прочие тоже отпуск взяли. Их вообще нет.
5. Тюрьма, в которой сидит Красный Страж — это отдельная песня. Да у нас районное СИЗО лучше охраняется. Никаких тебе «замри, лицом к стене, руки за спину». Никаких тебе «присядь, раздвинь булки, покашляй». Заключённому приносят передачку с воли, садают на скамейку в сторонке и отходят в сторону, изредка поглядывая на него. Ни камеры, ни наручников — отдохни, парень. Это притом, что он суперсолдат с суперспособностями. Его там должны, [цeнзура], в цепях водить и в наморднике, как Ганнибала Лектора. Этот Красный Страж что, тупой, раз сам из так называемой тюрьмы не сбежал через недельку?
6. Посмотрев на следующие сцены понимаешь — Красный Страж реально тупой. Девчонки ему напоминают про то, каким хирургическим операциям подвергают Чёрных Вдов, и этот дядька хватается за рот, и чуть ли не тошнит прям в кабине. Ну да, ну да, матёрый оперативник, да ещё уркаган, отмотавший солидный срок на тюрьме. Как он пытается корчить крутого бойца, видимо, добирая лимит шуток для фильма — натурально стыдно смотреть.
7. Момент единения Елены и Алексея. Напомню, Елена — девчонка, прошедшая подготовку Чёрных Вдов, хладнокровная убийца, которая никому уже не верит. Приходит в дом к женщине, которую считала матерью, и убеждается, что та тоже мразь, разработавшая технологию лишения воли. Каковую технологию к самой Елене и применили. Елена уходит в отдельную комнату, прихватив полбутылки водки. За ней следом увязывается Алексей, про которого она уже успела убедиться, что он самовлюблённый кретин. Алексей пытается ездить ей по ушам в духе: «ты ж мне как дочь», Елена справедливо шлёт его нахер. И тогда Алексей начинает петь её любимую песенку. И супершпионка и хладнокровная убийца раскисает, всё ему прощает и плачет. У неё в голове не возникает мысль: «он же профессиональный агент, не получилось меня уговорить, он песенку вспомнил». Спел, и она растаяла. Сразу видно, битая жизнью шпионка.
8. Красную Комнату никто не мог найти, потому что она является тысячетонной летающей железякой. Да ещё и летает над территорией Европы, потому что после падения на это место тут же прибывает Щ.И.Т. Такое впечатление, что сценарий писали Дохлый Пит и Барсук. Помните, как они в известном сериале «Во все тяжкие» придумывали сценарий для серии «Стар Трека». Вот, на том же уровне проработка.
9. Елене собираются делать трепанацию злые клюквамэны. Но перед операцией её ни раздеть, и побрить, ни обколоть седативами они не догадываются. Не знаю, у кого как, а у меня была ассоциация только со строггами из игрушки Quake. Там тоже героя в условиях жуткой антисанитарии на куски резали.
Почему я, вообще не специалист во всяких шпионских делах и детективных историях, глядя на супершпионов, лучших в мире агентов на экране, чувствую такой испанский стыд? Почему нельзя было нормально написать, а надо было делать так тупо?

Итог
Как самостоятельное произведение о ценности семьи — хрень. Найти семью и разбежаться тут же.
Как ещё одно звено в цепи марвеловской франшизы — хрень. Фильм-флешбек, который никак не связан с уже отснятыми ранее.
Как шпионский роман — картонная хрень. Нет интриги, нет уотэтаповоротов, нет тайн. Только экшон и пострелушки.
По идейному наполнению — идеологические помои, к тому же вторичные, слизанные с и так отстойного «Красного Воробья».
По экшону, дракам и взрывам — да, их много. Но смысл в них, если мы точно знаем — ничего этой рыжей не сделается?
По юмору — всё плохо. Единственная запомнившаяся шутка — это как Елена горбит над Чёрной Вдовой и её любовью к пафосным позам. Все остальные потуги авторов в юмор типа: «Это мой домашний хряк Алексей. Назвала в честь тебя» или «И тогда он обоссал мне руки, чтоб спасти от обморожения» ничего кроме покачивания головой не вызывают.
Фильм снимали, чтоб поднять бабла и продвинуть идеологическую линию партии. Русские — зло, мужики — козлы, сильные независимые женщины всех спасут. Как по мне, очень слабо и очень топорно сделано.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 76
#кинодомик #кино #рецензия #политота

Посвящается Imnothing — музе, умнице и лучу света в этом полном безумия мире.

#спецвыпуск к #9_мая

Сегодня мы поговорим о фильме 1986 года «Сошедшие с небес».
https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-image/1704946/3ca17f5b-3d4d-418f-812e-42f2cea8bb20/360
Он снят по повести «Двое из двадцати миллионов», которую я пока не читал. Видел мнения, что фильм до повести не дотягивает. Пока не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, кино смотрел абсолютно незамутнённым. Даже странно, что сам я раньше этого фильма не видел; поспрашивал родно, кто постарше — все смотрели. Выражаю благодарность Евгению BadComedian-у Баженову за то, что посоветовал фильм отдельным постом у себя на канале.

Этот обзор-рецензию я пишу для тех, кто фильм тоже смотрел, чтобы поделиться с ними своими мыслями по его поводу. Если вы фильм до сих пор не видели, настойчиво рекомендую дальше не читать, а идти и смотреть.

Не буду пересказывать кино. Заранее предполагаю, что все, кто читает дальше, его смотрели. Я бы хотел поговорить о том идейном наполнении, которое режиссёр, Наталья Трощенко, в фильм вкладывала, и о тех вариантах восприятия, которые пришли на ум.

Это будет длиннющая простыня с кучей отступлений и цитат. И, честно говоря, я именно такой и хочу её видеть. Любители кричать про «многабукаф» — ступайте себе с Богом.

В первую очередь, фильм, конечно же — история обожжённых войной парня и девчонки, которые пытаются найти себя в послевоенной жизни. Они иногда ругаются, воспитывают сына, потихоньку налаживают быт, но время от времени случается рядовое, казалось бы, событие-триггер, после которого в героях прорываются страшные переживания из военной жизни. Например, когда Абдулов случайно сшибает грузовиком колонку, и они с кинувшейся к нему Глаголевой громко кричат «вода!». Или когда Нюська, давая соседу примерить пиджак, вдруг начинает горько выть по не вернувшемуся с фронта мужу. Если бы история была только об этом, фильм уже бы был отличным и стоящим просмотра.

Но это больше, намного больше чем просто кино о привыкающих к мирной жизни фронтовиках.

Это фильм о любви.
С первых слов и до самого последнего кадра это фильм о любви санитарки Маши и лётчика Сергея. Даже если б не было первых её фраз: «Как же я тебя люблю, Господи, как же люблю», то из всего дальнейшего фильма это бросается в глаза. По тому, как они друг на друга смотрят. Как Сергей не может проехать по маршруту, не завернув к горбольнице и не поприветствовав Машу, а та всегда, каждый раз в точное время стоит на крыльце и ждёт, чтоб его встретить. Когда это до того доходит, что возле горбольницы остановку специально делают и маршрут сергеева автобуса меняют.
Мы видим, ради чего они воевали. Ради вот такого послевоенного счастья. Небезпроблемного. С трудностями, тёрками с повылезавшим из щелей криминалом и борзыми тыловиками, но счастья.
Счастья просто жить, просто работать и просто любить.

Третий смысловой слой фильма можно озаглавить как песню Толкуновой: «Мой милый, если б не было войны». Её пример я выбрал неслучайно, и предлагаю читателям прочесть строки этой песни и понять, насколько фильм — о том же самом.
Ещё до встречи вышла нам разлука,
А всё же о тебе я вижу сны,
Да разве мы б прожили друг без друга,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.

Наверно, я до срока стала старой,
А только в этом нет твоей вины,
Какой бы мы красивой были парой,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.

И снова ты протягиваешь руки,
Зовёшь из невозвратной стороны,
Уже б ходили в школу наши внуки,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.

Никто калитку стуком не тревожит,
И глохну я от этой тишины,
Ты б старше был, а я была б моложе,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.

Да разве мы б прожили друг без друга,
Мой милый, если б не было войны.
Конечно, тут играет, скорее, линия Нюси, чем Маши и Сергея. Но тоже смысл прозрачен и понятен.
Весь фильм нас потчуют флешбеками к той самой первой сцене у Аджимушкайских каменоломен, то прямыми, то с водой из колонки, то с патефоном и песней про чёрные глаза, да мало ли. И финальные кадры показывают, что всех событий фильма не было. Их не было, это только предсмертный бред, мечты двух влюблённых за секунду до того, как их расстреляют.
Тут нужно оговорить, что неясно до конца, чьи это именно мечты. Возможно, это мечты Маши о том, как всё здорово сложится после Победы. Как она будет любить и будет любима. А может, и мне эта версия нравится намного больше, что мечта эта у Маши и Сергея — одна на двоих. Что они настолько друг друга любят, что в этот последний миг перед смертью у них даже и видение счастья одно и то же.
И вот, когда мы с вами уже увидели это простое мирное счастье, уже порадовались за героев, которые находят себя, которые преодолевают житейские трудности и даже даже достигают казалось бы, невозможного — Сергею предлагают работать инструктором в авиаклубе — вот после этого всего обжигающее наступает осознание. Этого ничего не случилось. Они погибли, расстрелянные нацистами, как и ещё двадцать миллионов таких же людей. У которых тоже были свои мечты, которые тоже могли жить и быть счастливы.
Не могу сказать, что такое восприятие Дня Победы (не как праздника со слезами на глазах, а как просто дня памяти и скорби) мне близко. Я потому и рецензию выложу уже 10 мая, чтоб праздник остался именно праздником. Однако, вернёмся к нашему обзору.

Казалось бы, фильм этот можно воспринимать с позиций крайнего рационализма и материализма. Есть умирающие от жажды герои. Есть смертельная стрессовая ситуация, в которую они попадают. И есть предсмертные галлюцинации, которые они видят перед тем, как умереть. Безусловно, такая трактовка вполне логична и имеет полное право на существование.
Однако фильм почему-то называется «Сошедшие с небес».

Что приводит нас к противоположной, «мистической» трактовке фильма.
И не надо говорить, что это кино о советских солдатах, и «всякие эти ваши религиозные мотивы — чушь, бред и перестроечное мракобесие». Советская культура не чуралась потусторонних, духовных и религиозных мотивов. И я сейчас даже не о запрещаемом в известные годы Булгакове говорю. Стихотворение, которое я привожу ниже, написано Александром Трифоновичем Твардовским в 1948 году. Он фронтовик, лауреат сталинских и ленинской премий, орденоносец, редактор журнала «Новый мир». И это не помешало ему написать именно такие строки.
Стихотворение тоже привожу полностью, ибо такие вещи нужно читать именно от и до, не выдирая цитат. И желательно вслух.
В тот день, когда окончилась война
И все стволы палили в счет салюта,
В тот час на торжестве была одна
Особая для наших душ минута.

В конце пути, в далекой стороне,
Под гром пальбы прощались мы впервые
Со всеми, что погибли на войне,
Как с мертвыми прощаются живые.

До той поры в душевной глубине
Мы не прощались так бесповоротно.
Мы были с ними как бы наравне,
И разделял нас только лист учетный.

Мы с ними шли дорогою войны
В едином братстве воинском до срока,
Суровой славой их озарены,
От их судьбы всегда неподалеку.

И только здесь, в особый этот миг,
Исполненный величья и печали,
Мы отделялись навсегда от них:
Нас эти залпы с ними разлучали.

Внушала нам стволов ревущих сталь,
Что нам уже не числиться в потерях.
И, кроясь дымкой, он уходит вдаль,
Заполненный товарищами берег.

И, чуя там сквозь толщу дней и лет,
Как нас уносят этих залпов волны,
Они рукой махнуть не смеют вслед,
Не смеют слова вымолвить. Безмолвны.

Вот так, судьбой своею смущены,
Прощались мы на празднике с друзьями.
И с теми, что в последний день войны
Еще в строю стояли вместе с нами;

И с теми, что ее великий путь
Пройти смогли едва наполовину;
И с теми, чьи могилы где-нибудь
Еще у Волги обтекали глиной;

И с теми, что под самою Москвой
В снегах глубоких заняли постели,
В ее предместьях на передовой
Зимою сорок первого;
и с теми,

Что, умирая, даже не могли
Рассчитывать на святость их покоя
Последнего, под холмиком земли,
Насыпанном нечуждою рукою.

Со всеми - пусть не равен их удел,-
Кто перед смертью вышел в генералы,
А кто в сержанты выйти не успел -
Такой был срок ему отпущен малый.

Со всеми, отошедшими от нас,
Причастными одной великой сени
Знамен, склоненных, как велит приказ,-
Со всеми, до единого со всеми.

Простились мы.
И смолкнул гул пальбы,
И время шло. И с той поры над ними
Березы, вербы, клены и дубы
В который раз листву свою сменили.

Но вновь и вновь появится листва,
И наши дети вырастут и внуки,
А гром пальбы в любые торжества
Напомнит нам о той большой разлуке.

И не за тем, что уговор храним,
Что память полагается такая,
И не за тем, нет, не за тем одним,
Что ветры войн шумят не утихая.

И нам уроки мужества даны
В бессмертье тех, что стали горсткой пыли.
Нет, даже если б жертвы той войны
Последними на этом свете были,-

Смогли б ли мы, оставив их вдали,
Прожить без них в своем отдельном счастье,
Глазами их не видеть их земли
И слухом их не слышать мир отчасти?

И, жизнь пройдя по выпавшей тропе,
В конце концов у смертного порога,
В себе самих не угадать себе
Их одобренья или их упрека!

Что ж, мы трава? Что ж, и они трава?
Нет. Не избыть нам связи обоюдной.
Не мертвых власть, а власть того родства,
Что даже смерти стало неподсудно.

К вам, павшие в той битве мировой
За наше счастье на земле суровой,
К вам, наравне с живыми, голос свой
Я обращаю в каждой песне новой.

Вам не услышать их и не прочесть.
Строка в строку они лежат немыми.
Но вы - мои, вы были с нами здесь,
Вы слышали меня и знали имя.

В безгласный край, в глухой покой земли,
Откуда нет пришедших из разведки,
Вы часть меня с собою унесли
С листка армейской маленькой газетки.

Я ваш, друзья,- и я у вас в долгу,
Как у живых,- я так же вам обязан.
И если я, по слабости, солгу,
Вступлю в тот след, который мне заказан,

Скажу слова, что нету веры в них,
То, не успев их выдать повсеместно,
Еще не зная отклика живых,-
Я ваш укор услышу бессловесный.

Суда живых - не меньше павших суд.
И пусть в душе до дней моих скончанья
Живет, гремит торжественный салют
Победы и великого прощанья.
Я мог бы вспоминать строки Высоцкого: «Наши мёртвые нас не оставят в беде. Наши павшие как часовые...» Мог бы приводить цитаты из рассказов Шукшина, но, по-моему, стихотворение Твардовского тут подходит как нельзя лучше и расставляет все точки над «i».
Точно так же, как оправдана «материалистическая» трактовка данного фильма, не менее оправдана и возможна и трактовка «мистическая».
На те восемьдесят минут, что длится фильм, его герои, Сергей и Маша, спустились с небес и прожили ту жизнь, которую отняла у них война. Знаете ли вы, что именно в Крыму, в Коктебеле, в древнегреческой мифологии располагался вход в царство мёртвых? Поэтому сцена, когда Сергей и Маша просто идут по кромке прибоя, как по границе между двумя мирами, она прямым текстом говорит, кто тут сошедшие с небес. Когда Сергея спрашивают перед взлётом: «а как же вы выжили» и он пожимает плечами и честно отвечает, что это и для него загадка.
Когда в финальном кадре послевоенной жизни самолёт Сергея делает «свечку» и взмывает вертикально вверх, скрываясь в белых облаках, после чего сцена обрывается — это тоже именно оно. Герой возвращается обратно.
Этот фильм, как и стихотворение Твардовского, не даёт нам оставить их, Сергея и Машу, вдали, не даёт «прожить без них, в своём, отдельном счастье». Он буквально заставляет нас на восемьдесят минут видеть их глазами и слышать их слухом.

В принципе, на этом рецензию уже можно было бы закончить, но… но если бы я так сделал, то был бы не до конца честен перед вами и перед самим собой. А главное — перед ними, ушедшими, чьими глазами только что посмотрел на мир.

Поэтому я перехожу к последнему, пятому уже смысловому слою фильма. Простите меня, но я не могу не сказать о борьбе, духе и воле к победе.
Оборона Аджимушкайских каменоломен — один из примеров величайшего героизма советских людей. В течение 170 дней солдаты и простые жители Крыма, укрывшиеся в каменоломнях, сражались с нацистами и оттягивали на себя часть сил противника. Их морили голодом и жаждой, на них взрывчаткой обрушивали тоннели, в каменоломни закачивали газы. Но они не сдавались. Из 13000 защитников выжило 48.
Фильм «Сошедшие с небес» начинается со сцены, где сидящие в катакомбах красноармейцы страдают от жажды. И санитарка Маша, не в силах вынести страдания раненого, хватает ведро и бежит наружу, прямо под нацистские пулемёты. За ней следом бежит влюблённый в неё Сергей. Пытается остановить, но потом выходит следом и принимает её судьбу.
Я не хочу осуждать героев. Таких адских испытаний, какие на их долю выпали, ни я ни, вероятно вы, мои читатели, и десятой доли не проходили.
Но ведь правда заключается в том, что защитники Аджимушкайских каменоломен боролись «за свет и мир против фашистской силы тёмной». Они оттягивали на себя какое-то количество вражеских войск. Они чуть не зубами врага грызли, преодолевали чудовищные лишения. А герои нашего фильма по факту выходят под пулемёты умирать. Они не организуют вылазку с какими-то шансами на успех, как делали защитники каменоломен в реальности. Они просто выходят умирать. И закономерно погибают.
Простите, но Сергей и Маша же попросту сдаются. И я не могу не сказать, что это ещё один повод назвать кино: «Сошедшие с небес».
Там, в Аджимушкайских катакомбах, сидят советские люди, которые ради своих идеалов идут на страшные муки и лишения. «За свет и мир мы боремся. Они — за царство тьмы». Если уж говорить на языке религии, то они — праведники и мученики, которые до последнего сражаются с фашистской нечистью. И когда Сергей и Маша выходят под пулемёты на убой — они не сдаются в плен, но они уже больше не продолжают борьбу, не находят в себе сил жить и страдать, бороться за свет и мир. И потому они двое — сошедшие с небес.
Маресьев с перебитыми ногами полз по зимнему лесу, по оккупированной территории. И был готов отстреливаться от оккупантов до последнего. Ему хотелось застрелиться, не бороться больше. Но он полз, боролся. А Сергей и Маша — больше не борются.
Да, конечно, их мотивы не такие, как у свихнувшегося от жажды безымянного мужика в самом начале фильма. Он просто очень хочет пить и на почве эгоизма сходит с ума и выбегает под пули. А медсестра Маша идёт на смерть не от жажды, а от невозможности терпеть, как рядом мучаются раненые, как мучается любимый человек. Сергей тоже бежит за ней, не в силах потерять, жить дальше, если её не станет. У них гораздо более высокие мотивы, чем у свихнувшегося от жажды эгоиста. Но поступок они совершают один и тот же. Отказываются от борьбы за свой идеал. За ту мирную жизнь, о которой так ярко грезят.
И когда Сергей перед взлётом отвечает, что они-то и не могли бы выжить, он говорит именно об этом. Чтобы выжить, они должны были быть куда сильнее духом и перенести куда больше, чем уже перенесли. Да, на каждого выжившего приходилось две с половиной сотни убитых. Вы только вдумайтесь — сорок восемь человек из тринадцати тысяч! Почти никаких шансов. Хотя истории известны случаи, когда люди боролись до конца, и совершалось чудо. Но здесь — не тот случай. И потому всё светлое будущее остаётся для героев только мечтой.
Может, у меня приступ СПГС, может, я натягиваю сову на глобус и вешаю вам лапшу на уши. Но не могу отделаться от мысли, что фильм «Сошедшие с небес» — не про 40-е годы, а про 80-е. Он, напомню, вышел в перестроечном 1986-м, И уже через четыре года советские люди отказались бороться за свои идеалы. Под звуки льющихся из заграничного граммофона сладких речей они, мучимые жаждой и не в силах терпеть мучения близких, вышли из своих катакомб и сломали железный занавес. Ведь и у них с одной стороны были какие-то там идеалы и мечты о лучшем обществе, самом справедливом на земле, а с другой — жажда, удовлетворение низших потребностей и сорок сортов колбасы. И все идеалы и мечты, все эти «Гостьи из будущего» остались только мечтами, как не сбылись мечты Маши и Сергея о мирной послевоенной жизни. А зачёрпнутая вода, полное ведро, вся вылилась на землю, и никому из них не досталась.

И когда я смотрю очередной обзор от Бэда про очередной фильм «про войну», то просто слышу за кадром глумливый смех парней в серой форме вермахта. И тогда остаётся лишь один вопрос. А кто сказал, что сходить с небес можно только на землю? И не придётся ли нам с вами, как говорил герой Гёте: «пройти все ярусы подряд. Сойти с небес сквозь землю в ад».

Время покажет.
Спасибо за внимание.

*ставит напоследок песню и уходит в закат*
Свернуть сообщение
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть