Aru Kotsuno

#деанон #180_градусов

Задумка пришла ко мне год назад. Потом полгода я не могла написать ни слова и уже хотела было от неё отказаться, а тут конкурс объявили поворотный, а чем это не поворот? Поворот! (Хотя ладно, кого я обманываю, мне казалось, что всё так очевидно, так очевидно, что для поворотного конкурса даже слишком скучно. Наивная я.)

И я начала писать. В январе. Обычно я пишу быстро, но тут замахнулась на какой-то совсем высокий стиль, и стало понятно, что косточка мне не по зубам. Во всяком случае, грызть её приходилось как гранит, а не как живую плоть.

Остановило ли это меня? А вот фиг! Буду учиться делать красиво.

Итак, Королева зла — моё. Я рассчитывала, что у меня будет два месяца на неспешное написание и доработку текста, что я смогу достичь новых высот (в творчестве) и как следует там закрепиться, но тут случилось сами-знаете-что, и, в общем, нет. Всю вторую половину пришлось писать уже после дедлайна и отправлять за полчаса до полуночи, когда уже все сроки прошли. [огромная благодарность Хэлен за то, что текст всё-таки добрался до конкурса, пусть и вне конкурса]

Ну, собственно, это примерно все и увидели, и в этом я их не виню. Но если бы я текст не отправила, боюсь, так он и отправился бы в мусорную корзину, что было бы очень жаль.

Сюрпризом стало, что происходящее не всем читателям очевидно) Как важен вовремя донесённый фидбек! Теперь я буду дорабатывать текст с его учётом. Пользуясь случаем, поблагодарю обзорщиков и комментаторов: flamarina, Мурkа, Виктор Некрам (забавно, что человеку больше понравился мой "быстрый" стиль письма, а не "красивый", но каждому своё; а уметь, имхо, надо в разное), Viara species, Cute Demon, (себя не забыть похвалить за отличный обзор, хе), Jana Mazai-Krasovskaya, мисс Элинор (отдельная благодарность за историческую осведомлённость, после всех предыдущих комментаторов, которые были не в теме, это очень поддержало мой упавший дух), Агнета Блоссом, Nooragoo

Забавное наблюдение: чем дальше в конкурс, тем лучше были комментарии. Или это новые комментаторы находили ответы на свои вопросы в уже написанных комментариях?)
Но текст я всё равно доработаю.

В угадайке меня не угадали.

Конкурс был маленький, но фидбека всё равно много.

Было сложно, но я доволен (и как автор, и как обзорщик).

Спасибо огромное организаторам.

#180_градусов #недоброобзор

Финальная глава моего недоброобзора — Внеконкурс.
Всего три работы, зато две из них аж на 78 Кб. И одна на 10. Джен, гет, слеш. Два ориджинала и один кроссовер.


Весенняя страна
Ученик чародея x Камелот


Миди. Начинается он с предисловия "от автора". Весьма проникновенного, кстати, и совсем не пафосного. Ценю)
Затем мы попадаем в альт.версию легенд об Артуре, вернее, в данном случае скорее о Мерлине и Моргане, там как следует варимся (и сопереживаем персонажам), а в заключение нас погружают в мир Ученика чародея, перекидывая мостики к предыдущему повествованию.

Что классно: альт.реальность получается из всего одного допущения. Это ня.
Что ещё классно: не-а, если выбрать "другого парня", он не станет хорошим, а не-выбранный не станет плохим. Короче, девушки, не надо любить плохих парней, они от этого не исправляются, а только вам и будет хуже. (Мазохисток в расчёт не принимаем.)

Советую ли прочесть? Отчего бы и нет, советую. Стиль интересный, идея классная, сноски делают текст читабельным и как-оридж, да и вообще иногда имеют образовательный характер. В общем, здорово.

А теперь о плохом.

Если бы я ещё не дописала свой закреп, я бы туда это добавила в раздел "вложенные причастные/деепричастные обороты". Такая прелесть!

Потеряна точка.

Кем бы она _ни_ была.

Повтор "обращена/ы".

"Какого" было бы, если бы это было "какого хрена". А тут всё-таки "каково" (=

Это только самое заметное. Так-то и избыток деепричастных оборотов, и ещё больше вложенных конструкций, и не всегда уместная инверсия... В общем, если интересно, загляните в мой закреп, там подробно рассказано, что да как. У вас не так ужасно, как в примерах, которые я привожу (на то они и образовательные примеры), но местами всё-таки портит атмосферу.

Поворот на 7 из 10. Он был, но система всё равно не сильно поменялась (и в данном случае это, на мой взгляд, скорее хорошо).


Королева зла
Единственный короткий текст в этой номинации, оридж.

Но событий здесь хватает. Неожиданные превращения, игры света и тьмы, загадочная фигура (то ли девушка, то ли дракон) и город, который пытается атаковать странников своими собственными стенами.
Ответ, почему случилось то, что случилось, видимо, должен крыться в названии. Но в тексте это то ли слишком завуалировано, то ли потерялось в живописных подробностях. Впрочем, к концу и подробности потерялись: дедлайнили, автор, как и все мы? Интересен образ королевы, почему именно девочка, и почему предыдущая королева расхаживает на свободе — если это отсылка к древним религиям, где царская особа приносит урожай, но видеть её почти никогда нельзя, а в конце ещё неплохо бы казнить (опционально зажарить и съесть), то хорошо, но можно было хотя бы сносочку поставить?

Язык неплох, вначале очень певуч, но ближе к концу действие ускоряется, как будто автор торопился дописать текст и забил на завитушки и подробности. Это однозначно нехорошо. С другой стороны, от подробностей читатель мог бы и заскучать, так что здесь я не знаю. Мне не хватило. Лучше было бы выдержать единый стиль повествования.

Поворот... ну на 12 из 10, наверное. Их несколько и каждый из них, может, и невелик, зато суммарно набирается приличная сумма.

Читать любителям загадок.


Обладание
Триллер, Даркфик, NC-17 и слеш. Ну-ну.

Аж девять частей, ух, боженьки-кошеньки, пощадите мои лапоньки. Впрочем, последний текст, победа здравого смысла над содержанием уже близка.

Но не здесь. Здесь здравый смысл тонет и бьётся тонкой жилкой на виске. Здесь лучше не задавать вопросов, ответы на которые не хочешь слышать, и слушать своего психиатра, даже если не понимаешь, что она говорит. Не забывать пить таблетки. Не растворяться в себе как в другом. Не растворяться в другом как в себе.

Но рациональность будет погребена под толстым слоем эмоций, и им уже нельзя будет сопротивляться, и жизнь... что есть жизнь? Мираж, как в предыдущей работе? Устойчивость, как в работе пред-предыдущей? Нет.

Жизнь есть то, что ты помнишь. А ещё то, что помнишь не.

Автор принёс глубокую психологическую работу. Не так уж важно, что это слеш, она не ради слеша написана. Поворот оценю на все 10 из 10 и докину пару баллов за детальность и мастерство. В таком объёме выдержать всю тяжесть повествования — очень круто.

Выловил одну блошку в последней главе
а так, в общем-то, и всё. Я верю в вашу работу, автор. Спасибо.

Рекомендую даже не любителям слеша; пожалуй, читать не стоит только в случае, если от него вас буквально воротит.


Вот и закончились мои недоброобзоры, а кто недоволен доставшимся ему отзывом, пусть в следующий раз дедлайнит меньше, а старается больше =Р

Всем удачи, я пошёлъ.

#180_градусов #недоброобзор

Обзорщик дополз до ГП-номинации, финал близко! Но впереди остались ещё самые жирные тексты, ох-ох-ох, спина моя, глаза мои...

Трансфигурация
Четыре текста, 12, 20, 26 и 43 Кб, три джена и один гет.


Cailleach
Иногда для того, чтобы по-настоящему начать жить, нужно умереть... к счастью, не в буквальном смысле.

Это текст о нахождении простого счастья, о горьких воспоминаниях, неожиданных встречах и ползучих мертвецах, если вы понимаете, о чём я. Минерва лапушка, Снейп расчётлив, как (почти) всегда, название паба очень вхарактерное, ну и спасибо за гэльский язык, он клёвый. Всё более оригинально, чем английский)

Эх, добраться бы и мне до Стамбула когда-нибудь))

Поворотность на 10 из 10, читается легко и приятно, вообще рекомендую.


Древнее зло Запретного леса
У автора неправильная аннотация. Сейчас поправлю.


Всё, теперь хорошо.

Короче, кому нужен незамутнённый стёб на вышеозвученную тему бегом читать. Кто хочет чего-то посерьёзнее — ищите что-нибудь другое.

Теперь автору.

Какая из присутствующих? Я не понял.

В остальном текст неплох, только иногда попадались странные инверсии, но можно закрыть на это глаза.

Поворотность 11 из 10, прямо здорово.

Жаль, не совсем моя трава, и жаль, что концовки (как всё разрешилось и удалось ли им таким способом победить древнее зло и спасти Гарри) всё-таки нет. Но очень неплохо.


Дубль 2
Ммм, кроссовер. С Робином Гудом. Гуд ли это? Фиг его знает, давайте читать.

Далее цитатами (ибо я убеждён, что фанфик в жанре юмор должны рекламировать именно цитаты):





В конце автор порадовал нас хэппи эндом, и пусть его концовка немножко приторная на мой вкус, а некоторые реплики чересчур заезжены, прочесть и повеселиться стоит.
Поворотность на 9 из 10. Балл снимаю только потому, что это поворот не естественный, а прямо скажем вынужденный, а так же в финале слишком много независимых допущений. Моё вредное чувство эстетики предпочитает, чтобы вмешательств было как можно меньше, так что извините, автор.

По качеству: ну, такое. Можно было бы и получше вычитать. Проредить деепричастия (зачем, см. закреп у меня в профиле, соответствующий раздел), расставить запятые поаккуратнее, чтобы не
ну и, может, совсем затасканные выражения заменить на что-то более оригинальное.

Но это я придираюсь, конечно. Потому что придирчивый.


Окклюменция: Начало
Опять кроссовер. Второй фандом — Начало. Ну-с, начнём...

Гарри идёт на смерть. И... просыпается в кабинете Дамблдора. Зачёт по Окклюменции провален, зато он становится личным (и очень талантливым) учеником настоящего архимага. Специальность такая, которая нам и не снилась! (Да-да, это игра слов.) Но отчего же в душе внезапно так пусто?

Это самый короткий текст в номинации, и он (имхо) просто блестящий. Идея, исполнение и кульминация на высоте, концовкой автор поймал меня врасплох, забавность и серьёзность гармонично сплелись воедино.

Очень рекомендую.

Поворотность на 12 из 10.

Спасибо, автор, порадовали.

#180_градусов #недоброобзор

Обзорщик сегодня не смог в коварный план по завоеванию мира (надеюсь это ещё не запрещённая политота), поэтому будет сегодня отыгрываться на беззащитных авторах конкурса, ах-ха-ха.

Номинация Ветер перемен.
Мультифандом, случайности, изменившие ход событий или АУ.
Крупная номинация, аж пять фанфиков. Зато вся, как на подбор, джен. 2, 5, 7, 11 и 14 Кб.


Девочка из Лейксайда
Кроссовер Американские боги x Милые кости.
Ничто из этого мне не знакомо, поэтому понять, где тут автор, а где тут отсылка, не получится, но будем работать с тем, что есть.

Итак, это фанфик о девочке, которая мечтала закончить школу и уехать куда-нибудь из своего городка, а тем временем ездила подрабатывать защитником животных. И однажды эта поездка обернулась неожиданностью...

Интрига и поворотность присутствуют. На 7 из 10. Зачем нужна была последняя сцена (кроме того, чтобы сделать кроссовер), мне, честно говоря, не очень понятно, но это я тонких отсылок не знаю.

Читается легко и с интересом; жалко только, что роль Майка Айнселя не раскрыта полностью. Кажется, если чуть-чуть его объяснить, то было бы интересно читать и как оридж, а так всё же остаётся больше вопросов, чем ответов.

Стиль, в целом, выдержан, но не могу сказать, что мне понравилось качество текста; местами попадается неуместная инверсия, странно расставлены частицы "бы", в одном месте было целое скопление зверушек-зверюшек, причём почему-то сразу в двух вариантах написания. Наконец, предложение
просто составлено неправильно.

И держите, автор, ещё блошку:
Не хватает запятой.

Не знаю, это не хватало опыта или времени всё вычитать, но я верю, что автор мог лучше.


До и после
Марвел.

Это, хмм, не фанфик с сюжетом, а просто список поворотных точек в жизни одного из героев канона. Список внушительный, конечно, но без знания канона смысла имеет мало. Написан хорошо, замечаний не имею. Поворотных моментов с горкой, но они всё равно не описаны, поэтому оценить их нельзя.

В качестве размышлений героя — хорошо, а так даже не знаю, что сказать. Пусть будет.


Из долины страха
Ace Attorney
У меня есть такое чувство, что не так давно я уже обозревала фанфик по этому фандому... о, даже есть целое одно знакомое имя. Но по-прежнему ничего не понятно.

Есть два брата, у одного за год до событий фанфика умерла жена, да ещё есть маленькая дочь. И ей, как всякой маленькой девочке, нужен отец, а тот сидит безвылазно у себя в комнате и за что-то себя винит. Ок.

Эмоциональная составляющая текста на уровне, качество тоже. Поворотность на 0 из 10, в тексте самого поворота не обнаружено (говорят, он был до событий фанфика, ну, пусть).

Меня не цепляет, но это не вина автора, он сделал всё, что мог. Главное, чтобы ему самому нравилось.


Попадают ли в рай киногерои?
Последний киногерой.

Да что ж такое! Опять незнакомый фандом, опять читать без знания канона не стоит! Плак =(

Но в этой зарисовке всё, к счастью, просто и понятно. Киногерой умер, киногерой может уходить... куда? А вот сюда! Так мафиозный дон превращается в благочестивого актёра, его враги рискуют стать его друзьями, а папарацци... да разве ему привыкать?

Шутка про 360 градусов хороша) Хоть и стара.

Поворотность на 10 из 10, хэппи энд присутствует, качество исполнения меня устраивает.

Можно прочесть как небольшую конфетку на ночь.


Там, где темно и тепло
Древнегреческая мифология. В качестве основы взят миф о Минотавре, где ещё нить Ариадны используется, если кому так проще вспомнить.

Это перевод. Перевод отличный, хвала переводчику. Стиль, эмоции — всё отлично выдержано, ошибок и неловких оборотов мной не замечено.

По сюжету. У нас поворотный конкурс, поэтому не всё так, как нам всегда рассказывали. Тесей выглядит не от мира сего и теряется в себе, Минотавр вызывает сочувствие, а Ариадна имеет пару стальных того-самое.

Поворотность на 10 из 10, действительно приходится смотреть под другим углом.

Прочесть рекомендую. Любителям мифологии уж так точно.

#180_градусов #недоброобзор

Завтра обзорщик будет невыспавшийся и ещё более злобный, поэтому попробуем упихнуть ещё одну номинацию, прежде чем идти спать (ценой, разумеется, будущих обзоров, потому что лоГика).

И это Миг прояснения
Мультифандом, три текста. Два джена и гет, 8, 12 и 19 Кб.


Две стороны Эуфратии Киилер

Ммм, Вархаммер. Ммм, Эуфратия. Ммм, если б ещё мне это о чём-нибудь говорило!)
Но мы храбры и несём критическое слово авторам, и ничего не боимся. А потому смело бросаемся прямо в текст.

Здесь к главной героине после психологичесткой травмы приходит её религиозно фанатичная версия из будущего и пытается вправить мозги, но безуспешно. Или всё же..?

Автор нас предупреждает: читать без знания канона не стоит, и, кажется, он прав. Понятного мало. Но основная мысль текста, кажется, доходит без лишних помех, единственное, я не очень понимаю, где здесь поворотность. Впрочем, в настоящую поворотность (пока) совсем мало текстов смогло, это сложно... раскрытие темы конкурса оценим на 4 из 10.

Текст написан неплохо, не особо примечательно, но читается легко и без помех. Немножко блошек:


Желаю вам найти своего, знакомого с каноном читателя.


Мотылек

Мифологично. Интересно.

Давайте, говорит автор, посмотрим на мотыльков, летящих к пламени свечи. Но пламя ведь не знает, что губит их. Пламя тянется к мотылькам, потому что они интересны, в них есть что-то живое, чего нет у пламени. Ни мотыльки, ни пламя не знают о его, пламени, жадности, о том, что ему никогда не будет достаточно и всегда будет мало. Ему что ни дай — съест и не подавится, а если оно и способно себя остановить, то только погаснув...

В канву рассказа вплетено метаповествование, объединяющее и объясняющее происходящее. Мне было немного сложно, поскольку я плохо помню содержание Снегурочки (да и оригинальной Русалочки тоже), но, в целом, мысль автора до меня дошла.

Метавставки про Лес и Темень написаны прекрасным и певучим образным языком; к сожалению, не всё остальное ему в достаточной степени соответствует. Пара предложений мне показалась вообще более уместной в школьном сочинении, чем в художественном тексте.

Поворотность оценю на 6 из 10.

Читать или нет — пусть каждый решит сам. Но задумка, как минимум, интересная.


О крови, мыслях и выводах

— Здравствуйте, это канал об аниме?
— Да.
— Как пропатчить KDE под FreeBSD?

Kiroshitsuji, или, иначе, Тёмный дворецкий.

Кратко: ручной демон слишком рано повзрослевшего аристократа Сиэля оказался не бесконечно неуязвимым и очень сильно пострадал во время очередной их миссии, что заставило мальчика взглянуть на него уже совсем другими глазами. Missing scene, всё очень прилично, ну только горы трупов вокруг валяются.

Поворотность... ну пусть будет на 7 из 10. В конце концов, именно поворот (пусть и не в жизни, а в отношениях) и описан, не так ли?

Текст написан эмоционально (что плюс), но чуть-чуть коряво, мой глаз всё же цепляется за некоторые выражения (что not so плюс). Самые заметные примеры:

"Причислить к списку" или "добавить в список". А так какое-то сомнительное глагольное управление получилось...

Утверждать. "Утвердить" имеет несколько другое значение.

В данном случае "неспешно" уместнее писать слитно.

Остальные "зацепки" более тонкие и труднообъяснимые, поэтому приводить их я не буду.

В целом — приятно, даже очень. В конце концов, я даже что-то знаю о каноне (=

#180_градусов #недоброобзор

Третий поезд пошёл, в нём тоже четыре вагончика.

Изменяющие реальность
Четыре фанфика, три из них до 10 Кб, один на 20 Кб. Два джена, слеш и гет. Эх, такую возможность собрать все четыре факультета, тьфу, категории, но ладно. Будем работать с тем, что есть.


Игра в детей

Это... интересный кейс. Не могу назвать его художественным текстом, скорее скетчем, но он действительно мощный и заставляет задуматься. Не знаю, считает ли автор героиню однозначно правой (всё же это было бы очень сильное допущение, возможно, слишком сильное), но моя рациональная субличность готова её поддержать в её нелёгком решении. Если стать в каком-то смысле гиперрациональной машиной, оптимизирующей количество здоровых и счастливых детей в мире (более того, быть готовой применить это и к своему собственному ребёнку), то такое решение напрашивается, чтобы финансы лились не в бессмысленную лужу, а всё же доставались тем, у кого есть шанс на полноценное (в каком-то широком смысле) существование. И ещё неизвестно, что этичнее — дать ребёнку умереть, пока он ещё не всё осознаёт и понимает, или продлевать его мучительное существование ради хотелок родителей...
[Добавлю, что иногда и такие дети хотят жить, но вопрос добровольной эвтаназии всё ещё стоит очень остро. У меня у самой бабушка, умирающая от чрезмерно болезненного рака, хотела бы закончить всё это поскорее, но законы это пока не позволяют. С другой стороны, полностью легализовать эвтаназию без каких-либо ограничений мешают, например, случаи невыявленной депрессии, и пр. В общем, очень сложную тему вы затронули, автор, очень.]

Поворотность: на 8 из 10.

Качество текста: хорошо, но мало. Пока больше похоже на эссе.

От меня лично: тоже хочу в Дублин жить. Но, наверное, не такой ценой...

Читать, если хочется загрузить свою голову по-настоящему сложными вопросами и только если вы не считаете жизнь сверхценностью, какой бы она ни была.


Камня на камне не оставить

Дано: какое-то галактическое государство (известно, что не единственное), раскинувшееся аж на нескольких планетах, сложная политическая обстановка, брат-король и брат-шут, а по совместительству начбез. Немного сомнительный начбез, правда. Но это спойлер (забудьте его, если ещё не читали).

Честно скажу, не знаю, вдохновлялся ли автор обстановкой ирл, но текст местами сделал мне больно, стриггерил, короче говоря. Поэтому я надеюсь, что отсылок на самом деле меньше, чем я случайно увидела)

Вместо категории слеш я бы унесла в предупреждения "преслеш", потому как собственно слеша и нет. Блошка только одна:


Поворот на 7 из 10, градусов на 140, кажется. Качество текста — на уровне.

Вердикт: хороший такой космический экшн. Можно было бы развить во что-нибудь большее. Причём написать не только продолжение, но и больше промежуточных событий и того, что происходило по ходу дела — а то так получается, что наш шут просто всё проспал, что, я надеюсь, не так. Ну правда, он же большую часть текста просто спит! (=


Кости

Даркфик, исторический, драма.

Честно скажу, я вне исторического контекста, поэтому это очень красиво, но совсем не понятно. Спасибо за сноски, но неподготовленному читателю, кажется, нужно больше авторского комментария. Было бы здорово, если вы потом дополните.

Текст певучий, неспешный, трагичный, как погребальная или колыбельная песнь. Я не специалист, но мне такая имитация понравилась. Не всё же только с сюжетами разбираться, уметь в необычный стиль тоже очень круто.

Блошка.

Ещё одна.

Поворотность на 1 из 10, или я ничего не понимаю. В последнем случае прошу понять, простить, опционально пояснить)


То, что будет

Первый раз и сомнительное согласие. От лица мужчины. Который...

Ауч, автор. Вы подняли тему, над которой я много думала и много переживала за своих знакомых, выходивших замуж в студенческом возрасте. Слишком часто это больше про "сбежать от родителей", чем с разумом и по любви. Вернее, был бы шанс уехать — а любовь найдётся, особенно когда ты юн и готов принимать за настоящее чувство разные к нему приближения. А уж про "подстраиваться/прогибаться"...

В общем, я рада за вашу героиню, спасибо. Герой мне не отвратителен, но местами да, неприятен. Жизненно так.

Заинтересовала канва изложения. Эдакое движение в двух временных ветках сразу, и небрежное повествование о грядущем так, как будто оно уже случилось. Вспомнилась "История твоей жизни", хотя, конечно, там это заложено в фантастическую идею, а у вас просто переплетение двух повествований. Тем не менее, здорово, спасибо.

Поворотность на 6 из 10. Я вначале ещё успела испугаться, вдруг у вас "благочестивый" текст, но быстро стало понятно, что обошлось, а дальше уже не очень поворотно)

Читать или нет? Не знаю. Пусть каждый решает сам. Но это тоже текст на подумать, а не конфетка на ночь.

Блошка.

#180_градусов #недоброобзор

Вторая серия моего обзора и вторая номинация в конкурсе.

Солнце взойдёт
Ориджиналы-паззлы. Три крупных (>30 Кб) текста и один поменьше (на 18). Три джена и гет.

Первым меня встречает SP111
Название загадочное, но жанр — научная фантастика — обнадёживает. Пять глав, два автора.

Текст повествует о некоем Андрее, обычном клерке, который любил маму и всё никак не мог обрадовать её внуками, но тут с ним случается что-то совсем странное, и он пытается разобраться, что именно. Кому в этом вопросе верить: себе или ответственным лицам — вот в чём вопрос.

Первый поворот встречает нас практически сразу, что заставляет заподозрить неладное и ожидать уже нового поворота. Так что поворотность здесь на 15 из 10.

А вот исполнение меня не порадовало. Во-первых, текст не вычитан. Вон сколько блошек обзорщик нашёл:

А зачем дефис?

Может быть, "по"?

Вас.

Отсутствует точка в конце предложения.

Вопросы — неодушевлённые, поэтому винительный падеж совпадает с именительным, а не родительным, и правильно "задать их все", а не как у вас.

Запятая не нужна.

Опечатка.

Выдался?

Лишнее тире?


Во-вторых, Дон с Андреем говорит то на "вы", то на "ты". Это странно. Казалось бы, два автора у работы, можно было бы в два раза лучше вычитать, но нет =(

В третьих, язык мне кажется каким-то то ли суховатым, то ли недостаточно художественным. Нет, видно, что авторы старались использовать яркие краски (одна фраза мне даже понравилась, но, похоже, не настолько, чтобы запомнить), но они как будто взяли акварель, хотя не умеют грамотно разбавить её водой. Так, например, все персонажи общаются +- одинаково, в них нет индивидуальности, и только Мари похожа на себя (и, вероятно, на авторов), а Дон и Андрей не тянут на взрослых мужчин. Во всяком случае, их реплики меня не убеждают в их, кгхм, половозрастной принадлежности.

Поэтому мой вердикт: идея нормальная и хорошо подходит конкурсу, но оформлена не очень, и, возможно, не очень продумана. Понимаю, что дедлайн и конкурс, но я бы советовала авторам свои тексты "переваривать" и "причёсывать" подольше, и тогда качество их возрастёт.


Попутка

Мистика, Триллер.
Люди, никак не связанные друг с другом, едут в одной попутке с очень молчаливым водителем в соседний город. Одна — чрезмерно болтливая тётушка, другой — делового вида мужчина, третий — дедушка, который всего-то навсего хочет увидеться с женой, и ГГ — девица, которая строит сомнительные планы на кого-нибудь из своих попутчиков...

Я обрадована и идеей текста (пусть она и не чрезмерно оригинальна и угадывается с середины рассказа), и качественным исполнением. В противовес предыдущим авторам, здесь очень хар'актерные персонажи, и та же самая раздражающая болтовня выписана просто мастерски.

Поворот описан на 10 из 10, больше ничего говорить не буду, рекомендую к прочтению.


Послесвечение

Научная фантастика и драма. Но я бы добавила ещё мистику или триллер, мне кажется, так будет гармоничнее.

Это было обычное лето обычных подростков, которым ничего от жизни не нужно, кроме игр, пляжа и первых влюблённостей. В частности, следить за часами и календарём. Но рано или поздно детство кончается...

Этому тексту удалось меня удивить. И поворотом, и предысторией, и (особенно) предложением, от которого нельзя было отказаться. Это было сильно, и это понравилось.
Может быть, мне бы хотелось уметь сочетать взрослость и возможность отдыха, но я понимаю автора; не всегда это, к сожалению, представляется возможным.
Язык меня очень порадовал, хотя порой хотелось придраться к деепричастным оборотам. Неологизм в названии и тексте хорош и уместен. Хвалю!

Поворотность на 12 из 10. Спасибо, автор(=

Рекомендую к прочтению.

Блошка.



Яблоки

Фандом: Ориджиналы
Предупреждения: Читать без знания канона можно

Хорошо, автор, спасибо))

Дано: героиня и герой, прошлые жизни (в которые верит, кажется, только она), реинкарнации, встречи и расставания, но ничего из этого не случается просто так.

Честно скажу, идея соулмейтов мне не близка, но в данном случае вполне уместна. Мэг и Артур прописаны хорошо, по-разному, с разными склонностями и разным пониманием сложившейся ситуации. Романтика присутствует, розовых соплей нет — чего ещё надо? Описания вкусные, и хоть мне очень не хватило сцены, когда Мэг и Артур встретились и познакомились, текст, в целом, хороший, и композиция хорошо прослеживается.

Поворотность на 4 из 10, вроде бы есть, но не очень поворотная, градусов на 40 в лучшем случае, никак не на 180.

Читать? На любителя.

"Не мелькнуло и мысли", наверное?

Дефис, кажется, не нужен.

#180_градусов #недоброобзор

Злобный обзорщик вышел на тропу спецоперации* и сейчас будет раздавать своё (бес)ценное мнение авторам. Кто не спрятался, я не виноват!

А чтобы не запутаться, читать буду по порядку, по номинациям.

Пока глаза закрыты
Ориджиналы на пороге перемен, два фанфика на 16 и 3 Кб, слеш и джен.

История болезни
Как нас предупреждает автор — это экспериментальная проза. Ну ок.
Слеш + NC-17. Ну хорошо.
Смерть персонажа — договорились!

Текст разбит на две главы, каждая глава приносит главному герою по любовнику. Они (любовники) разные, но унижается ГГ всегда одинаково, видимо, иначе не умеет, или просто не умеет выбирать. Очень много романтизированного насилия (не осуждаю, но кинк не мой от слова совсем), кроме того, герои, похоже, в принципе не умеют в секс без боли, а в отношения без созависимости. Видимо, это и приводит в итоге ГГ туда, куда приводит.
Что понравилось: море как преданный любовник. Единственное, там идёт смесь моря и предыдущих отношений ГГ, из-за чего красивая аналогия немного замыливается и теряется: помимо всего прочего, "он" в тех абзацах может относиться и к морю как любовнику, и к предыдущему товарищу, которого мы даже не знаем как зовут, поэтому не всегда легко уследить за скачущей мыслью автора. Могло бы помочь либо "именовать" всех персонажей и отделять море от, скажем, Джона, либо разделить восприятие моря и воспоминания о "Джоне".

Раскрытие темы поворотных событий: ну, на 1 из 10. Мне показалось, что резких изменений-то и не было, как было плохо, так и осталось.

Вторая глава, похоже, писалась в спешке, невычитана. Блошки:

Опечатка, должно быть "него".

(=

Не нравится это предложение. Почему - у меня в закрепе, пункт "совершенный/несовершенный виды глаголов".

Похожая проблема.

Повтор "своенравный".


Шум леса
Это небольшой лирический текст, где автор вспоминает детство. Кратко, ностальгично, не без любви к тому, что автор делает, но безыдейно. Такое чувство, что автор в первую очередь писал для себя, а на вопрос "зачем кому-то другому читать этот текст" он ответа не знает, может быть, даже не задумывался об этом.

Но знаете, автор, если вы только начали писать, то продолжайте. Хорошо пишет тот, кто пишет много (и разно!), и для тренировки -- почему бы не написать о том, что вас волнует? И хоть я бы такое скорее складывала в личный блог, чем отправляла на конкурс художественных рассказов, это ваш текст и ваше решение, что с ним делать (=

Ну и не могу не вспомнить незабвенное

Вишнёвую косточку в землю
Зарыли мы прошлой весною
Теперь там гараж и терраса. (с)

Раскрытие темы поворотных событий: на 2 из 10. Не проникся изменениями, сорри(