↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#размышления #веритасерум #ГП #помощь_зала

Постоянно вижу в фиках что-то вроде:
Обвиняемому накапали на язык три капли веритасерума.
— Ваше имя?
— Иванов Иван Иванович.
— Дата и год рождения?
— 31 февраля 1024 года.
— Сыворотка работает, — кивнул следователь. — Можно задавать вопросы по существу.

И каждый раз я с трудом удерживаю руку от фейспалма.
Ну вот как эти невинные вопросы доказывают, что сыворотка работает? И ведь этот бред аккуратно и заботливо копируется в почти каждый фик.
Пожалуй, только однажды я видел попытку что-то изменить: в комнату со свидетелями заходила женщина и давала прочитать бумажку с каким-то бредом, типа "Мерлин носит красные трусы с зелёными космонавтами задом наперёд". И первый вопрос, который задавали под сывороткой был: "Что было написано на бумажке, которую вам дали прочитать?". Хотя этот подход тоже никак не доказывает работоспособность сыворотки правды.

Как вообще можно доказать, что сыворотка работает, задавая вопросы? На мой взгляд — никак. Опрашиваемый всегда может сымитировать: отвечать правдиво на все вопросы, кроме главного. Фанонные "остекленевший взгляд" и "монотонность речи" тоже можно имитировать.

Получается, ценность этого "признавалиума" стремится к нулю?
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 34

ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть