↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#заметки_диванного_историка
Главный «вынос мозга» во всей сантехнике, на котором спотыкаются абсолютно все, или ещё одна причина ненавидеть англосаков

Итак, вы новичок, или хотите сделать ремонт своими силами. Измеряете свои трубы, они 21 мм. Приезжаете в магаз, а там всё в дюймах. Ок, открываете калькулятор, конвертируете: 1 дюйм — это 25,4 мм, полдюйма (1/2") должны быть около 13 мм. Почему тогда у вас 21 мм?! Ну, наверное дело вам всё-таки надо 3/4" дюйма: 19 мм - это ближе всего, да? ))
А нихрена подобного!

Раскрываю страшную тайну сантехников:
В сантехнике используются не обычные дюймы, а «трубные дюймы».

Исторически размер трубы измеряли по внутренней дырке (чтобы понимать, сколько воды она пропустит). Внутреннее отверстие старой стальной трубы было примерно 13 мм (те самые полдюйма). Но труба была толстостенная! И если к 13 мм добавить толщину чугунных/стальных стенок, то снаружи эта труба получалась как раз около 21 мм.

С тех пор материалы изменились, трубы стали тоньше, но стандарт резьбы заморозили раз и навсегда, чтобы старые трубы подходили к новым.

* Если наружный диаметр резьбы ≈ 20,5 - 21 мм 👉 Вам нужна гайка/деталь на 1/2" (полдюйма). Это ваш случай!
* Если наружный диаметр резьбы ≈ 26 - 26,5 мм 👉 Это 3/4" (три четверти).
* Если наружный диаметр резьбы ≈ 33 мм 👉 Это 1" (один дюйм)

Поняли, да? Они считали внутренний диаметр, который со временем изменялся, но привязали название к внешнему диаметру, который оставили неизменным. Всё через английскую жопу!
(Для совсем ленивых: это если бы у нас была труба с наружным диаметром 21 мм, внутренним 17 мм, но называлась бы она "труба 13 мм". Потому что специальные трубные милиметры.))

Это ещё один факт в копилочку того, почему я презираю англосаков с их дюймовой системой измерения и прецедентным отношением ко всему: вместо того, чтобы разработать нормальный стандарт, и один раз перейти на него, испытав некое временное неудобство в старых/новых наименованиях, они тащат прецедент, и с 1841 года(!) все должны постоянно держать в голове, что есть некие "трубные" дюймы, которые вообще нихрена не дюймы, и которые считаются по другому, и конкретные значения которых надо помнить наизусть! И если не знать эту особенность, можно нехило влететь на бабки, купив не то.

И там полно такого "прецедентного" измерения всего. От кучи разных вариантов расстояния с морскими милями, до разных единиц веса и обьема. И весь мир, вместо того, чтобы послать англосаков в жопу и перейти на нормальный метрический стандарт постоянно ипётся с конвертацией туда-сюда.
Это одна из причин, почему мне очень жаль, что в своё время англосаков не задавили.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 9 комментариев
#атотилоп #заметки_диванного_историка
Лежу, температурю потихоньку. Под это дело посмотрел фильм о истории пропаганды курения.
Оно почти всё мне и так или было известно, или очевидно, типа проплаченных ученых, которые усиленно пытались доказать, что всё не так однозначно, и курение может быть и не вредным. Хотя несколько удивляет, что им это удавалось тянуть пятьдесят лет: с 1950-х по 2000 года.

Неожиданным поворотом стал герой, благодаря которому эта эпопея противостояния в науке завершилась. Я был удивлён, но это... Билл Клинтон. В 1999 году он подал иск на табачное лобби, который закончился тем, что на свет всплыли и факты проплаченных ученых, и как табачники пытались прививать привыкание к сигаретам, и многое другое.
Именно благодаря ему вред курения был признан, пачки сигарет теперь выглядят так отвратительно, и нет рекламы сигарет.
Я чекнул его биографию. Он и налог для богатых поднял, и военные расходы сократил, и медицинское лобби придавил.
Вообще не удивительно, что его импичментировали. Я бы даже сказал, что накуканивание Моники вполне возможно спасло ему жизнь.

Именно после суда над табачниками начали распространяться вейпы. Ведь решение суда к ним не относится. И их можно рекламировать.
Отдельно забавляет факт, что вейпы подаются как более безопасная альтернатива сигаретам. Он забавляет тем, что сигареты тоже когда-то пропагандировались как полезные для здоровья.
"Хорошо, что народ не знает историю, и его можно по кругу одними и теми же сказками кормить."

П.С. Раньше было "курение может вредить здоровью", теперь "вредит". А вот алкоголь до сих пор "может вредить в больших количествах".
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 4 комментария
#заметки_диванного_историка #атотилоп
Когда-то наткнулся на грустный исторический факт и он у меня не выходит из головы уже много мнесяцев:
Английское слово slave – «раб» – происходит из средневекового латинского слова sclavus, а оно происходит от Slavus, то есть «славянин». 🫡

В раннем средневековье славяне были одним из крупных источников рабов для международной работорговли – в IX-X веках викинги (а иногда сами русские) работорговцы вывозили восточнославянских людей через Балтику в Данию, а оттуда переправляли через Верден и Леон в мусульманскую Испанию и Северную Африку, параллельно Багдадский халифат получал славянских и тюркских рабов через Дербент, Итиль, Хорезм и Самарканд.

То есть, имя «славян» как народа в какой-то момент стало синонимом несвободы – а в византийском греческом форма слова sklabos, изначально связанная со славянами, постепенно стала обычным словом для «раба» и к XII веку во многих документах вытесняла более старое греческое слово – doulos.

На западе похожий сдвиг произошел со словом slavus / sclavus: тут энциклопедия britannica прямо пишет, что slavus стало вытеснять традиционное servus. И со временем, название народа превратилось в основу целого ряда европейских слов «раб» – вот еще хороший источник:

В средние века германские народы вели войны и совершали набеги на другие народы, особенно на славянские народы, проживавшие на востоке – они брали там огромное количество пленников и продавали их в рабство по всей Европе. Славян так часто превращали в рабов, что писатели того времени использовали латинское слово «Slavus» (означавшее «славянин») в значении «личный раб».


К чему это:
Я увидел, что в Нидерландах, в Амстердаме, готовят к открытию Национальный музей рабства, и сегодня написал им письмо с предложением рассказать там и об истории слова «slave» – мне кажется про этот факт мало кто знает и он добавляет важный исторический контекст – в массовом воображении рабство сегодня чаще связывают с другими эпохами и народами, но славяне тоже были одной из реально пострадавших групп – настолько заметно пострадавшей для средневековой Европы, что имя НАРОДА оказалось вписано в само слово slave – а нидерландское слово slaaf идет от тех же корней.

Посмотрим, примет ли музей такую ремарку к выставке – говорю же, грустный факт, мы из грустного и исторически сложного региона.

Я прочитав это, подумал, что будь наши политики чуть получше в пиаре, то копировали бы евреев, тоже постоянно везде заявляя о том, какие мы исторически обиженные и настрадавшиеся, и что потому нам всё можно.
А вообще, печально всё это. И ведь и двадцатый век у нас был очень непростым. Я не скажу, что мы самые настрадавшиеся за вторую ВМВ, китайцы тоже нехило огребли. Но всё же...
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 22
#заметки_диванного_историка
Я вот сейчас понял: Борис Годунов и Борис Ельцин. Третьего Бориса во власти мы можем и не пережить.
П.С. Добавлю это к правилу лысый-волосатый.
Показать 6 комментариев

ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть