#обзор #33несчастья

Перехожу к номинации, которую несколько побаивалась, потому что до сего момента не совсем представляла, что там меня встретит. Тем не менее, встречайте «Ретроградный Меркурий».

Вопрос интерпретации, или Когда бьются зеркала (Тёмный дворецкий)
Не знакома с фандомом и потому за каноничность судить не берусь. Но Грелль меня покорил. Люблю персонажей с чувством юмора, а у него оно отменное. Тут и сарказм в наличии, и умение иронизировать, и подколы Спирса, и, конечно, образ избалованной дивы. При этом видно, что Грелль умный, смелый и верный товарищ, который не бросит в беде. Уильям тоже хорош, они прямо как два сапога пара, только будто бы Уильям ответственнее что ли, он не с такой беспечностью относится к проблемам, как Грелль. Впечатлила солянка из примет и свалившихся неудач. Сначала может показаться, что с последними перебор, ведь они буквально сменяют друг друга без передыха, однако всё оказывается вполне закономерным, когда выясняется причина. Понравилось идти вместе с героями «по следу», такой детективный отпечаток, а я обожаю детективы)
Некоторые длинные предложения были сложноватыми для восприятия, перечитывала дважды, чтобы суметь в голове визуализировать. Но в целом, работа позитивная, нетяжёлая и прекрасно читается без знания канона, за что автору спасибо.

Выстрел в темноте (Игра в кальмара)
Меня от фика к фику по «Игре в кальмара» не перестаёт поражать, как автор умеет влазить в тело персонажей и транслировать читателю его мысли. Невероятный подход к работе! Тут и детальное изучение канона, и применение психологических навыков. Автор чувствует ВСЕХ персонажей. Он блистательно отразил стойкий характер Но Ыль. Поворот с её парой с Чун Хо и ребёнком 222-й за компанию в тихой глуши заставил подскочить в восторге: настолько уместным и гармоничным это выглядело. А какая символичность с тремя смертями Ин Хо! Его душевные противоречия здесь чётко и ярко прописываются, актёр сыграл, а автор фика перенёс увиденное на бумагу, вызвав сопереживание антагонисту и добавив его образу двойственности.
Повествование идёт одинаково высокой планкой от первого и до последнего предложения, удерживая внимание и интерес читателя. Финал чудесный настолько, что я именно его и желаю считать канонным. Хоть я и люблю стекло, но персонажи «кальмара» его не заслужили. Пожалуй, это лучший фик по этому фандому, который я читала. Моё почтение и преклонение перед автором!

Громоотвод (Ориджинал)
Работа выделяется, прежде всего, жанром, нетипичным и непопулярным на конкурсах. Что и понятно, ведь триллер, да ещё городское фэнтези, ещё уметь писать надо. Так вот автор справился на все 200 %. Очень качественный оридж, продуманный до деталей, словесно не утяжелённый, простой для восприятия и содержащий жизнеполагающий смысл: нужно нести ответственность за свои жизни. Жила бы себе Варя, как все люди, с зеброй равнозначных удач и неудач, так нет, взяла громоотвод, где колоссальные месячные удачи могли стереться в ноль страшными катастрофами за одни сутки. Это как в фильмах ужасов, когда герой ввязывается в игру, из которой нельзя уже выбраться: либо принимаешь правила, либо смерть.
А магазин здесь словно выручай-комната (появляется в нужный момент с нужными вещами) и Конструктор из серии фильмов «Пила» (проводит через ад, чтобы преподать урок) в одном флаконе. Думается мне, нет в этом магазине ни одной вещицы, за которую не придётся слишком дорого заплатить. Вообще я тихо (а может, и не очень) восторгаюсь фантазии автора касательно ассортимента товаров. Теперь жутко интересно посмотреть на каждый в действии))
Автора сердечно благодарю за создание потрясающего произведения.

Квадрат внутри (Леди Баг и Кот Нуар)
Словила кайф от метафоричности текста. Подобраны очень необычные сравнения для неудач: выстрел, шлепок, глухой стук, медали, отражение в темном окне, нехоженные дороги, фон, движение, штрих на холсте. И как это можно было всё придумать? А самое главное, неудача - это возможность для будущего, к чему и подводит нас плавно автор.
Интерпретация картины «Чёрный квадрат» совершенно потрясает, потому что я всегда видела в ней просто квадрат. Видимо, я ни разу не художник, в отличие от автора. «Чёрный квадрат» как аллегория пустоты и полноты, смерти и шанса одновременно невероятным образом реализует тесную взаимосвязь удач и неудач. «Чёрный квадрат» как символ внутреннего состояния человека заставляет задуматься о собственной фигуре в душе: о насыщенности и равномерности цвета, правильности линий, о самом цвете. Контраст между чёрным квадратом и белыми стенами подчёркивает двойственность восприятия.
Работа определённо оставляет след, это не просто текст, это пища для размышлений. Автору за неё огромное спасибо!

Насмешка Жизни (Ориджинал)
Мне не понравилось, и вот почему.
Сайлей со своим нарциссизмом и оправданием собственнических наклонностей откровенно отторгал, его образ получился крайне поверхностным, без претензий на психологизм. Да чего уж греха таить: ни одного достаточно прописанного персонажа тут не встретишь. Мешали восприятию сюжета постоянные ответвления, словно автор закидывал удочку, по ходу у него появлялись ещё идеи, он бросал первую удочку и кидал следующую, так и не поймав рыбку (читай: не дав читателям ответов на созданные им же вопросы). Разговорные фразочки резко снижали текст, порой даже перепроверяла, точно ли нет метки о юморе или стебе. Автор смешивает события прошлого и настоящего, не потрудившись даже в абзаце их разграничить. При этом предпочтение явно отдаётся прошлому, из-за чего настоящее перестаёт вычленяться из большого не очень вразумительного потока. Вопиющая неправдоподобность, непродуманность, местами нелогичность постоянно наводили на мысль, зачем я всё ещё это читаю. Ну и вот дочитала, и что? Да ничего! Ответы так не получены. И закономерно возник вопрос: а для чего, собственно, работа была написана? Что хотел донести автор?
Из положительного отмечу, что текст довольно грамотный, хоть на этом спасибо. Совет автору на будущее: тщательнее продумывать свои работы, прежде чем отправлять на суд читателям.

Не с той ноги (Ориджинал)
Столь трогательные до глубины души истории ещё не каждый умеет писать. Ведь, по сути, сюжет обыденный, такой Фёдор Палыч в каждом доме живёт, но автор рассказывает о нём с такой теплотой, любовью и участием, что ты проникаешься, и вот уже в тебе горят эти чувства.
Художественные средства выше всяких похвал, я прямо зачитывалась и перечитывала. Метафора кровати бомбическая нереально. Щупальца одеяла, тапки - упрямые чудовища, тело - непредсказуемый вулкан – всё в самое сердечко.
Фёдора Палыча искренне жаль. Страшно, что к болезням он привык, они были частью ежедневного плана, придуманного временем и старостью, более того - являлись свидетельством того, что он всё ещё жив. Посыл очень важный: живите здесь и сейчас, не откладывайте жизнь на потом. Работа заберёт время и здоровье, оставив тебя в одиночестве с болячками. А ведь истинное счастье в том, чтобы рядом был тот, о ком ты заботился бы, и кто заботился бы о тебе, каждое живое существо хочет быть кому-то нужным.
Автору хочется выразить большую благодарность за умение говорить о главном с невероятным трепетом и уважением.

Хорошооооо! Я снова вкусненько «поела». Только вот уже в этом наборе не могу выбрать, а ещё столько же в номинации.

#этерна #обзор

Вам уже надоело читать про Этерну?.. Что ж, вот вам ещё скатерть.
Всё ж таки переборола себя и посмотрела сериал. Опасалась за своё душевное равновесие. Одно дело фильм на полтора часа и другое – целый сериал. Сразу обозначу, что книжки я читала все и даже перечитывала (по мере выхода последних книг так каждый раз), так что канон знаю довольно-таки хорошо. При том я никогда не страдала посиделками на авторском форуме и изучением фанатских теорий с прочими выдумками. И слежением за съёмками и вызнаванием подробностей я тоже не занималась. Так что представлю вам совершенно не замутнённое и не обременённое лишним видение.

Ну и вот. Со всей ответственностью заявляю, что сериальное «Снято по серии романов Веры Камши «Отблески Этерны» – брехня. Потому что снято настолько по мотивам, что книги и сериал нет смысла сравнивать даже просто по сюжету. Здесь из общего только основная идея и имена персонажей (некоторые из которых более-менее соответствуют книжным тёзкам). И, нет, это, знаете ли, не минус – это просто факт. И он даже идёт в плюс, потому что позволяет рассматривать истории как совершенно самостоятельные.

Литература vs Кинематограф
Мысль банальная, но почему-то всегда есть читатели, которые этого не понимают. Литература и кинематограф работают по разным правилам (причём правила современного кинематографа сильно отличаются от правил, скажем, 1950 гг). В книгах автор всегда может засунуть кучу дополнительной информации и ещё какие приложения оформить, он может себе позволить даже блажь посреди действия вставить полглавы с экспозицией. В фильмах введение нужной информации – это всегда задача. А теперь вспомните, что речь о фэнтези – и тут весь мир целиком выдуманный и пояснять надо дофига всего. А ты не можешь. Вот и сиди думай, что можно отразить визуально фоном, что вложить в речь персонажей, а что – безжалостно отрезать. И страдай от этого.

И ещё одна проблема. Которую можно сразу умножать на десять, если речь о фэнтези. Автор в своей фантазии может вообразить что угодно и поместить в книгу без особых мук (кроме совести). И речь не только о спецэффектах, как вы могли бы подумать. А и о банально локациях и их особенностях, количестве этих локаций, тайм-скипах, кучах персонажей и уже где-то в конце списка будут все эти красивые эффекты. Режиссёр так не может. У него бюджет. На всё. И на всех.

Именно поэтому фэнтези – это один из самых сложных литературных жанров для экранизации. У создателей сериала бюджета явно было впритык и это видно, если знать, куда смотреть (ну либо они его не очень правильно распределили).
(Нет, я к производству кино отношения не имею. Я больше по играм. Но там примерно такая же фигня: всё утыкается в бюджет. И ещё целевую аудиторию.)

Концепция
Те, кто снимали сериал, явно очень хорошо понимают сказанное мной выше (чего не сказать, например, о создателях фильма «Варкрафт». Близзы на тот момент делали прекрасные синематики и прочие трейлеры к играм, но снимать кино это слегка другое всё ж). Они сделали пилотный фильм, где довольно осторожно (читай, с уважением) отступили от канона. И по итогу к сериалу подошли с мыслью, что пытаться экранизировать книги – совершено дурная затея. Потому что с имеющимся бюджетом всё равно не смогут, зато словят метафизических лещей.
Так вот, у сериала и книг совершенно разная концепция в своей базе, хотя, сюжет, казалось бы, примерно один.

В книгах перед нами история, в которой преобладают интриги, войны, борьба за власть, дипломатия, войны и снова интриги. А вся мистика остаётся, по сути, в тени. Да, она местами толкает сюжет (взять тот же гоганский ритуал), но всё же это, гм, сверхъестественное остаётся неким таким таинственным флёром, хотя постепенно значение этой потусторонщины возрастает. Изначально вся мистика в книгах поставлена как общеизвестные суеверия, легенды, сказки и страшилки, а потом мы понимаем (и герои тоже), что оно всё нифига не суеверия и далее по тексту и надо с этим всем чот делать.

В сериале же нам сразу выкатывают весть о том, что намечается конец света и некоторые персонажи про это даже знают и даже пытаются что-то делать по этому поводу. Причём нам это выкатывают с таким неким намёком на ужастик (не совсем то слово, но не знаю, как ещё обозначить вот это всё про бесноватых и истинников). И эту жуть нам нагоняют даже картинкой. В книгах Оллария описывается как красивый богатый город, полный жизни и хорошеньких цветочниц. А мы видим что? Сплошное серое и на улицах вечно разделывают мясные туши. Из цветного в столице только дворец и сад вокруг него. Агарис тоже изначально описывается как живенький такой город-порт, в котором жизнь кипит, а тут выясняется, что на него там пустыня куда-то наступает, а народ кормится в богадельнях. А ещё у нас засухи, неурожаи и прочие признаки апокалипсиса. В книгах было тоже про знаки, но они там не настолько прямые. В книгах концепция захвата мира скверной – иная. Страж в прологе нам любезно объясняет, что будут жить ещё многие поколения, вопрос лишь – как. И бесноватые (книжные, а не то, что в фильме) намекают, что жизнь та будет как… мечта отбитого анархиста. И потому мир – в утиль.
В общем, сериальщики переставили акценты возведя во главу сразу проблему предотвращения катастрофы мирового масштаба. Когда в книгах персонажи жили себе, интриговали в своё удовольствие и не понимали, что своими делишками приближают приход северного пушного зверька. И да, в книгах не то чтобы напрямую сказано, но при чтении становится понятна мысль о том, что скверне помогают развиться поступки людей. Что-то вроде того, что забыли заветы богов и слегонца оскотинились.

Ну и сама концепция скверны и бесноватости. В книгах она представлена совсем иначе. Там нет вот этого зомбилэнда, да ещё и направленного действия. В книгах бесноватость – это, грубо говоря, крайняя степень опьянения и озлобленности. Когда люди теряют страх перед последствиями своих действий (в том числе и страх смерти и боли) и начинают творить, что просит их животная натура. При этом, если вокруг обстановка спокойная и соблюдаются все законы, то они могут сидеть тихо и вести себя прилично. Если их не спровоцировать, и там они уже могут явить себя (как правило, пытаются прибить провокатора). При этом скверна передаётся при общении, но подвластны ей не все (зависит буквально от того, каков человек на деле в плане мерзотности). Пока бесноватые ведут себя тихо, их не отличить от прочих людей. Правда, те, в ком есть кровь первородных (или кто знается с теми же астэрами) могут всё же в какой-то степени почувствовать бесноватых или взбесить их (у всех по-разному работает). В общем, прикол в том, что герои уже поняли основное про бесноватых, но проблема в том, как их всех вычистить (попробуй ещё объясни соседу, с которым вчера воевал, что нынче не до этого, потому что у нас тут психи плодятся). Потому что у тех, кто поумнее, бесноватость может проявляться сложнее, чем просто пойти прибить кого топором. Успокоить бесноватых может только убийство (они могут успокоиться на время, но потом опять взбесятся, только дай повод). И проблема в том, что скверна/бесноватость распространяется из разных точек и её уже не закупорить. И никогда нельзя быть уверенным, что перебил всех и оно потом не всплывёт опять. Как говаривал Алва, это всё равно, что воевать с комарами, когда дело в болоте.
В общем, очень стрёмно, когда знаешь, что взбеситься может кто угодно и где угодно. В том числе и собственная родня, и соседи. И этим эти бесноватые были… ну, не страшны, но были реально сложной проблемой для героев.

В сериале же мы имеем условный зомбилэнд. Ещё и с физическими проявлениями. И… это, конечно, упрощение, но в рамках кинематографического жанра решение обоснованное. Потому что кино во многом работает за счет картинки, и зрителю быстрее что-то показать, чем объяснять словами (что делала я вот прямо сейчас). Книжный концепт чуток сложен для кина, видимо.

Сюжет
Соответственно, решив подавать историю в ином ключе, сериальщики закономерно пришли к тому, что и сюжет следует значительно перерабатывать. Прежде всего, они выкинули лишние сюжетные ветки. И сократили количество персонажей, а некоторых сильно перелепили, что от книжных там осталось очень мало.

И, опять же, они пошли слегка по другому сюжетному пути. Они развили те линии, о которых в книгах мы узнаем опосредованно, причём сильно спустя время, или герои предполагают, что было так и так. Это, прежде всего, линия отца Германа. В книгах мы лишь уже с появлением бесноватых узнаём точно, что тот интересовался вот этим вот всем, а так читатель его только в Лаик и видел, а потом – оп – и он уже выходец. Орден Истины – та же фигня. Читатель знает, что они там чот мутят и что они опасны, и всё. И потом предполагается, что скверну в мир именно истинники впустили/помогли зацвести и даже не факт, что они сами знали, чо именно делают. Точно так же лишь много позже Робер узнаёт окольными путями, что Альдо в Агарисе спутался с истинниками сам, а не просто вынужденно принимал их приглашения.
В сериале нам явно показывают если не злодейского злодея, то его помощника. В книгах же скверна не была как-то персонифицирована. Это явление. Там нельзя просто убить одного гада и всё будет норм. И в этом, на мой взгляд, книги выигрывают (идейно). Тут же этот Клемент прямо олицетворяет всем своим видом, что его надо срочно зашатать кирпичом. Выглядит красиво и понятно зрителю, но, на мой вкус, упрощённо. Мне кажется, книжную идею с отсутствием персонифицированного зла можно было бы и в сериал перенести. Но тут вообще ещё вопрос, как эту линию дальше разовьют и чего там получится.

Чего меня слегка смущает в сюжете и сценарии – так это объем показанного. Ну, потому что это даже не первая книга целиком. Правда, они дофига потратили на флешбеки, которые, как по мне, стоило бы внести в какие уроки истории или сделать прологом, показав как-нибудь художественно на карте. При этом нам на дофига растянули Лаик, придумав там каких-то испытаний. И… да, это уместно для кино. Потому что в ином случае нам было бы скучно смотреть стандартные занятия и у мальчишек не было бы нормальной возможности сблизиться. Современное кино требует развлекать зрителя экшоном, хоть бы и побегушками по лесу, чтоб не заскучал (напомню, ЦА у сериала – это не читатели книг, которые и так все знают, а более широкий круг). Поэтому местами в сюжете и появляются такие вот… придумки. И они, в принципе, не плохи.

Пока как-то категорично судить сюжет не вижу смысла. Предположу, что сценарий всё ж писали с расчётом на то, что там будет в следующих сезонах. Ну и плюс, впихнуть войну с Кагетой было сильно дорого в этот сезон, скорее всего. И лично по моим предположениям, они планируют надёргать из всего написанного самых интересных/удобных для сьёмки событий и из них будут выстраивать сценарий, так что тут даже нельзя сказать, что они, условно, будут работать в рамках первых четырёх-пяти книг.

Ну и то, что сериальные Повелители не в курсе, что они Повелители. И вообще весь народ не особо в курсе про культ Четверых и связанные с ним обычаи, суеверия и прочая. Это слегка… меня даже выбило из колеи. Потому что в книгах это всё сразу ясно-понятно и никто удивлённых глаз не делает. Но такой сценарный ход, видимо, связан с переменой концепции. То есть, вероятно, в сериале будет за квест найти и собрать всех повелителей. На данный момент мне этот выверт кажется странным, ну да посмотрим, как там дальше будет.

Персонажи
Вообще ноль смысла сравнивать книжных и сериальных. Они слишком разные. Меньше всего, как ни странно, досталось Алве. Разве что в книгах он был как-то повеселее и троллил больше. Вот что в нём хорошо удалось показать, так это переход от легкомысленного выскочки к слегка чудовищному безумцу (дуэль с Окделлом). Но в целом сериальный Алва какой-то грустненький вышел. У него вид а-ля как вы меня все достали, быстрее бы уже конец света. Нет, в книгах тоже есть что-то такое, но там он как-то и повеселиться умел.

Ричард. По сравнению с книжным – очень умный мальчик, хоть и также наивен. И действительно учится. И уж точно не воображает, что Марианна с ним сама решила переспать. Честно говоря, я думала, что, согласившись с Айрис на её любовь к этому баклану противному (что вообще – лол! Айрис Окделл и навозник? Сценаристы, ау?! Но персонажи тут себе всё равно не особо соответствуют, так что забьём), я думала, он его просто пойдёт и сразу вызовет. Но нет, он пошёл мириться, восхитив меня своей наивностью и благородством (книжный бы не пошёл, неа). Но мудачество Эстебана (кстати, совершенно книжный, может, только поумнее) делает своё дело. Итог – Ричард молодец. Более того, я почти на сто процентов уверена, что, учитывая, что ему выложил Алва в финале, предательства с его стороны не будет. Штанцлера он в сериале ни в грош не ставит и даже к Катарине смог отнестись критически.

Робер Эпинэ. Это не Робер Эпинэ из книг. Это какой-то собирательный образ трёх братьев и отца до кучи. Сильно другой возраст, сильно другой бэкграунд. Поэтому даже комментировать нет смысла.

Отец Герман. В книгах показан очень вскользь, так что тут сценаристы могли делать что угодно. По-моему, сделали ок.
Альдо изрядно омолодили, но и тут он по-прежнему дундук. Возможно, будет за Повелителя Волн, но тут вопрос, насколько канону будут следовать в отношении семейства Приддов (потому что там лихо), там даже в каноне непонятно, был ли ребёнок королевы Бланш (жена свергнутого Олларом Эрнани) старшим сыном Придда или нет (да, королева изменяла).

Второстепенных героев, в большинстве своём, очень оживили, хоть и переиначили. Катари с Фердинандом обрели какие-то личности (в книгах они в плане интересности пресноваты), Арамона с Клементом тут совершенно шикарны как персонажи. Ениоль, кстати, тоже, хотя с книжным общего примерно нифига (начнем с того, что Мэллит просто дочь какого-то там рядового гогана-трактирщика, а не роднуля). На счёт Марианны у меня есть подозрения, что она вообще астэра тут или что-то похожее на них (помянем Лауренсию из Агариса, водившуюся с гоганами). Это объясняет её тягу к танцам, визит в тюрьму для посмотреть бесноватых и то, что она почти дружит с Алвой и ходит к нему в гости (вероятно, в процессе своих изысканий Рокэ на неё и вышел). И то, что Окделлу привиделась Катари, потому что астеры умеют принимать облик тех, кто нравится их любовникам (а свечи там были больше для антуража и нас запутать). Но это прямо из разряда моих домыслов.

Но некоторым второстепенным героям, я бы сказала, не повезло. Потому что… Ну кардинал же! Там у них такие перепалки со Штанцлером! А тут сидят молчат два бревна. Сильвестр вообще никакущий. Впрочем, он тут и с Рокэ никак не общается, и король тут себе на уме, и, видимо, кардинала специально таким сделали.

Вот что меня расстроило и разочаровало, так это отсутствие братьев Арно. Ну вот хотя бы одного бы сделали. Чесслово, пока Дъегаррона не назвали Дъегарроном, я думала, что это Лионель, потому что морда кирпичом и улыбочка – это вот про него, а не Дъегаррона, который вообще вполне душка в книгах. Больше Савиньяков расстроила только Матильда. В книгах там просто огонь-женщина, которая из пистолета пальнёт без раздумий и крепко выразиться не постесняется. У неё Раканы с их богоизбранностью ко времени бунта Окделлов уже в печёнках сидели и сроду бы она не стала там чего-то агитировать вот за это всё. С сериале же какая-то… ну, амёба непонятная. Не то чтобы она плохая/неудачная сама по себе, просто мы потеряли афигенного персонажа тут.

Визуал и прочие впечатления
Не дотянули слегка. Начнём с того, что фэнтези и всякое историческое кино – это всегда сложно и дорого в плане визуала. И если панорамы в целом удались, пусть и вызывают вопросы (общие виды Олларии, Агариса, Гальтары, Надора), то вот с интерьерами… прям беда местами. Допустим, Надор – это север, и там я могу понять, чего ради комнаты такие уныло-пустые. Но при этом интерьеры Надора выглядят куда бодрее дома Алвы. Вот тут прям сильное проседание. Какой-то склеп, при том, что Алва – это южане. В книгах подчеркивается, что особняк Ворона огромный и богатый, там куча комнат в разных стилях. А тут у нас один зал, в котором Рокэ и бреется, и бухает (почему-то с лютней вместо гитары! Ну сценаристы, ну как так! Это же его фишка, гитара душевнее этих ваших лютней) и тренирует. Я не понимаю, в чём была проблема сделать ему нормальный кабинет и соорудить какой задний двор, где бы они тренировались. На худой конец, вытащили из того же кабинета мебель, поставили чуть другое освещение и вот уже вроде и другая комната.
Вообще есть некое ощущение картонности декораций. По крайней мере, некоторых лок. Там вот прямо просто не хватило какого-то барохольного лоска навести, чтобы выглядело живее. Гоганские обиталища они сделали довольно прикольно и атмосферно, равно как и дворцовые интерьеры (поэтому такая загадка, чего на доме Алвы бюджета зажали).

Другой важный момент, который, на мой взгляд, слегка не дотянули. Это таймскипы и смена локаций, в том числе перемещение персонажей. Нет, спасибо, что подписывали все места действия. Мне с этим всё было понятно и в целом у меня не было трудностей с пониманием, но я уже знаю канон. А вот рядовой зритель, скорее всего, с трудом уловит, что там не просто локи меняются, но ещё и время скипается. Вот вы поняли, что унары в Лаик полгода сидели? На минутку, у них полгода длиньше, чем у нас. Если и поняли, то только за счёт слов. А между тем поступают в Лаик осенью и выпускаются весной. Вы вот заметили смену времён года? И я нет. Хотя в Олларии и снег бывает.

Огромное упущение – нам не показали нормальной карты мира. Потому что вот Айрис дома – а вот она во дворце ещё и в том же платье. Между тем, от Надора до той Олларии – неделя пути просто верхом (минимум), а не в карете. Вот у нас Дъегаррон в Олларии – и вот он такой в Агарисе красивый. Хотя там надо добираться недели две-три, причём через Алат и Агарию. Нет, этими необозначаемыми временными провалами кино в принципе грешит, но тут это прям вопиёт. Для меня, по крайней мере.

Костюмы местами отлично, местами странно-непонятно, местами просто норм. Вот где фейл – так это крупный план чистюленьких и новёхоньких сапог Эгмонта, когда он падает. Прям вот всю драму мне этим убили. Ну и образы (визуальные) Клемента и Ениоля – просто великолепны в своем дизайне. В плане дизайна сериал вообще довольно плотно населён прикольными идеями (как художник одобряю).

Ну в остальном общее впечатление – всё вполне на уровне (хоть и не без вопросов). Откровенно говоря, визуал Олларии в плане архитектуры сильно отличается от того, что даётся в книгах, но такие вещи в фильмах вообще иначе работает. Уверена, в концептах они пробовали что-то более традиционно а-ля средневековое, но в итоге отказались от этой мысли. И в целом картинка удалась. Агарис вот вполне соответствует своей книжной атмосфере (если не брать в расчёт орденские башни), вернее, скажем так, не вызывает явного диссонанса с книжным.
В плане понятности происходящего мне несколько сложно судить объективно, но вроде сценаристы умудрились состряпать всё так, чтобы широкому зрителю всё было более-менее понятно в происходящем. Что, учитывая объемы информации в книгах, было реально очень сложной задачей.

Вывод
Короче говоря. Если не сидеть и не пытаться сравнивать сериал с книгами (которые в некоторых местах сериал даже переплюнул) – то в своём жанре вполне годнота. Более того, я настоятельно рекомендую их не сравнивать. Вообще. Никак. Тогда удовольствие можно получить и от одного, и от другого. Не буду говорить, что мне всё понравилось. Нет, есть вопросы к сериальщикам. Но, вполне может быть, что они будут сняты в следующих сезонах (если те будут).
У нас народ вечно любит хаять наш кинематограф (у нас вообще вечная тяга всё своё ругать, вроде народной забавы). Сериал получился не идеальный, очевидно. Но на мой взгляд, создатели реально старались сделать лучше, чем просто смотрибельно. И проделали огромную работу. За что им уважение и поклон.

Вот, я всё сказала :D Не знаю, как вы, но я рада, что у нас вообще взялись делать что-то такое сложное и масштабное. И для первого раза (вроде я у нас ничего подобного больше не припоминаю) получилось вполне хорошо.

#обзор #33несчастья

Четвертая номинация - О любви и прочих катастрофах.
Интересные работы, ознакомилась с удовольствием.
The Winner Takes It All - Победитель забирает всё
Фандом: Игра в кальмара.
Вот цепляет – да, неожиданно. К гендерсвапу я отношусь настороженно, но тут получилась очень верибельная версия. Ги Хи одновременно и на Ки Хуна похожа, и есть в ней что-то своё.
А кроме верибельности героя, очень отзывается, что атмосфера очень реалистичная – видно, что автор разбирается в бытовых реалиях Южной Кореи. Это сразу плюс. Кстати, спасибо за сносочки – позаботился автор о читателях, чтоб всё было понятно.
Правда, жаль героиню вначале – такой раздрай в душе, но всё это логично после пережитого. Немного быстро, как мне кажется, события развивались после встречи с Ин Хо, да и слишком уж быстро принимает правду Ги Хи, когда Ин Хо разоткровенничался. Что-то во мне говорит: не верю))) Однако там же кто-то доказывает убедительно, что всё бывает, Ги Хи, в общем-то, хочет она того или нет, оптимистическая личность, а такие выкарабкиваются всегда и не становятся «королевами драмы». И гормоны же, гормоны!
Хороший финал. Надо такое вот, да. Спасибо автору за историю!) И удачи на конкурсе!

Как далеко ты готов зайти?
Фандом: Дивергент
Не знакома с каноном, быстро пробежалась по энциклопедии, погуглила – суть уловила. В общем-то, даже без всех этих действий история понятна. И она интересна. Такое вот социально е расслоение определенно привлекает внимание и хочется больше узнать об этом мире. Написано атмосферно – обстановку можно прочувствовать. С любовью к деталям – чувствуется проработанность. Персонажи яркие, харизматичные, живые. Трис – полна противоречий, уязвимая внешне, но под этой хрупкостью скрывается, видимо, сильная воля. Фор, кажется, противостоит и себе, и миру вокруг. Он, в общем-то вызывает положительные эмоции. Развивающийся герой, можно сказать, в поиске себя. Антагонист Эрик предстает законченным циником, манипулятором и мерзавцем. Честно говоря, его вовсе не жаль. К такому финалу он долго и упорно шёл.
А в центре всего – любовь. Почему-то сразу же чувствуется, что она обреченная. Но надеешься, надеешься, что может быть… Хочется верить, хотя и понимаешь: счастливый конец здесь явно лишний.
Текст сильный, многоплановый. В нем не только любовная линия яркая, но и наравне с ней царит размышление о самой природе человеческой. О цене, которую нужно заплатить, когда выбираешь между долгом и чувством.
Спасибо, автор, за вашу работу. Удачи на конкурсе!)

Кевин Левин и чёрный кот
Фандом: Бен 10
Так, с фандомом знакома (не фанат, до поклонника всей темы мне далеко), что, конечно дело упрощает – или не очень. Потому что как пару я героев не вижу. И не в инцесте дело, просто… ну они химичат как команда, как родственники, но не как влюблённая пара. Если говорить про сам текст – сюжет имеется, построен в принципе по вполне классической схеме. Логично, нигде ничего не торчит (ну кроме этой самой романтики – но это личные фломастеры, так что опустим). Не помешало бы чуть более плавный переход между сценами – на мой взгляд есть некоторая обрывистость повествования. И, как ощущается, конец резковат – возможно, нужно чуть плавнее закончить, может, немного расширив.
Герои яркие, особенно Кевин, что одновременно и хорошо, и нет – он какой-то гиперболизированный злодей здесь. Хочется большей неоднозначности, что ли. Бен и Гвен прописаны менее подробно, но тоже не картонные. Хотя их внутреннего мира было маловато.
В целом интересная работа, удачи, автор, на конкурсе!)

Несчастная невеста
Фандом: Ориджиналы
Ситуация почти стандартная для средневекового сеттинга или же западноевропейского романа: героиня спасает семью, выходя за нелюбимого, страшного, старого, но влиятельного персонажа.
Решительная девочка, которая даже в страхе не отступает. И получает от этого определенные дивиденды. Определенно, можно предположить, что девица как невеста несчастна, но как жена - уж точно совсем несчастной не будет. В конце концов, "старые развратники" умеют доставлять дамам удовольствие. Может даже, станет героиня не пешкой в суровом мире мужских игр, и вполне себе королевой.
История интересная, написано плавно, читается легко) Единственное - показалось, что уж очень быстро перешла героиня от страха к получению удовольствия. Ну и чуточку больше внутреннего психологического монолога хотелось бы (впрочем, это уже личные фломастеры).
Спасибо автору за историю, и удачи на конкурсе!)

Одна к горю, две к радости
Фандом: Джейн Эйр
Признаюсь честно, в этой истории мне по-настоящему жаль Рочестера: фактически прошлое повторяется, пусть чуть под другим углом, но всё же... Плюс ко всему чувство вины. Вообще, это с психологической точки зрения очень реалистично: нам часто кажется, когда случается какая-нибудь жизненная катастрофа, что это всё потому, что что-то не сделали или сделали не так ранее. Будто бы это в силах кому-то предотвратить.
История о разгорающемся безумии Джен весьма любопытна: в самом деле, учитывая её некоторую инаковость, отличность от людей своего времени, можно и так трактовать - как капельку сумасшедшинки, что всегда была. Плюс её не слишком-то лёгкое прошлое, оставившее отпечаток на формирующейся личности. Реалистично сделана история, может, поэтому и нравится.
В общем, благодарю, уважаемый автор за интересную и неожиданную для меня историю. И, конечно, удачи на конкурсе!)

Патч для двоих
Фандом: Леди Баг и Кот Нуар.
Очень милая и уютная история. И очень лёгкое что-то. Хоть не являюсь поклонником данного фандома, но историей прониклась. Этакая флаффная вещь об отношении с оптимизмом к багам жизненным. Правильная жизненная философия, я считаю. Герои - оба - очень милые, располагающие к себе. И их трепетное совершенно отношение друг к другу покоряет.
Очень нравится атмосфера этой истории и стиль написания.
Спасибо, автор! Улыбаюсь до ушей! И удачи на конкурсе!

Под знаком Аделаиды
Фандом: Ориджиналы
По-моему, очень интересная история. Сначала была в замешательстве: не могла понять, что у нас тут пары с почти одинаковыми именами. Потом восхитилась - отличный ход. прекрасная история в духе: Не было бы счастья, да несчастье помогло". Два свидания, пошедшие не по плану, вылились в одно чувство. Думаю, что счастливое.
У меня монастырь поперек горла не встал - как-то Ангелина всё же для меня по итогу персонаж второстепенный, как и Влад-Владимир, они одинаково и исчезают из истории. Можно даже сказать, что тут два полюса - в первой паре мужик непорядочный, условный минус, чёртик. А девушка со второго свидания - судя по описанному - настоящий ангелочек. Все логично, и как контраст, как мне кажется, играет очень здорово.
Спасибо, автор! И удачи на конкурсе!


Серебряный альбатрос
Фандом: Ориджиналы
У этой истории своя проникновенная атмосфера. Бар "Якорь", где время словно замерло. Детализированность замечательная: не бросается в глаза, детальки на первый взгляд незаметные, однако такие характерные, так сразу обрисовывают пространство. Главный герой вызывает уважение и тихую грусть: он сумел, пожалуй, вывести и принять формулу абсолютной любви - если любишь, то не станешь удерживать с собой рядом. отпустишь, ради счастья любимого человека. Конечно, здесь всё же хотелось бы услышать и вторую сторону. Но в жизни часто так и бывает - взгляд с одной стороны.
История очень поэтичная и наполненная жизненной философией, внутренней мудростью. Очень красивая история.
Спасибо, уважаемый автор, за вашу историю. Удачи на конкурсе!

Старшая сестра
Фандом: Известные люди
Младшая сестра, которая только с виду выглядит всем довольной и послушной дочерью, верной и любящей сестрой. На деле – такие могут чувства в душе полыхать. Обида, зависть… Ситуация жизненная, и дело не в фандоме, по сути, такую ситуацию можно примерить на любую семью, где родители явно ставят на первый план одного из детей. Двойственные чувства возникают: с одной стороны, жалко Пиппу - понятно же, что вот это вот болезненное чувство в ней к старшей сестре укоренилось, с другой - всё-таки мы видим данную историю её глазами, не можем оценивать со стороны Кэтрин. Возможно, что не всё так, как показывает нам младшая сестра. И такое её предательство сестры вызывает некоторое отторжение. Не выглядит это как желание торжества справедливости. Банальная месть.
Что ж, любопытная история, спасибо, автор!
И удачи на конкурсе)

#обзор #33несчастья

Возвращаюсь к «Гарри Поттеру» и ныряю в гетную номинацию «Любовное зелье с просроченным сроком годности».

Леди и Бродяга, или версия ПЛиО 2.0
Работа, на мой взгляд, написана начинающим автором, отсюда её непроработанность. Нет психологизма в Сансе, эмоции подаются слишком в лоб, потому я не смогла её прочувствовать. Нет деталей и подробностей, чтобы создать антураж - просто рандомные локации, не связанные с вселенной ПЛиО. Диалогов катастрофически мало, а ведь именно в них наиболее ярко прописывается характер персонажа. Зато событий навалом, и происходят они так быстро, что будто читаешь список продуктов для покупки. Стечения обстоятельств выглядят искусственными, безосновательными, удачно появляющимися в угоду авторского желания. Язык сухой, невыразительный, глаз не выделяет каких-то особенных оборотов, метафор, зато присутствуют словечки, абсолютно не вяжущиеся с канонами. Ключ-цитата, по сути, не обыгрывается, а просто вставляется в основной текст. В шапке указана метка «юмор», так вот из смешного там только то, что восемь сезонов «Игры престолов» автор уместил в 31 Кб. Заявлен пейринг Санса/Сириус, но он начинает проблескивать лишь в самом финале, когда Санса уже достаточно взрослая, до этого намёки на зарождающиеся чувства со стороны тридцатишестилетнего Сириуса к девочке лет от силы тринадцати вызывали трясучку.
Желаю автору продолжать творить, набивать руку, перепроверять написанное и много-много читать, ведь именно на книгах признанных гениев мы и учимся писать сами)

Лифт судьбы
Прекрасная работа, со знанием дела написанная. И столько посылов содержащая! И о том, что маленькие люди - тоже люди, которые хотят быть счастливыми, и о важности желания на пути к мечте, и об умении расстаться с прошлым, и о необходимости слушать своё сердце.
Восхитили детали, которыми автор ткёт гобелен судьбы. Большеватые резцы и жасминовые духи Астрид, зарождающаяся лысина и небольшой живот, старый кожаный портфель Феликса, скамейка с облезшей зеленой краской, молоко на ночь, забытый Париж делают текст по-настоящему живым, отражают героев здесь и сейчас. Трагичные факты из биографии Астрид и мама Феликса наполняют образы главных героев, рисуя прошлое. А новые палочки становятся символом будущего, которое они сами решили построить. Кстати, оригинальное препятствие для любви придумано: несовместимость материалов палочек. Но любовь победит всё, даже гиперопекающую мамашу)) Автору искреннее спасибо за этот глоток свежего воздуха)

Магия жаб должна быть особенной
Здесь мы снова видим сухой слог, отсутствие красочности, наигранность событий, использование неподходящих слов и выражений, наличие ошибок. Вообще текст до невозможности наивный и потому малоправдоподобный.
Хотя задумка хорошая, и Невилл - идеальная кандидатура для главной роли. Я всё боялась, что поцелуй с жабой действительно снимет проклятье, и тихо надеялась, что всё же это жестокий розыгрыш. К счастью, надежды оправдались. Ханна добавила милоты и света не только в жизнь Долгопупса, но и в фик в целом. При желании можно развернуть историю взаимоотношений этих двоих на макси, только прежде усовершенствовать писательские навыки, чего автору и желаю)

Навсегда
Никогда не читала фики по пейрингу Гермиона/Гарри, потому что никак не вижу в них пару. Чтобы я поверила в них, нужен серьёзный обоснуй. Так вот его в данной работе нет. В прологе Джинни бросает Гарри, в главе 1 Гермиона бросает Рона, в главе 2 уже свадьба Гермионы и Гарри и смерть Гермионы. А где зарождение их романтических чувств? В этом же и соль: как читатель поверит в их любовь, если автор не обосновал её, а просто поставил перед фактом «у них любовь». Потому во всю главу не верилось совсем. Впрочем, как и в Рона-домашнего тирана и пьяницу.
Третья глава в плане содержания мне понравилась больше остальных. Здесь эмоции Гарри после ранения, а потом смерти Гермионы прописаны вполне убедительно, действительно я прониклась. Также живо и динамично автор преподносит сцены сражений.
Текст нуждается в вычитке. Нашла орфографические ошибки, опечатки, разновременность глаголов. С запятыми колдоворот: где надо – нет, где не надо – есть. Особенно грешит третья глава, видимо, дедлайн стучался в дверь. Автору желаю в будущем больше внимания уделять формальной стороне текста и «обосновательной» базе.

Снег, который не тает
Что ж, писать автор умеет. И эмоции хорошо прописывает, и средства художественной выразительности по делу использует, а эпизоды с природой заслуживают отдельной похвалы, так как показаны живописно да ещё в цепкой связке с эмоциями героев. Только убрать бы пафосные «цитатки из Контакта», а то всю плавность сбивают.
Никакой, конечно, это не фик по «Гарри Поттеру», а самый настоящий оридж. Во-первых, здесь настолько сильное ООС, что в персонажах ни на секунду не узнаются ни Гарри, ни Северус, и никакие аргументы в пользу изменения с возрастом тут не прокатят: можно что-то поменять в характере, но не всё же. Во-вторых, напрочь отсутствует поттерианский дух: ни магии тебе, ни даже Хогсмида – можно представить абсолютно любую отдалённую деревушку. Если рассматривать как оридж, то очень даже неплохо. Отношения между персонажами развиваются медленно, осторожно, будто они ступают по тонкому льду и каждый шаг грозит вызвать полынью. Одиночество запутавшейся юной девушки и опустившего руки взрослого мужчины стало точкой притяжения для обоих.
Посоветовала бы автору писать именно ориджи, ведь у него получается.

Что скажу по итогу? Честно, разочарована. Но хотя бы муками выбора тут страдать не придётся. У меня единственный очевидный фаворит, за которого и проголосовала.

#обзор #33несчастья

Почитали работы по самой известной в мире сказке, а теперь разнообразимся сказками более узкой направленности. Номинация «Колобок повесился, Буратино утопился».

Навья косточка (Русские народные сказки)
Воистину сказка, та самая русская народная. Стилизация выполнена блистательно! Что примечательно, это не сказка на новый лад, больше похоже на спин-офф сразу нескольких известных сказок, в которых фигурирует один персонаж. В этом плане Кощею повезло, однако по сюжету совсем наоборот. Хоть он и исконно отрицательный персонаж, здесь его по-настоящему жаль. А всё папаша его гнилой: и родного сына проклял, и приёмной дочери житья не дал. Пожалуй, Чернобог обрёк Кощея на самое страшное, что может быть: бессмертие в одиночестве - как представлю, так тоскливо на душе становится. На моменте с нахождением Марьи Дмитриевны аж сердце за Кощея сжалось. Его страдания автор нарисовал живописно, тем самым перевернув на 180 градусов суть всех сказок. Восхитил поворот с навьей косточкой, я, честно, даже рот открыла: настолько неожиданно и органично всё получилось. Снимаю пред автором шляпу и аплодирую стоя!

Неудача Сати (Индийская мифология)
Автор грамотно вводит читателя в мифологию Индии. Специфичные термины благодаря сноскам не кажутся непонятным набором букв и являются гармоничной частью текста.
Вызывает уважение и восхищение стойкость и рьяное стремление Сати защитить мужа. Она на одни весы поставила его честь и, не много не мало, свою жизнь. Трогательным автор изобразил отношение к Сати Шивы: он, очевидно, любит её и оберегает, причём его забота такая мягкая, аккуратная, словно Сати - не просто супруга, а его хрупкое сокровище. Финал сказочно светлый и дающий надежду. Раз даже верховное божество решилось прервать порочный круг в обмен на пугающую неизвестность, в которой готово отстроить всё с нуля, то и людям не стоит бояться нового.
Хочется искренне поблагодарить автора за погружение в новую культуру с полезным жизненным выводом.

Сказка о маленькой Звездочке (Ориджиналы)
Невероятно добрая сказка, доброта вот прямо через край выливается, и это играет только в плюс. Такую сказку, пожалуй, можно рассказывать деткам на ночь, ведь она учит правильным вещам: не верить обложке, помогать нуждающимся, ценить добро. Это назидательный аспект, кстати, актуален и для взрослых, ведь они ошибаются в людях и проходят мимо куда чаще малышей.
Понравилось противопоставление славных весёлых танцующих людей во главе с принцем, в итоге оказавшихся чёрствыми и жестокими, и нисколько не интересных тихих горожан, по первому зову открывших сердца незнакомке в беде. Отрадно, что финал тоже получился светлым, справедливым, нереальным, конечно, но от него на сердце так тепло. Спасибо автору за эту частичку солнышка)

Люблю я сказки, в них всегда что-то ценное прячется. Жаль, что мало их в номинации оказалось. Ну что есть, то есть, выбор я сделала. Едем дальше. 

#обзор #33несчастья

Обычно завершаю марафон Гарри Поттером, но в этот раз решила разбавить его, а то от дозы в 18 фиков подряд в конце, чувствую, ничего толкового не смогу сформулировать. Поэтому представляю номинацию «Infelix Infelicis».

Mortem decipiens
Потрясающий Снейп! Вот именно такого я его и люблю. Мрачный, саркастичный, мегауравновешенный и до мельчайшей косточки благородный. Это же надо, какую деятельность по спасению жизней он развернул! Сам пустил слух о себе как о поставщике редчайшего яда, опаивал им, ну или делал вид, потенциального убийцу, обеспечивая тем самым пожертвование нуждающимся и оберегал невинного человека. Действительно достойно ума профессора. Не думаю, правда, что эти невинные что-то значили для Снейпа, но благодаря ему зла в мире было чуточку меньше – а в этом весь Снейп, и плевать, что при этом врагов у него становилось чуточку больше. Очень годная идея, которая блистательно реализована: слог невероятно приятный и вот прямо мой)) Получила удовольствие, за что автору большущее спасибо)

Как слово наше отзовётся...
Несмотря на то, что ГП мне уже порядком приелся, автор смог меня удивить и выдать, по моим меркам, шедевр. В главных ролях тут оригинальные персонажи. Их образы получились очень живые, картинка происходящего нарисовалась ярко.
Юмор на высшем уровне: и морковки, и говорящие прыщи, и шуб на пару с шубой, и буйвол тире ночной горшок. Ой, не могу)) Примеры зельевских неудач придуманы комичные и запросто ложащиеся под канон. Несмотря на маленький объём, фик получился законченным, всего хватило, не осталось недосказанности, желания развернуть какие-то моменты (если только узнать о других неудачах, но они прекрасно пошли бы и самостоятельно). Одним словом, я покорена. Большое спасибо автору!

Неожиданный помощник
Неплохая история, хорошо написанная, но эффекта вау, увы, не произошло. Снейпа, питающего тщательно скрываемую слабость к отпрыску горячо любимой Лили, мы видели не раз и даже не десять. Поворот с его настолько прямой помощью был предсказуем, хотя и не в духе канона, но тут стоит ООС, и оно не выбивается на фоне общего настроения фика. Эпизод с Амбридж был верибельным до момента с четырьмя круциатусами. Нет, я верю, что розовая мадам способна на Непростительное, но тут как будто притянуто за уши, просто чтобы Северус нарыл компромат. Повторюсь, написано неплохо, но за счёт неоригинальности задумки фик, к сожалению, может затеряться среди себе подобных. Автору желаю продолжать писать и замахиваться на невероятные идеи!

Просто помни
Если честно, то я не поняла работу. Ну да, Джордж не может отпустить Фреда после смерти. Иллюзия Фреда, читай подсознание Джорджа, весь фик уговаривает его смириться с потерей, при этом намекая, что Джордж знает способ, хотя сам Джордж так не считает. Что это в итоге за способ? Что друг другу молча сказали Джордж и его подсознание в конце? И почему «Фред» явился спустя месяц? Почему не сразу? Почему появился курсив? Что он выделяет? Весь фик - это сон Джорджа? Или вообще его кома, и в конце он из нее вышел наконец? Нет, товарищи, для меня осталось слишком много вопросов, хотя работа имела все шансы мне зайти, потому что обожаю близнецов.
С формой дела не лучше, чем с содержанием. Отсутствует единство времени глаголов, зато присутствуют тавтологии, опечатки и пунктуационные ошибки. Текст следует перепроверить.

Творец своего счастья
Какой грамотно написанный текст! Плюс невероятная образность и плавность повествования. Чувствуется у автора начитанность и умение работать со словом. Я читала и наслаждалась. В этой истории идеально всё, всё сбалансировано - ни добавить, ни убавить. Эмоции Северуса описаны ярко и вкусно, что позволяет влезть в его шкуру и на себе испытать их противоречивость - прямо как я люблю. Проняло, что автор так и оставил нераскрытым, правильно ли было сварено зелье или нет, оставив читателю самому выбрать вариант, в который он больше верит. Недосказанность здесь уместна, будто так и нужно, в ней изюминка. В общем, я осталась в большом восторге, за что автору огромное спасибо.

Тени неудач
Я такие работы называю «мыслию по древу». Одни и те же мысли крутятся целых 8 кб, просто в разном сочетании слов. Слишком много «неудач» и «теней». Я посчитала, 27 и 9 соответственно. Возможно, это сделано намеренно, особенно если учесть название, но «неудачи» прямо режут глаз нещадно. Реализация спецзадания с картиной вышла резкой. Ну где в британском Хогвартсе Снейп мог увидеть картину русского художника? Не верю!
А вот касаемо слога, хотелось бы похвалить. Письменное красноречие развито у автора отменно: тут и витиеватые обороты, и обилие средств художественной выразительности. Правда, это всё неуместно в саммари: там нужно кратко и по сути. Автору хочется сказать спасибо за неожиданный мастер-класс по художественной речи))

Ты руку другу протяни
Вот так кроссовер! Карлсон - тот самый двоюродный брат Молли, о котором в семье Уизли не говорят, и при этом он в доску канонный. Как удачно автор сшил фрагменты, а его фантазия блестяще дополнила историю: подобрала "настоящее" звучное имя, дала пояснение инфантильности Карлсона в достаточно зрелом возрасте, открыла истоки появления знаменитого моторчика с пропеллером. Карлсон потрясающе вписался в мир поттерианы, обрёл свою историю, у которой флюгер повёрнут отнюдь не в привычную комичную сторону.
От работы в сердце, признаюсь, защемило, да и в носу защипало. Взрослый ребёнок Карлсон с очевидными проблемами в развитии стал светлым пятном в жизни людей в самые трудные моменты их жизни, тем самым дав толчок пережить потерю и идти дальше. Поразило, как неумелые рисунки на самом деле были аллегорией, непосредственно связанной с самими адресатами. А воспоминания из детства героев, раскиданные по всему фику, сделали его более интимным, сакральным.
Автор, очевидно, проделал большую работу, чтобы так бесшовно скрепить два несовместимых фандома, и результат не может не покорить. Искренняя ему благодарность за эти эмоции)

Итого имеем: из семи работ четыре получили отметку «понравилось». Сложнааа! Как выбирать-то?

#обзор #33несчастья

Третья номинация - сказочная. Колобок повесился, Буратино утопился (название номинации - огонь, конечно!) Всего три работы, а ведь, если подумать, такое поле для сюжетов там... Ну, что ж, приступим:

Навья косточка
Фандом: Русские народные сказки.
О, такое мы любим. Славянский фольклор и мифология привлекает, да. А тут еще и внутренний мир, да не кого-нибудь, а Кощея. Кстати, интересно, что мне он тоже всегда казался в сказках несколько… невезучим. Как ни сказка, так либо побежден, либо в цепях. Ну или всё к тому идёт. Любопытны мотивы, побудившие Кощея сделать ту самую «иглу».
Слог хороший, нравится. Стильно получилось. Маловато, но история интересная. Спасибо, автор, и удачи на конкурсе)

Неудача Сати
Фандом: Индийская мифология.
Из всех мифологий индийская, пожалуй, для меня менее всего знакома. Хотя, конечно, вроде бы хватило этих знаний на «основное» понимание, но автор совершенно прав: читать, совсем не зная канон, было бы сложно.
Однако здесь есть то, что я очень уважаю в историях – глубокая проработка внутренних эмоций. Психологическая составляющая очень убедительна и подана с точки зрения Сати прекрасно, как мне кажется. Тут и внутренний конфликт, и мощное чувство вины, и нравственная дилемма… И всё это в шикарной атмосфере – почти ощущаешь себя очевидцем всех событий. Ярко передаются чувства героини – через огонь и потом холод. История очень динамичная, не дает отдохнуть, перевести дух))) Очень мне нравится сцена, где оказывается, что на помощь Сати пришла сестра, еще и признавшая свою неправоту.
Написано очень хорошо, может быть, даже слишком ярко и быстро – в какие-то моменты хотелось сесть, обдумать спокойно, потом уже идти дальше. Но события захватывают и несут))))
В общем, есть над чем поразмышлять читателю, история сложилась. Автору – удачи на конкурсе) И спасибо за принесённую историю.

Сказка о маленькой Звездочке
Фандом: Ориджиналы.
Действительно, сказка) Очень напоминает сюжет традиционных сказок, но, кажется, прописано все с небольшой долей ироничности, что добавляет, пожалуй, шарм повествованию)
Добрая сказка с ясной и понятной моралью: не всё то золото, что блестит. Что ж, хорошо, что у маленькой звездочки была возможность узнать всё на собственном опыте – и сама мудрее стала, и люди получили мотивацию и предприняли решительные действия для улучшения своей жизни.
Спасибо автору, очень милый текст) И удачи на конкурсе!)

#обзор #33несчастья

Когда я увидела номинацию «Культура провала» в правилах, признаюсь, впала в ступор, поскольку совершенно не понимала, как можно связать два таких противоположных понятия, как удача и неудача. Но авторы приятно удивили и наглядно показали, что это возможно. И не просто это возможно сделать, но и сделать круто!

Лузер (Игра в кальмара)
Мы видим расширенную версию истории Ведущего с одним серьезным изменением. Здесь, по сути, написана его биография, прямо с рождения. При этом автор сосредотачивается на внутреннем состоянии Ин Хо на фоне известных фактов, и в этом изюминка. Повествование плавное, размеренное, ощущение, что я читала рассказ человека, лично знакомого с Ин Хо, это не просто привычное третье лицо как стиль, это ещё один персонаж. В главе Ки Хуна рассказчик немного уходит в тень, здесь Ки Хун больше сам говорит за себя. При этом характеры сохранены у обоих персонажей.
Несмотря на то, что события происходят в Южной Корее, порой в тексте возникают словечки, ну никак не ассоциирующиеся с данной страной. Например, «коп» - чистая американщина, а вот «выеживаться», «движу», «учебку» и т.п. выдают старый добрый русский вайб и, если честно, снижают меланхоличную размеренность.
В целом фик хороший, и он отлично отражает взаимосвязь удачи и неудачи. Спасибо автору за дополненное прочтение канона)

Лучший студент (Ориджинал)
Ну очень забавная история про студента-неудачника. Да, идея про такого персонажа не нова, но интересно то, что нелепицы, в которые он попадает, показываются с точки зрения преподавателей, сам Шлемиль физически практически не присутствует. Тем не менее, вот на их основе, а также присланного Шлемилем письма, можно весьма ярко представить образ горе-студента.
Хотелось бы особенно отметить детали, призванные создать антураж несчастий. Это, разумеется, название учебного заведения (что, в принципе, логично), документа об образовании, награды за заслуги (сначала вообще не поняла, при чём там Иосиф Давыдович, а потом как поняла) и имена. Также впечатлила идея о существовании двух видов существ, которые, оказывается, напрямую влияют на жизнь людей. Хорошая реализация идеи о важности баланса. В целом, работа понравилась. В ней есть и юмор, и мораль - для меня сногсшибательное сочетание, за что выражаю автору благодарность)

Мисс Косячность (Ориджинал)
Отчего-то сложилось впечатление, что работа автобиографична))) Уж больно подробно описаны несуразицы, в которые попадала главная героиня со своим Яриком)) Сюжета как такого я не увидела, просто зарисовка ситуаций с общим тематическим знаменателем. Они не связаны между собой, хотя и направлены на одну цель - отобразить ту самую косячность. Тем не менее, мне не хватило вот этой сюжетнообразующей ниточки.
Не совсем поняла уделения столько внимания одногруппникам по детсаду. По мне, можно было и подсократить, поскольку работа-то о неудачах Алины, ну и Ярика в придачу. При этом Ярика прямо не хватало в начале, хотя бы в конце со своими фокусами в магазине он на немного приблизился к подруге. Благодарю за открытие миру мисс (и мистера) косячность.

Пешка (Великий из бродячих псов)
Читала работы по данному фандому на "Восточном ветре", но с тех пор по-прежнему осталась не в теме канона. Возможно, это или же то, что мне далеко не близка идея, так сказать, осветления насилия, повлияло на то, что работа не нашла во мне отклика. Я не почувствовала Рюноске, Дазая, Мори, пожалуй, только Гин вызвала эмоции: сначала жалость, а потом уважение и восхищение ее самоотверженностью, стойкостью и умением приспособиться.
Фик динамичный. Стремительно сменяющиеся локации и события не дают скучать, и потому, несмотря на отсутствие сопричастности к судьбам героев, которое, однако, для меня как читателя важно, текст всё равно читается быстро и легко. Благодарю автора за новое погружение в фандом)

Розовые лягушки Милдред Хаббл (Самая плохая ведьма)
Здесь перед нами не просто история про неудачи. Я увидела историю про настоящую дружбу, когда друзья не только на словах, но и на деле, не только в радости, но и в печалях. Я увидела историю про веру в себя, о том, что нельзя отчаиваться и нужно продолжать бороться, даже если всё идёт кувырком. Я увидела историю о важности поддержки авторитета, того, кто является примером: ведь если смог он, если он верит, что сможешь и ты, значит ты действительно сможешь. Слог невероятно лёгкий, то же самое могу сказать и про созданную атмосферу. Единственное, за что хотела бы зацепиться - объём. Идея классная, комичная, поучительная, но мне не хватило диалогов, подробностей. Резюмируя, отправляю автору благодарность на спинке летающей розовой лягушки)

Ш-ш-ш (Ориджинал)
Крайне серьёзная работа, оставляющая в душе след даже спустя какое-то время после прочтения. Она заставляет задуматься: о поступках, ценностях, возможности что-то изменить. Автор поднимает темы социального неравенства, благодарности труда и уважения, истинности счастья. Одна тема проникает в другую, и по итогу их синтез получился невероятно вкусным. Тем самым автор шедеврально отразил тему номинации.
Хотела бы отдельно отметить акцентирование внимания на звуках. Я прямо слышала их наяву: и листья, и ветер, и метлу, и пакеты, и воспитательное шиканье. И я бы даже сказала, что звукам отведена главная роль, именно они образуют атмосферу повседневной рутины, колеса обычной обыденности и в то же время они Живут. Огромное спасибо автору за потрясающее умение говорить о важном.

Достойные работы! Жаль, что голос можно отдать только один. Пожалуй, подумаю ещё над этим вопросом.

#обзор #33несчастья

Спустя почти полгода я решила вновь ступить на марафонскую тропу (и зачем мне это?). По скорости чтения я ни разу не спринтер, но постараюсь всё успеть.
Начала традиционно со стихов и, соответственно, номинации «Ритмы и рифмы неудач»

33 обнимашки (Сказки дедушки Корнея, Доктор Айболит)
Чудо чудное, диво дивное. Замечательная стихотворная поэма в лучших традициях дедушки Корнея) Они и в воздушном ритме, и в характерной рифмовке, и в сказочной атмосфере, ну и, конечно, в его персонажах. Сие творение отдаёт некой шалостью, добродушной и тёплой, неразрывно связанной с далёким безоблачным детством. Автор заслужил искреннее спасибо за то, что и позабавил, и в детство окунул, и о ценностях напомнил.

Кольцо — 33 несчастья (Люпен III)
А я всё больше влюбляюсь в стихи по Люпену (да-да, об авторстве я догадалась), ведь в них то, что я обожаю в стихотворениях - сюжет! Всегда интересно, в какое приключение угодят персонажи. И ритм летящий, плавный, подобно воровским ручкам, читается на одном дыхании. Плюс оказывает влияние ещё и динамичность событий, что в принципе присуще жанру приключений. Большая благодарность автору, что продолжает «оживлять» персонажей)

Не сдержав обещание (Ориджинал)
Я, конечно, люблю длинные строки в стихах, но всё же не настолько. Они несколько мешали уловить ритм, читала несколько раз, и всё равно он сбивается. Либо я чего-то не понимаю, либо просто такая форма не моя.
По идейной составляющей скажу одно: сильно. Надрывность видна невооружённым глазом, она граничит с истерикой. Но это состояние куда безопаснее, чем то, что показано в последней строке. Слёз больше нет… Это страшно. Спасибо автору за эмоциональную работу.

Обречённые (Ориджинал)
Какое же точное название выбрано для стихотворения! Действительно лирические герои обречены, и ещё неизвестно, что больнее: безответная любовь или же вот такая, взаимная, но неуместная. Автор очень красиво описывает ситуацию печально влюблённых, сквозь строки ощущается их тайная страсть, полыхающее пламя, грозящее разбушеваться и снести всё подчистую, стоит лишь одному поймать тот самый взгляд другого. Ритм бьёт чётко, резко, словно обрубая все чувства, ну или, по крайней мере, пытается обрубить. Спасибо автору за красивейшую, пусть и печальную историю любви.

Один день Алексея Григорьича (Ориджинал)
Тут мы видим единоличное правление гротеска, и разошёлся он по полной)) До момента с землетрясением проблемы были самые что ни на есть реальные, будничные. Ну а потом пошла коза в пляс))) Отдельно отмечу, как круто реализованы ключи. Крик Алексея Григорьевича я визуализировала согласно Мунку, по атмосфере и накалу очень в тему получилось)) По итогу оказывается весь апокалипсис ничем иным, как сном. Но ведь сны - отображение сигналов подсознания, и, видимо, Алексею Григорьевичу необходима была такая встряска, чтобы вынести из неё необходимость беречь своё здоровье. И картина, и песня, и цитата - браво! Спасибо за потрясающий полёт фантазии, сложенный в стихи)

Повезло (Ориджинал)
Ой, как я люблю высказывание одного под видом другого! А тут этого добра в каждой строфе) Я в восторге! Лирическую героиню жаль, но в её иронии над собой видится безоговорочная способность преодолеть тот мрак, что оставил после себя бывший возлюбленный. Он стал для неё уроком, который прочно засядет в памяти и станет фильтром для новых отношений. Хотя последние строки внушают беспокойство, что фильтр этот никого уже не пропустит. На основе представленной реакции на разрыв я смогла здорово представить образ самой героини: она не будет лить целыми днями слёзы, она просто закроет сердце на амбарный замок, а ключ положит в пуленепробиваемый сейф. И в такой визуализации заслуга исключительно автора, за что ему летит благодарность)

Шляпа (Гарри Поттер)
Воистину это шедевр!!! И в плане идеи, и в плане её реализации. Канонично на все сто процентов. Очень представляю сидящего со Шляпой на голове Невилла, который не уверен в себе, считает себя трусливым, неумным, неуклюжим, нисколько не лидером, зато старающимся быть терпеливым, ведь куда ещё ему дорога, раз для трёх факультетов он явно не годен. Его аргументы в пользу Пуффендуя действительно могли принадлежать авторству Невилла, он трезво оценивает свои возможности, но не зрит в глубь. Как же хорошо, что это умеет делать Распределяющая Шляпа! Вайб поттеровского распределения потрясающе лёг и на Долгопупса, а ритм и рифмы попали мне в самое сердце. Спасибо! И, автор, может ещё?)

Старт дан. Голос нашёл своего адресата, а я получила первую порцию удовольствия)

#обзор #33несчастья

Вторая номинация - Культура провала (работы категории джен, рассматривающие взаимосвязь понятий «успех» и «неудача» как социальных конструктов).

Лузер
Фандом: Игра в кальмара
И еще одна история из данного фандома. Вот здесь мне хватило рефлексии, прочувствовала всё. В этой истории Ведущий, который и так-то казался фигурой неоднозначной, раскрывается как человек, который буквально потерял всё. Его чувства, его боль видна сквозь строчки. Пробирает сильно. История цельная, показывающая и изменения героев. Вместе в Ин Хо проходим этот путь от погружения в отчаяние до снова всплывания на поверхность – хотя бы ради своей мачехи и мести. Не сказать, что последнее – светлое чувство, однако это показывает, что он вполне может и другие чувства обрести. Что косвенно и подтверждается Ки Хуном в конце. Поймут друг друга, поддержат…
Конечно, не умерить такой вины, но Ин Хо человек, нашел за что цепляться. Возможно, сумеет остаться на плаву.
Спасибо, автор, за вашу историю. Грустно, но как же вкусно!

Лучший студент
Фандом: Ориджиналы.
Вижу тут очаровательный комедийный сюжет про ученика, которого считают чуть ли не худшим за всю историю Академии злоключений и неудач, неудачником. А он – пронырливый и ловкий оказался, стратегически мыслящий))) Радует четкая моральная нотка: у тебя получится, даже если сам сомневаешься, если есть тот, кто в тебя верит. Можно найти своё место в жизни, даже если изначально не вписываешься в её общепринятые рамки.
Слог очень лёгкий, хотя проблемы, скажем так, здесь поднимаются не совсем уж пустяковые. Персонажи живые, очень характерные. Сюжет продуман, логичен и последователен.
Отличная история! Спасибо за неё!)

Мисс Косячность
Фандом: Ориджиналы
Как мне нравится героиня этой истории! Сразу видится такая неунывающая оптимистка – живая, очень бойкая. Умеющая посмеяться над собой, не зря же называет себя «Мисс Косячность». Почему-то видится кто-то вроде Энн из Зеленых Крыш, или, быть может, даже что-то есть от Пеппи Длинныйчулок))))
История написана легко, в форме рассказа-размышления от первого лица. Здесь есть развитие внутреннее героини – видимо, какое-то недовольство собой в ней всё же присутствовало (и совершенно зря!), однако в финале она, как мне кажется, полностью принимает себя со всеми достоинствами и осложняющими жизнь обстоятельствами.
Очень эмоциональное повествование, вызывает улыбку и очень тёплые чувства к героине. Спасибо, автор. Ваша история очень откликнулась в душе!

Пешка
Фандом: Великий из бродячих псов
С каноном знакома только по конкурсу – привет, Восточный ветер!)))) Надо сказать, что после лёгких и солнечных нескольких предыдущих историй в этой номинации, этот текст дался мне тяжелее. Он несомненно хорошо написан, герои здесь яркие, характерные, сюжет идет последовательно и весь цельный, развитие героя есть, но атмосфера – мрачная безысходность какая-то, потеря себя… Наверное, это был просто очень резкий контраст. Автор очень круто передает напряжение (герои не только физически напряжены, но и постоянно внутреннее психологическое напряжение). Есть интересный поворот сюжетный с сестрой гг. Дазай, знакомый по другим конкурсным работам остается собой, если можно так сказать. Циничный манипулятор с вечной маской на лице.
Интересная работа. Тяжелая психологически, но интересная. Удачи на конкурсе, уважаемый автор!

Розовые лягушки Милдред Хаббл
Фандом: Самая плохая ведьма.
Здесь мне уже встретился знакомый фандом, отлично помню сериал (его я посмотрела раньше, чем до соответствующих книг добралась). И мне кажется, что я посмотрела очередную серию. А в голове даже песенка заиграла))) Милая добрая работа, возможно, не помешало бы больше психологизма и внутренних рассуждений, но в целом соответствует атмосфере, как мне кажется, именно сериала. Светлая мораль: поверь в себя и магия случится. Чудо произойдёт)
Возникающая из ниоткуда мисс Помело оживило детские воспоминания: этот момент был одним из тех, что очень ярко отложились в голове. Я потом почему-то (позднее) невольно сравнивала мисс Помело и Макгонагалл)))) Они мне казались чуть ли не родственницами))))) Макгонагалл, правда, всё же добрее)))
Спасибо, автор! Удачи на конкурсе!)

Ш-ш-ш
Фандом: Ориджиналы.
Уже своим названием привлекает, не правда ли?) Хочется открыть и узнать, в чем же там дело!)
Мне кажется, можно посчитать это рассказом о жизни маленького человека. Маленького, незаметного, но нужного. И по-своему счастливого, хотя все остальные, кинувшие мимолетный взгляд, считают иначе.
История наполнена звуками, они буквально погружают в события, делая все очень ярким, живым. Очень трогательным получился главный герой – какой-то светлый человек. Он как будто противостоит незримо целому миру, ну или люди сами его противопоставляют. Самое главное у него есть – сохранил в себе теплоту души и человечность. Очень отзывается текст.
Спасибо автор за прекрасную историю! Удачи на конкурсе!)

#обзор #33несчастья #длиннопост
Первая номинация конкурса - Ретроградный Меркурий (Работы категории джен, так или иначе раскрывающие само понятие «неудача», его природу, а также влияние и последствия свершившихся неудач).

Вопрос интерпретации, или Когда бьются зеркала
Фандом: Тёмный дворецкий
Решила начать с самой первой номинации – и не прогадала. Первая же история вызвала улыбку. На деле показано, что от разбитого зеркала все беды. Особенно, если там еще и демон примешался. Собственно, с каноном я знакома по конкурсам на фанфиксе, однако он давно уже в отложенных (заинтересовало, да, хочется, так сказать, ознакомиться с первоисточником). И данная работа – ещё одна причина начать уже знакомиться. Характеры – яркие, живые. Уильям с его формализмом и бюрократическим (немного брюзжанием), Грелль, у которого разгон от королевы драмы до немного маньяка с бензопилой моментальный. А кроме того – выразительный язык, которым и написана эта… приключенческая комедия, сразу же погружает в атмосферу, создает перед глазами реалистичную картинку.
Кстати, можно, вероятно, считать Грелля самым везучим из коллег?) Всего-то каблуки пострадали. У всех остальных весомее травмы.
В общем, уважаемый автор, ваш текст мне очень зашёл, отозвался. Спасибо за эту работу и удачи на конкурсе!)

Выстрел в темноте
Фандом: Игра в Кальмара
Очень, скажем так, животрепещущая тема. После финала игры в кальмара в душе поселилось стойкое желание счастливого конца для всех. И автор дает это читателям, да. Пусть и не совсем реалистичное спасение в некоторых случаях – например, Ин Хо и Ки Хун, тут прям фантастическое везение. Однако то, что это не ванильно-розовое «и жили они долго и счастливо» - все спорные моменты нивелирует. Потому что прописано весьма натурально, счастливый возможный конец. Неидеальный. И это здорово!
Очень интересная линия с Чун Хо и снайпершей. Вот честно, не подумала бы, что этих двух можно свести, но смотрится весьма гармонично. Чун Хо немного такой, правда, недалекий, что ли? Сперва действуем, потом думаем – это про него. Наверное, ему нужна рядом вот такая вот, относительно продуманная командирша.
Во второй части мне показалось, что как-то маловато раскрыт Ин Хо. Мне вообще чуть не хватило рефлексии, что от него, что от Чун Хо. Но это личный фломастеры, пожалуй, - люблю я такие пережёвывания психологические.
В целом мне работа нравится, прочитала на одном дыхании! Спасибо за нее и удачи на конкурсе!

Громоотвод
Фандом: Ориджиналы
Совершенно обалденная работа! Читала, замерев от восторга! При очень милом начале невольно закрадывалась мысль, что вот-вот что-то случится! А когда героиня купила «громоотвод от житейских проблем», внутри уже реально что-то выло: «Верни, дурочка, поставь на место!» И началось стремительное развитие сюжета. Реально, начало медленное, а потом как понеслось всё, чтобы затормозить в фатальной точки и дальше уже, словно оцепенев от горя, продвигаться после кульминации к финалу неспешно, крадучись.
Однозначно – эта история один из фаворитов моих на этом конкурсе.
Неудачи - значимая часть жизни. А вот если выкинуть эту составляющую, то можно лишь ненадолго обмануть себя, сказав: всё в порядке, всё замечательно. А где-то рядом всё накапливаются и накапливаются неудачи... пока не взорвутся и не погубят почти героиню. Отличный сюжет, отличная идея, прекрасное развитие, великолепный слог! Браво, уважаемый автор!

Квадрат внутри
Фандом: Леди Баг и Кот Нуар
Интересная философская зарисовка, дополненная влияние произведений искусства на жизнь и сознание человеческое. Этакая проекция. У Феликса явно нетривиальное мышление. Некоторые фразы однозначно заставляют задуматься, например, "А что, если успех — это просто ещё один штрих поверх твоего чёрного квадрата? Один из многих. И он не обесценивает фон, но и фон не обесценивает его". Кстати, любимое мною развитие героя в процессе видно в этой истории даже по одной фразе - "Тогда я видел в тебе конец,— подумал Феликс, глядя на полотно. — Теперь я вижу начало. Или хотя бы середину". Возможно, можно было бы чуть больше добавить про изменения в Феликсе, однако, во-первых, это воля автора, во-вторых, для философской тематики достаточно такой краткости в этом моменте.
В целом работа очень интересная. Но мне немного не хватило сюжетных действий, динамики, что ли. Впрочем, это, вероятно, личный фломастеры, без обид, уважаемый автор)
Удачи на конкурсе!)

Насмешка Жизни
Фандом: Ориджиналы
Как-то сумерками повеяло… Однако для меня это. Скорее, плюс – люблю эту сагу. А вообще, тема-то, пожалуй, точнее, темы – вечные, любовь сильных личностей, на грани возможного, как кажется – все-таки два разных вида, вампиры и оборотни. Поиск себя, поиск смысла жизни. Размышления о самой природе неудач (вот тут, мне кажется, очень в тему номинации). Герой тоже такой, интересный. Хотя местами – страдающая дива. Что его оправдывает – пережил трагедию, да и изначально личность, видимо, слегка истероидного типа. Все равно очень любопытный товарищ.
В общем, идея мне нравится. Реализация чуть меньше – показалось несколько сумбурным повествование (хотя это может быть отражением внутреннего состояния героя) и как-то перегружено – многочисленные сложные конструкции, повторы… Для меня читать было немного тяжеловато.
В любом случае автор затрагивает интересную тему, при желании это всё можно бы развернуть в отличный большой макси. Удачи автору на конкурсе.

Не с той ноги
Фандом: Ориджиналы
Здесь сразу привлекают внимания описания: «Днем притворяясь замечательным изделием мебельного искусства, ночами она обращалась в костлявое чудовище и пережевывала незадачливого хозяина тупыми неровными зубами», - и это о кровати. Уважаемый автор, цепляете с первых строк.
А вообще, читала буквально со слезами на глазах – пробирающая история. О старости, ненужности, усталости от жизни. И о двух старичках, так похожих друг на друга и так нуждающихся друг в друге. Наверное, это настоящая удача, что они встретились. И пусть им действительно повезет. Столько, сколько нужно.

О предчувствиях
Фандом: Средиземье Толкина
В целом – люблю такие истории, раскрывающие, скажем так, второстепенный канонный мир, события «между» основными. Как мне кажется, автору очень удались гномы – вот чувствуется что-то в них такое, заложенное Толкином. Эльфы, впрочем, тоже весьма вхарактерные. Просто их меньше (что логично, здесь они второстепенные персонажи), поэтому мне не удалось их так же хорошо, как и гномов прочувствовать.
Тема с предчувствиями прописана очень хорошо, психолгически верибелен весь сюжет. Есть и интрига – клятва, принесенная когда-то почти что по глупости.
Язык здесь витиеват и образен, однако это в стиль канона очень вписывается.
История хорошая, автору – спасибо за принесенное изящное переплетение слов. И удачи на конкурсе!)

Песьей монетой
Фандом: Ориджиналы
Судьбоносная встреча, мелькнувшее в окне кареты личико и завораживающие глаза… Запретное чувство, и не зря, наверное, герой чувствует, что неудачи с собой принесет. Его личное невезение.
И как показало дальнейшее развитие – не ошибся. И вот, вроде бы, и происходит развитие жизни героя к лучшему, но финал всё равно печален. Улучшить жизнь и одновременно её же ухудшить, печально. Герой остается в полном раздрае, грустный был финал… И это обидно, потому что мне он нравится, хотелось бы для него хорошего конца, что ли…
Мир, описанный автором, весьма интересен. Этакое Средневековье, возможно, чуть с уклоном в фэнтези. Детальность и атмосфера соответствующие, и мне нравится. Особенно детализированность. Единственное - весь текст мучилась и пыталась сообразить – песьи дети это оборотни? Или просто определенная каста людей? Пришла к выводу, что, скорее всего, второй вариант. Но при этом повадки несколько звериные. И в этом случае очень уже любопытно: почему так прозвали, как попадают в подобное «сословие»? Хотелось бы этот мир с этой стороны подробнее увидеть.
Пожалуй, для меня история чуть суховата, но не могу не отметить, что суховатость эта придает ещё большую атмосферность истории, что несомненный плюс.
Автору спасибо за историю, удачи на конкурсе)

Сделка Века
Фандомы: Однажды в сказке, Забытые Королевства
Я, к сожалению, знаю только первый канон, поэтому для меня текст был во многом с множеством, скажем так, вопросов. В целом, думаю, что идею и сюжет я уловила, но в моем случае недопонимание из-за незнания канона случилось.
Образы – яркие, Румпельштильцхен, как мне кажется, весьма соответствует своему канонному характеру. Второй персонаж мне незнаком, однако вызывает любопытство. Вообще, текст из-за Рафаила почему-то вызывает даже немного сочувствие, что ли. Да, пожалуй, так. Точнее, его почему-то жалко. Ладно, Румпель – в своем репертуаре. Хотя что касается сюжета – логичен и последователен, всё чётко сделано.
Очень понравились слова и выражения, как бы слегка снимающие напряжение текста. Например, вот это: «Камбион раздражённо вздохнул и начал вчитываться в длинное полотно контракта. Он ненавидел эту дьявольскую бумажную волокиту — в буквальном смысле. Каждая строка, каждый завиток архаичной вязи будто шипел, поддразнивая его терпение. Но ничего не поделаешь — ад держался на бюрократии крепче, чем на огне». Таким образом, когда волнами идет напряжение, конкретно в этой работе удается лучше прочувствовать атмосферу и эмоции.
Разумный баланс диалогов и повествовательной части. А сами диалоги очень живые, реалистичные. Такой истории можно сказать: верю, всё так и было.
Спасибо, автор. Удачи на конкурсе)

Стрелка по направлению...
Фандом: Ориджиналы
Неоднозначное впечатление вызвал этот текст. С одной стороны, много тем, которые несомненно привлекают внимание: тут и философские размышления о жизни, о восприятии мира, и братья наши меньшие с удивительной дружбой, и многомерность реальности, противопоставление даже добра и зла. И много-много-много ещё. А с другой – всё это как будто бы… кусочками, что ли. Ну вот их, тем, много, но по ощущениям – ни одна не развита до конца. Возможно, это тоже авторская задумка – в конце концов наша жизнь не строго упорядоченное размеренное существование. Можно даже сказать, что таким образом подчеркивается атмолсфера некоего хаоса жизни героев. Однако мне, вероятно, такой подход не слишком «заходит», случился переизбыток смыслов. С уважение к автору – работа в целом интересная, местами очень милая, просто, возможно, не мои фломастеры.

Талисман удачи
Фандом: Люпен III
Очень лёгкая юморная история. Вот, что бывает, когда веришь во всякую хрень, типа талисмана удачи. Думать надо головой, как это делает Фудзико. И пусть удача и от нее иногда отворачивается, однако она уж точно удачливее Уинстона. Тот уж, бедолага, совсем доверился до разорения.
Фудзико – прекрасна. Почему-то в голове ассоциация мелькает – женщина-кошка. Может, потому, что всегда выворачивается и встаёт на все лапки?) Или обладает такой же грацией?) Или же все вместе)))
Отсылочка с именами, достаточно прямая, надо сказать, улыбнула)))
Спасибо автор, работа у вас прекрасная, настроение поднимает)) Удачи на конкурсе)

Тара-Кереш
Фандом: Ориджиналы
Вот здесь то, что я так люблю: много-много внутренних диалогов, монологов, метаний героя, вообще, психологических страданий. Ситуация соответствующая: герой, очнувшись, испытывая боль физическую, переживает и боль душевную – понимает, что в каком-то смысле потерял всё. Но это не такой картонный герой-страдалец, не королева драмы, как сейчас часто пишут, а вполне себе осязаемый герой, можно сказать, живой.
Очень порадовала передача атмосферы и детализированность – все эти запахи, звуки, ощущения. Сюжет – очень динамичный: сперва имитация (наверное, так) казни, чудесное спасение благодаря друзьям, корабль, пираты, рабство. Даже пытки.
Интересная история. Спасибо за неё, автор. И удачи на конкурсе!

#На_шахматной_доске #обзор #мое_уважение #снимаю_шляпу #благодарности

Хочу отметить и поблагодарить авторов, чьи работы произвели особенно впечатление.

Начать хочу с работы Свет экрана - спасибо за острую пронзительную тему, которая мне очень откликается. Можно вечно спорить о том, мешает ли творчество семье, или же уделить внимание близким мешает что-то другое, но работа отзывается, она жизненная - а это главное.

Далее Дождалась - ещё одна работа о вечной теме нелёгкой женской доли, время идёт, эпохи сменяются, а девушка так и не может никому угодить, а самое главное - ей даже не дают дочитать Гарри Поттера. Забавно и грустно. Как всё-таки важно вовремя понять, чего хочешь именно ты. Даже если это не требует никаких благ цивилизации, а просто завалиться на диван с любимой книгой.

Песнь Непрощенных - редко встретишь хорошее качественное стихотворение, не уступающее балладам. Не зря вечная тема Ромео и Джульетты - классика. Спасибо!

Голый Король, или Ночь, психбольница и шахматы - тема больниц для меня сложная, но близкий человек работает как раз в этой сфере, поэтому не могла пройти мимо, и спасибо автору за интересную информацию о нелегкой доле врача!

Ну и, конечно же, не могу не отметить цикл автора Hioshidzuka - за бесконечное трудолюбие, усердие и самую качественно прописанную и продуманную вселенную фэнтези, не побоюсь этого слова!

#обзор #На_шахматной_доске #длиннопост

Что ж, продолжаем разговор. Сегодня в планах ни что иное как:

Поэтические номинации

Честно говоря, в поэзии я весьма профан, так что какие-либо суждения могу выносить тоже исключительно на своем профанском уровне — зато меня легко впечатлить (наверное)

Но прежде всего привожу процент содержания Средневековья в поэтических номинациях — до странного низкие 1/5 (20%), впрочем, зато какие!

Неизвестная партия

…или дженовые стихи

1. Путь ладьи

Довольно печальная работа о самурае, у которого нет и не может быть цели, а есть только путь — словом, о ладье. Словом, тут у нас и самоотверженность, и сила в смирении, и отвага бесцельно бредущего рядового в ритмичной, приятной слуху и глазу форме. Мне понравилось — впрочем, как может не понравится то, что начинается со слов «я не знаю, зачем живу»? Как минимум, жизненно — а это уже половина успеха!


2. Только я на доске

Тематика, что забавно, та же, лица те же: не-герой без пути и какого-либо представления о цели, но в этот раз он не отдает жизнь в не своей игре, а, напротив, остается жив не из-за своих усилий, каких-то личных заслуг, а случайно: «Как-то тихо ушли все герои. / Только я на доске. Только я». Хотя некоторые обороты вызывают вопросы (например, почему доска как палата в психушке? Что, где?) — все равно ощущение прошедшего мимо сражения создается малым количеством символов вполне четко и… Да оно же рифмованное!! Это чудо, я так не могу

Шахматная романтика

…очевидно, романтические стихи

3. Королева

Повторюсь, плохо разбираюсь в поэзии (если не сказать никак), но — не могу не заметить, что здесь очень интересный ритм, рваный такой, живой. Кажется, в начале двадцатого века так писали, да?

Тема здесь — «плен любви своей»: ферзь — самая сильная фигура, самая вольная по природе своей, но — ограниченная в своих ходах необходимостью, желанием защищать короля. В общем, метафора очень шахматная, драматическая такая.

Очень красивая вещь.

4. Песнь Непрощенных

Единственный в полной мере сюжетный текст в поэзии — эдакая баллада, что ли, вариация на тему истории, которой нет печальнее на свете: враждующие семейства, невозможная любовь, трагический финал. Написано здорово, особенно моменты сражений — все эти пьющие кровь клинки, булатные мечи, рассекающие воздух… Мое почтение

Единственно, не совсем поняла, почему «Брат девы вновь взмахнул мечом, / Сестре своей став палачом» — казнил за предательство, выходит? Сурово у них там.

5. Ты поставил мне мат

В общем-то, тема отражена в названии: снова королева (которая ферзь) страдает от воли вероломного и эгоистичного короля и, вот, изливает душу в стихотворной форме. Форма звучит слегка шероховато, как по мне (как минимум, здесь пуля рифмуется с пулей, это как так, а так можно было?), местами все очень уж «в лоб» и на фоне прочего стихотворного текст выглядит чуть менее выигрышно, но — все же общее впечатление приятное

Подытог: Выходит, к лирике я как-то почему-то и в самом деле менее строга, чем к прозе — возможно, от недостатка квалификации. Как бы то ни было, выделять какие-то определенные тексты здесь не так просто, все по-своему хорошо. Хотя, конечно, «Песнь Непрощенных» все же выделяется и объемом, и подходом — прям баллада-баллада

#обзор #На_шахматной_доске #длиннопост

Уважаемые товарищи, снова здравствуйте: вот мы и добрались до последней прозаической номинации Чистого листа. Не скрою, путь был долог, местами интересен, местами мучителен, цели не было… О чем это я? Ах да:

Черно-белое поле жизни

…номинация, заглавная тема которой — философские размышления. Честно говоря, по ощущениям в предыдущих номинациях этих самых размышлений было не меньше, но что поделать: такая уж писательская воровская философская доля

Средневековая статистика (посчитать нельзя опустить): 4/10 — и на этот раз они все обеспечены одной только драконьей серией, то есть, при сжатии ее до одной художественной единицы, 1/10. С уверенностью можно сказать, что это самая не средневековая номинация конкурса. Ура / да блиииин / допустим (выбор подходящей реакции отдаю на суд читателю)

1. Голубой бархат, синий бархат

Снова драконы простигосподи — на этот раз последняя из всех частей… Хотела бы написать я, но нет: последняя из ныне опубликованных частей, потому как еще явно не конец. И, на самом деле, это даже как-то обидно: я хочу финала, я хочу катарсиса, разрешения всех напряжений, меня не предупреждали, что я читаю впроцессник…

Ну ладно, поныли — и хватит. О чем же оно? О многострадальной Делфин. Начинала я волею судеб с нее, минуя родную серийную нумерацию (с «Апельсинов»), вот и заканчивается все на ней: на этот раз она выходит замуж. В общем-то, хронологически «Апельсины» и «Бархат» вообще следуют друг за другом стык в стык: сначала она страдает по поводу интересного положения вне законного брака, теперь — она входит в законный брак, все логично. Но ключевое событие не это — ключевое событие это встреча Зираэль Ласточки-тире-Абелин со своими любимыми родственниками.

Причем (вероятно, к своему стыду) я не сразу поняла суть названия, а ведь в нем таки имеется некий символизм: как нам поясняет автор, «В Неймарре на торжественных или религиозных мероприятиях принято, чтобы женщина носила или зелёный, или как бы разбавленный цвет своего рода» — и если Делфин, гг этой части, подчиняясь законам идет под венец в голубом («разбавленном») платье, то ее свободолюбивая сестрица — в ярко-синий плащ (насколько поняла, какой имел бы право носитель мужчина-представитель рода, но не женщина). Вот так вот: одна прогнулась под изменчивый мир, а вторая — «задавите меня танком, все равно я буду панком». Такие расклады, такие тонкости (ну типа)

2. Игра на три результата

Очень любопытная вещица с атмосферой такого, скажем, по-американски классического психологически-мистического рассказа — во всяком случае, мне при чтении вспоминались рассказы Брэдбери, да и имена героев задавали определенный угол восприятия, скажем.

Итак, есть у нас главный герой, на которого, будем честны, без слез не взглянешь: непросыхающий, опустившийся, без желания жить и без воли умереть, теперь уже бывший архитектор и шахматист-любитель Уотан. Есть друг, или, скажем, Друг по имени Рейт, холодный, красивый, всегда обыгрывающий его в шахматы и до странного напоминающий главному герою его самого в лучшие его годы. А еще есть жена главного героя — точнее, была жена.

Если обозначить главную тему истории, то это, пожалуй, вина — вина, от которой не уйти, вина, которая уничтожает героя, но он как будто бы и по-своему ее ценит, возвращается к ней снова и снова: потому как а что у него остается помимо? Словом, «нет, не уйти мне от себя, все кругом мне знакомо…» — не самая легкая, но по-своему красивая, тонкая работа.


3. Как воспитать лисичку

Вторая (и последняя) часть мини-серии про девочку-кицуне (первая была в номинации с королями) — в общем-то, все еще придерживаюсь мнения, что не было бы хуже, если обе части объединить в одну, а вероятно, это бы даже способствовало некоторой цельности восприятия, ну да не суть.

В чем сюжет: дорогие родители дорогой гг таки развелись и сдали любимого ребенка в детдом на попечение родственников, причем один из родственников по линии матери, другой — по линии отца… Почему они живут вместе? Что за восьмерки рисуются в генеалогическом древе этого семейства? Ну, не суть — суть здесь в том, что гг пыталась дифференцировать мир на шахматное черно-белое, а оказалось, что мир вокруг таращит всеми цветами радуги и все в таком духе. Словом, задумка ясна, реализация… напоминает оливье: кусок колбасы, горошек, кусок картошки, кусок моркови, сверху бахнуть майонеза — только в данном случае синергии, увы, не случается

Вот нет ровной череды предпосылок к репликам диалога, к пассажам в авторской речи, герои говорят в пустоте, нет мира, который светит, цветет и пахнет за пределами фактологии и шахматных аналогий, нет жизни — ну, все это наработается, я полагаю

4. Мерцающие шахматы

Очень краткая зарисовка классического сюжета «высшие силы играют (в шахматы) человеческими судьбами» — в этот раз с таким, житейским юморком и шахматным шулерством, причем со стороны Добра (ну, ему можно, он же добро)). Вроде, забавно, а вроде, ничем особо не запоминается: ни похвалить, ни придраться.

5. На чёрном поле

Снова драконья серия и снова — злоключения Делфин и русалки, на этот раз — часть, которая еще перед «Апельсинами». И если в «Апельсинах» страдания по поводу интересного положения гг вне брака, в часте после («Бархат») — вхождение в брак, то в части до (эта) — вхождение в интересное положение. Не скрою, приятно видеть, когда при шаганиях в прошлое и будущее не нарушается строгая логическая последовательность происходящего.

Итак — Ласточка улетела, так что за грехи неразумных воздухолетающих отдуваются разумные водоплавающие: Делфин идет просить «узурпатора» (который Маркуша) о помиловании брата, а заодно — о списании долгов семьи перед короной. В чем же подвох, спросите вы? Подвох в том, что нельзя вот так взять и попросить нового короля о чем-нибудь, с новым королем надо, так сказать, возлечь для удовлетворения просьб.

В этой связи читатель, безусловно, должен сочувствовать главной героине — но параллельно с этим у читателя может возникнуть вопрос, а что, собственно, происходит? Предпочтения и характер пусть слегка неуравновешенного, но милого-славного Маркуши как-то радикально поменялись за последнее время? А, собственно говоря, почему? Тем более, что это преподносится как систематическое такое явление, мол, такие у нас теперь при дворе порядки, а вы как хотели? Честно, я не понимаю, что здесь происходит



Не думал, не гадал он, никак не ожидал он такового вот конца

6. Размышления на закате

Одна из частей не-драконьей серии, где, в отличие от прочих, не происходит ничего, но более-менее наблюдаются пояснения за лор-мир. Честно говоря, сильно яснее не стало — ощущение неизбежности и, по сути, бессмысленности происходящего мы усвоили и из предыдущих частей, так что… Ну, как будто бы ничего принципиально нового под солнцем. В целом серия нагоняет некоторую тоску и фрустрацию.

7. Слон в кустах

Неожиданная, я бы сказала, сценка: два друга-пенсионера, размеренная игра в шахматы в парке, ссора о делах давно минувших, после которой, казалось, примирение невозможно, после — все же возможное (если не сказать неизбежное) примирение… В общем-то, история любопытная: вот узнаешь ты на закате жизни, что твоя первая любовь (такая, понимаете ли, живая, незабываемая) не стала в твоей жизни чем-то большим и значительным по вине не случайного нехорошего человека, а по вине твоего лучшего друга. Ужасно? Отвратительно, ведь счастье было так возможно! — и все-таки жизнь прошла так, как прошла. Твой друг считает этот эпизод незначительным за давностью лет, а девушка-мечта уже год как умерла.

И вроде как нет уже ни повода, ни смысла, ни удовольствия страдать и злиться — но есть большой смысл и удовольствие в том, чтобы встретиться с старым другом за шахматами и распить мерзавчик. На первый взгляд, история самая обычная, бытовая такая, но что-то в ней есть глубже и больше того, чем она кажется. Философия, одним словом.

8. Страхи

И еще одна часть драконьей серии и снова про тяжелую женскую долю — видимо, тут философия только такая. На этот раз рассматривается тяжелая женская доля королевы Женевьевы, тяжесть доли которой проистекает из следующих обстоятельств: у нее нет при дворе верных подруг (да и вообще каких-либо подруг), она одинока, бездетна, ее муж (который король, который Антоний) ее не любит, всячески ей пренебрегает и, видимо, принципиально с ней, скажем так, не возлегает, зато очень охотно возлегает со всякими фрейлинами и прочими NPC. Наследников, словом, король не желает. Из последнего обстоятельства можно сделать вывод, что король или, на самом деле, не хочет быть королем (но сам от короны не отказывается и все ждет, когда же его уже сместит кто-нибудь более плодовитый), или умственно отсталый — судя по всему, второй вариант.

Кстати, забавно, что ни разу не упоминается, чтобы король занимался управлением государством хоть в какой-то форме — ну, а зачем? Вероятно, это вопросы второстепенной важности

9. Тень на шахматной доске

И заключительная в номинации часть с драконами — снова про тяжелое женское, снова про страдания Женевьевы, на этот раз причина страданий в том, что некрасивую Елену (жену одного из принцев, а именно Клавдия) все любят, в том числе и муж любит, и дети у них случаются время от время, в то время как у Женевьевы… из пункта выше мы помним, как там у Женевьевы.

Словом, унылый портрет дополняется еще и завистью к необъяснимым образом более везучей и более приспособленной ко двору даме. В конце нам дается намек на то, что они, возможно, подружатся — но какой-никакой диалог не успевает начаться, как глава уже обрывается. Что ж, видимо, такова авторская задумка — но как читателю мне это все, признаться, малоинтересно в том виде, в каком оно существует

10. Черная магия, белая магия

И закрывает номинацию довольна, так скажем, неоднозначная работа. Вроде, задумка ясна, сеттинг более-менее ясен, персонажи — на тебе, имена, степень родства, плюс-минус основные черты характера и предпосылки к таковым. Ну и, разумеется, обозначена заглавная тема «токсичных» семейных отношений, где решение любых проблем происходит по принципу тришкиного кафтана: чтобы заделать одну дыру, создается две новых.

Но все — крупными мазками, подчас не очень точными (в смысле убедительными), повествование, я бы сказала, средней монотонности, так что под конец остается ощущение, что кто-то что-то делал, кто-то кем-то был недоволен, а в конце все умерли. Ну, почему бы и нет. В некотором смысле комментарии тут забавнее работы: здесь вам и пассивная агрессия под видом благодарности за комментарий, и неожиданные вбросы в духе «Ну если вам такие авторы не нравятся, то ваша критика - лучший комплимент)» и… словом — вот, где действительно страсти кипят! Горят. Пылают.

Подытог: Здесь я бы от себя выделила, пожалуй, «Игру на три результата» и «Слона в кустах» — очень разные, на первый взгляд, но в чем-то очень схожие тематически: обе работы о прошлом и (не)возможности его отпустить. С драконьей серией все стабильно, читается-комментируется, хотя, на мой взгляд, ни одну из четырех представленных частей не назвать выдающейся… Словом, своих фаворитов обозначила — будем посмотреть, за что будет отдано больше голосов, тем более что результаты все ближе и ближе

Вот прозаические номинации и все)

#обзор #На_шахматной_доске

И последняя номинация)
"ЖЕРТВА КОРОЛЕВЫ"
Сюжет произведений строится вокруг ситуаций, когда сложнейшее положение разрешилось, великая победа достигнута, но... цена этому будет тяжелейшая.

Ведьма
Первая часть в драконьей саге. Основополагающая, можно сказать. Здесь мы встречаем и Марка, и Антония, и Клавдия... И здесь же завязка всей истории - причины, по которым Марк покинул королевство, ферзь на шее его, важная деталь, отклик на которую найдется в других частях... И так далее. Написано психологично, очень ясно раскрываются думы и мотивы Королевы, интересно, но, на мой личный взгляд, слегка затянуто и сухо.

Выкуп
Драма, невольно заставляющая вспомнить Трою и Гомера. Война, по сути, из-за женщины. Привести армию к стенам города счастливого соперника - ну, это прям как-то по-мужлански. Вынуждать скорбящую вдову ценой спасения города и жизней людей стать своей - отвратительно. Так что финал очень радует.
Написано вкусно, интересно. Слог, несмотря на тяжесть определенную сюжета, радует своей легкостью и какой-то внутренней атмосферой хорошей, крепкой и старинной легенды.

Королева снегов
Часть драконьей саги. Жизнь не прекращает бить Марка, видно, рассчитывает сломать. Ан нет - со страшными душевными шрамами, но он каждый раз остается, не ломается до конца. Что ж, что нас не убивает, делает сильнее, не так ли? История трагичная, но, вероятно, необходимая на пути становления Марка Узурпатором.

Мы победим
Мистическая история. Дети становятся, по сути, живыми шахматами в (наверное) загробном мире (судя по всему, это вовсе не рай...). Проиграют - вместо них вернутся домой "местные жители", выиграют - сами вернутся, кроме тех бедолаг, кого собьют с доски... Очень интересно построен текст структурно - четкие деления, обозначенные как части шахматной партии. Да и сам сюжет построен на реально сыгранной шахматной партии. Сюжет интересный, интригующий. Пожалуй, можно отметить, что так как героев много - 16 детей, многие прописаны поверхностно, но это, пожалуй, логично. Всегда есть главные и второстепенные персонажи. Ну и немного повторов чуть разрушает ощущение очень вкусного текста. За атмосферность сразу высший балл, кстати. Шикарно прописано, можно прочувствовать напряжение и мурашки по спине))
В целом очень интересная работа с неожиданным эпилогом (ну вот он почему-то неожиданный для меня, хотя вроде всё логично к подобному шло, если прочитать второй раз)) )

Прирожденная принцесса
Богатство внутри человека. И в маленьком и хрупком теле может таиться настоящая принцесса. Благородная, милосердная и сочувствующая. Немного даже блаженная, в самом хорошем смысле этого слова. Тема и идея хоть и не новы, но определенно интересные. Форму выражения хотелось бы чуть... добавить объема, что ли. Несколько схематично получилось.

Свет экрана
А за успехом прячутся жертвы... Вроде и выбор был сделан, героиня отчаянно пытается убедить саму себя, что всё сделано правильно, однако... Было бы правильно - не общалась бы с "дочерью" - программой в компьютере. Наверное, в этом случае цель все-таки не оправдала средства, хотя героиня и пытается убедить в этом прежде всего себя.

#обзор #На_шахматной_доске

На обозрении стихотворные номинации, их на конкурсе две, стихотворений всего пять.

Путь ладьи
Как мне кажется, автор очень юн. И его заботит, скажем так, роль в этом мире. Герой чувствует свою отчужденность от общества, слышны немного депрессивные нотки и чувство обреченности, что ли. Ритм есть, рифма тоже, в основном перекрёстная рифмовка, хотя кое-где я при чтении сбивалась. Но в целом интересное философское стихотворение о роли в мире с печальным итого, что человек всего лишь расходный материал неведомых игроков. Ну или ощущение лирического героя таково.

Только я на доске
Тематика здесь, как мне кажется, похожа с предыдущим стихотворением. только более обобщенно, что ли. Не конкретная человеческая единица противопоставлена обществу, а скорее, человек вообще - системе. Очень заметна здесь тема одиночества, некий финальный аккорд игры, где человек остается один. Невольно вспоминается: рождаемся одни и умираем в одиночестве. Если воспринимать жизнь как игру... Пусть и шахматы даже, то немножечко мурашек пробирает от последних строчек. Игроки уже ушли, партия закончилась и вот-вот опустится занавес.

Королева
Королева вообще-то одна из самых сильных фигур в шахматах, но... Если рядом стоит недостойный Король, то, видимо, остается только почтительно кланяться и шагать несмело на клетку вправо и клетку влево. Героиня просто морально уничтожена своим любимым человеком. М-да, любовь зла...

Песнь Непрощенных
Напоминает одновременно и баллады Жуковского и произведения Шекспира... Ромео и Джульетта, не меньше. Трагично, грустно, но вместе с тем напевно, читаешь затаив дыхание. Понравилось, люблю я истории, выраженные через поэзию. Особенно стёклышко.

Ты поставил мне мат
А здесь чудится что-то Ахматовское... Боль брошенной женщины, у которой мир, можно сказать, рушится. Пронзительно и стеклянно, психологично - буквально ощущаются чувства героини.

#обзор #На_шахматной_доске
НОМИНАЦИЯ "ЛАДЕЙНЫЙ ПОХОД"
Приключения, сражения и открытия. Истории о людях, идущих напролом к своей цели.

88-й
Интересная фантастика (хотя и элементы фэнтези, как мне кажется, присутствуют). Затрагиваются вопросы о свободе воле, природе созданий, даже, наверное, можно говорить о некой повторяемости истории. Очень подробно прописаны гомункулы, а вот другие герои больше поверхностно (но это, возможно, просто личные фломастеры)) ). Местами затруднительно было читать из-за достаточно большого количества терминологии, или близкому к этому. Однако здесь очень качественно прописанный мир, за что, конечно, автору уважение)
Думаю, что любители научной фантастики высоко оценят данную историю.

Вторая победа
Часть из драконьей серии. М-да, крепко Марку не повезло с родней. Мать выгнала, брат провоцировал вспышки ярости, теперь вот сестричка чудовищем посчитала. А за что - за спасение своей жизни и жизни своих детей. Честно говоря, хочется сказать: садись, Марк, на своего дракона и забудь навсегда о своих родственничках. От них у тебя одни шрамы.

Нас ведут, но куда?
Часть из серии "Шахматная доска". Интересная интерпретация шахматных ходов в живых "фигурах". Очень говорящее название, полностью соответствует психологии, если можно так сказать, шахматных фигур. Или тех, кто вынужден ими стать.

Размен на королеву
Очень живой и кинематографичный текст. И в сплошном движении - опальная принцесса, заточенная в монастыре, брат-самодур, требующий от сестры спасения в каком-то смысле и отсылающий просто в какую-то северную ссылку. И внезапная любовь, а за ней, предположительно, удачный жизненный поворот, где уже принцесса не будет игрушкой или пешкой в чужих руках, а сама станет королевой этой шахматной доски.

Решительный отказ
Часть "Истории о драконах". Так, здесь мы видим зарисовочку из отношений Марка и Диего - Диего тут выглядит куда как благоразумнее и старше Марка. Видно, что они уже притерлись друг к другу и даже подружились, можно сказать. Наверное, для всей работы (серии) в целом эта история хороший кирпичик, показывающий, как Марк заполучил себе в верные союзники Диего. Ну и неопытность Марка, пока ещё не Узурпатора, искушенного и в дамах, и в различных вопросах взаимоотношений.

Руины старого монастыря
Часть "Истории о драконах". Первая встреча Марка и Абелин. Вероятно, отсюда пойдут подсознательные романтические чувства Абелин к Марку - это же классическая сцена "дама в беде". Хорошо, что у Марка пока воспылали, видимо, больше братские чувства. А может, просто любопытство: все же драконьи всадницы каждый день на пути не встречаются.

#обзор #На_шахматной_доске #длиннопост

Рада приветствовать всех интересующихся — и рада сообщить, что медленно, но верно мы движимся к концу, а ведь до конца голосования остается еще пару дней, а это ли не прекрасно! Есть время мне закрыть гештальт в кои-то веки, а вам — обратить внимание на всякие любопытные работы, которые вы еще по какой-то причине пропустили

Итак, на подходе у нас:

Жертва королевы

…номинация историй о «ты добился чего хотел, но какой ценой? — ценой всего». Словом, о сложном выборе, неоднозначно стоящем того результате и всем таком

Средневековая статистика (ну а куда же без нее, верно?): 3/6, если драконовские части считать за отдельные работы, 2/5 — если сжать в одну, т.е. помимо драконов тут только один текст в средневековом сеттинге, хотя, если говорить честно, я не уверена, что это можно считать средними веками, плохо помню это разделение. Вот, скажем, Киевская Русь считается Средневековьем или нет?.. В общем, просто скажем, что принцев с принцессами и королей с королевами тут не так много, как ни странно

1. Ведьма

О чудо — ближе к концу всех работ конкурса я добралась до самой-самой первой части драконовской серии, ура!

Что могу сказать: благодаря частям последующим я была, в общем-то, в курсе всех происходящих дел, тем не менее, читать было даже интересно — думаю, первая часть тут вообще одна из наиболее удачных частей (как ни странно) хотя бы потому что, несмотря на традиционные «экспозиционность» и разжевывательность изложения, на, опять же, оставшееся за кадром самое интересное (почему все драки-перевероты-кровопротилия тут всегда в пересказе, ну почему?.. Ах да — автору они не интересны, судя по всему, ему интересен миллион и один психологический портрет каждого из принцев, их жен, сестер из жен, мужей сестер их жен и так далее, что ж, его право), словом, на все эти мои одинаково ко всем частям применимые претензии — здесь есть действие. Что-то прям происходит, придворные интриги, скандалы! Опять же, то, как королева-мать «держала лицо» перед своим сыном, не давая его усомниться в своей «ненависти» к нему, предотвратить саму возможность его возвращения, желание сберечь и его жизнь, и жизнь прочих своих детей — вот это прям хорошо прописано. Да, может, мы такой троп «я люблю тебя, поэтому заставлю тебя меня ненавидеть» (ну или думать, что я ненавижу тебя и отрекаюсь от тебя) уже видели, может, даже не раз — однако ничто не ново под Луной, так что не будем придираться

Единственное, несколько разочаровал момент, что интриги с отравленным ферзем-кулоном, оказывается и не было никакой — оказывается, мы с самого начала знали, что он отравлен. Ну ладно, такое всевидение меня расстраивает, но что поделать? Правильно, смириться

2. Выкуп

А вот и работа, относительно которой я испытала трудности с определением сеттинга как «средневекового» — поскольку здесь действие разворачивается в некий исторический период, напоминающий былинную Древнюю Русь, только не Русь, а просто некое условное северное прото-государство.

Что ж — могу с уверенностью сказать, что это находка. С точным улавливанием некоторой именно что былинной, сказительной красотой, красотой, храбростью и ужасом древних времен. На самом деле, еще в начале, когда я прочитала строку:


…я подумала, что передо мной нечто, что, пожалуй, стоило написать и стоило прочесть. Безусловно, это, в общем-то, всего лишь элемент пейзажа, одно не самое большое предложение — но в нем есть жизнь.

Говоря же о сюжете… Ну, он тоже такой, былинный) На крепостной стене стоит княжна Хойребара (к слову, интересные здесь по звучанию неологизмы, и имена, и не только имена) — к городу идет вражеское войско, а на копьях они несут изувеченное тело князя, ее мужа. Силы не равны: по всему выходит, что город придется или сдать, или сжечь. Но врагу не нужен город, ему нужна княжна.

Словом, красивое. Шахматная тематика, здесь, впрочем, слегка номинальна, зато название у них здесь под стать прочему, асмух.

3. Королева снегов

Вторая в номинации часть драконовской серии. И она целиком и полностью посвящена тому, как наш дорогой-любимый Марк страдает по своей даме сердца (Королеве снегов, собственно) ввиду ее безвременной кончины. Само собой, сам момент ее убийства по славной традиции оставлен за кадром и мелькает ретроспективно, как воспоминание — никакой интриги в этой жизни, никакого саспенса. А кому он нужен, этот саспенс? Да ну его, действительно

4. Мы победим

Второй мой фаворит номинации (вот так вот, сходу) — и на этот раз не связанный с шахматной тематикой условно, а построенный на них.

Я люблю мистические сюжеты, люблю оригинальные локации и миры, люблю различные вариации чистилища или, более широко, иномирья в том или ином виде — а здесь как раз все это, в общем-то, сочетается. Детишки, включая нашего гг по имени Глеб (хотя главного героя здесь можно выделить довольно условно) засыпают дома в теплых кроватках, а просыпаются в мире сумрачном и страшном, где наш огромным шахматным полем едва-едва светит багровое солнце, где они — фигуры, а против них — тоже дети, но давно застрявшие здесь, полуистлевшие, но все так же желающие вернуться обратно, по ту сторону.

В процессе меня таки посещали флешбеки «Града Обреченного» Стругацких, что даже удивительно, учитывая, как я давно его читала — но там концепция ведь была в чем-то схожа: тоже неясно для чего существующий, но определенно искусственный, сотворенный кем-то мир, да и сцена с живыми шахматами там, если помните, тоже была… Забавно, что это, выходит, вторая работа на конкурсе, где фигурирует концепция «шахмат из людей», но атмосфера и идея у них совсем разная: первое — злая, играющая людьми воля вполне персонализована, здесь же… депересонализована — скажем так и тем ограничена.

Приятно, что здесь шахматная партия разыграна от и до, причем не фоново, не номинально — а так, как, наверное, я бы это сделала, реализуя схожую идею (в плане самого подхода, в смысле). Однако чувствуется, что концепции тесно в рамках одного рассказа, ее бы расправить, развернуть — не знаю, есть ли у автора в планах крупная форма, но если да, я бы почитала, можете не сомневаться.

5. Прирожденная принцесса

А это, несмотря на название, не средние века, а очень даже наше время-наши дни — маленькая такая история о маленькой такой девочке Лене, которая была очень хорошей, но несчастной, долго болела и умерла. Такая, очень простая, но по-человечески грустная история. На мой взгляд, не хватает здесь какого-то яркого именно художественного образа, присутствие шахмат номинально, некоторые фразы избыточны (например, зачем нужна фраза «А если ты сам себя не ценишь — так кому ты нужен?» мне не ясно: мораль что, в том, чтобы ценить себя, а не искать подтверждение своей ценности у других? Почему? Это откуда здесь взялось?) — и все же несмотря на это, несмотря на крайне малый объем, работа оставляет ощущение такой светлой грусти, что ли, а это уже кое-чего да стоит.

6. Свет экрана

И закрывает номинацию тоже такая, скажем, обычная человеческая история — но послевкусие у нее более неоднозначное прежде всего благодаря главной героине и ее сомнительным моральным выборам. Итак, есть успешная писательница Марина, которая в перерывах между напряженным творением переписывается с дочкой Лизой. В чем же подвох, спросите вы? Спойлер-спойлер — подвох в том, что ее дочка Лиза с ней уже много лет как не общается, а переписывается она с нейросеткой, имитирующей общение с дочерью.

Вот такая вот сюрная ситуация — а добавляет ей сюрности то, что Лиза не общается с гг не потому что она такая плохая дочь, а потому что гг ужасная мать, отправившая Лизу когда-то давно в безвременную ссылку к бабушке и освободившая себе тем самым время и силы для радостей творчества. Словом, пошла по стопам Ахматовых, Цветаевых и прочих солнышек русской поэзии. Конечно, с простых обывательски-человеческих позиций главную героиню нельзя не осуждать, потому что, ну, заводить детей, чтобы их потом бросать без веской на то причины, не очень хорошо (вот так сюрприз) — но она и сама это понимает, не до конца может принять собственный такой выбор и, судя по всему, для успокоения собственной совести завела себе «виртуальную дочь». Такая вот безысходность

Подытог: Что ж, номинация получилась довольно интересной, в общем-то каждую работу можно так или иначе выделить (кроме, пожалуй, «Королевы снегов», она проходная, как по мне), так что и прогнозы делать затруднительно. Но — «Выкуп» и «Мы победим» у меня оставили наиболее яркое впечатление, что ж, посмотрим, что на это скажет широкая общественность

И бонус — негаданно-нежданно, я все же прочитала Южное солнце!

Все же прочитала — а то как-то не складывались в единую картину части, вот недоставало фрагмента между Марком-изгнанником и Марком-новым королем («узурпатором»): что ж, теперь он есть, ну так, намеком.

Что же могу сказать? В общем-то, довольно забавно, что, несмотря на объем, происходит здесь довольно мало что — на пару коротких сцен мелькает любимец-Марк, прочее же отведено душевным метаниям Коли и его увлекательному времяпрепровождению с Ласточкой. Мне даже любопытно, случаен ли выбор птицы — или у нас тут намеренная и прямая цитата Зираэль, она же госпожа Пространства и Времени, она же Циря, она же Цирилла Фиона Элен Рианнон он же Гоша, он же Гога, он же Жора? Может, я вижу параллели там, где их нет, но похоже ведь, похоже! Тем более что у Цири и жажда приключений и свободы была крайне гипертрофирована, и мужскую одежду она носила, и… ну, вы меня поняли. Такая вот спонтанная ассоциация

И по сюжету, в общем-то, и по форме обсуждать особо нечего, так что вброшу, пожалуй, еще одну спонтанную ассоциацию напоследок: я поняла, что мне напоминает эта нескончаемая галерея лиц и имен, где все такие разные, но все такие одинаковые. Знаете, что? «Мертвые души» Гоголя. Там мы на паре с Чичиковым разглядывали всякие пороки общества, персонализированные в помещиков со всякими личностями и судьбами — и вот мы шли и шли, внимали и внимали… Не было в школьной программе для меня произведения мучительнее «Мертвых душ» — что ж, сие останется на моей совести

Всех благодарю за внимание, всем хорошего дня

#обзор #На_шахматной_доске

НОМИНАЦИЯ "ПУТЬ ПЕШКИ"
Истории об обычных людях. Тех, чья жизнь может оборваться уже на взлёте, в "начале партии". Или она может быть целиком посвящена исполнению конкретной функции в некой большой игре. Или же обычный человек в итоге долгого пути доходит до края доски и становится чем-то большим, гораздо большим, нежели рядовой обыватель.

Апельсины
Часть драконьей серии - продолжение истории Делфин. В большей степени размышления в духе, как дошел до жизни такой. Собственно, ожидаемый результат выбора из первой части (На чёрной клетке), и номинации история соответствует - Дельфин пешка. Не из тех пешек, что станут когда-либо Королевой. В этой пешке нет духа борьбы. Так и будет, видимо, до конца жизни подчиняться и принимать свое положение. Психологично очень точно, как мне кажется, описано. Хотя и эта героиня не совсем мне близка. Это не мешает чувствовать к ней жалость.

Архиепископ
Первая часть в "Истории о драконах" истории Колина. И да, Колин и в целом все части, связанные с ним, мои любимые в этой сери.Светлый мальчишка. Здесь наиболее полно и плотно раскрываются все те грани его личности, которые сохраняются и далее: трудолюбие, отзывчивость, доброта, ответственность, терпеливость. Последнее качество ему особенно пригодится в общении с весьма неоднозначным Джуллиано. А ещё у Колина, несмотря на все нелёгкие обстоятельства его жизни, неистощимый запас оптимизма. Он словно огонечек - светится надеждой)))
Хорошая история, интересная, добрая, с юмором.

Дождалась
Чёрно-белые тарелки и случай поставить их на стол, который никак не настанет. Из названия понятно, что здесь будет счастливый конец, героиня после долгих лет ожидания, всё-таки сделала это!
История в форме дневниковых записей. Интересно написано,хотя меня порядком смутила неувязочка в датах и цифрах.

Испанский цугцванг
Прям иллюстрация: что бывает, когда до власти добирается фанатичный человек. Сыграть живыми людьми в шахматы - это одновременно и цепляет внимание, и вызывает оторопь. Жестко, подробно, без обещания надежды.

Нечто незначительное, некто незначительная
Первая часть серии "Шахматная доска". После нее очень много вопросов - ничего почти не понятно, вопросов слишком много. Однако это вызывает желание прочитать остальные части серии и понять, будут ли там ответы на вопросы.

Пешка и король
А здесь Пешка, которая всё же стала Королевой. Морально героиня изменилась и переросла своего обидчика. И сумела выбрать единственно правильный путь в сложившейся ситуации. Историю, конечно, хотелось бы увидеть чуть подробнее - автор, на мой взгляд, достаточно скупо все описал. Это, думаю, личные фломастеры: люблю истории, где максимально раскрываются внутренние переживания героя.

Свеча
Снова драконья серия) Предыстория Елены, будущей жены Клавдия. Складывается впечатление, что не так проста Елена. Не просто некрасивая добрая девушка, а вполне себе человек, просчитывающий ситуацию на несколько ходов вперед. Пока еще она юна, поэтому в роли пешки, но потенциал виден - эта пешка, пожалуй, станет не Королевой, а Игроком.

Соловьиный этюд
Благодарность автору за психологизм. Отношения между деспотичным отцом и его сыновьями прописаны очень здорово. Опытный игрок (отец) все просчитывает и просчитывает ходы, расставляет фигуры на черно-белом поле власти, а в итоге может разрушить жизнь своим детям. Самооценку и психику уж точно.

#обзор #На_шахматной_доске #длиннопост

Вот и снова я — и снова на рассмотрении у нас очередная партия «Чистого листа», на этот раз:

В роли короля

…о тех, кто в роли короля (ой как неожиданно)

Средневековая статистика: 4/6, при сжатии двух драконовых частей в одну счетную единицу — 3/5

1. Грех

И открывает банкет текст из драконовской серии — не сказала бы, что он чем-то принципиально выделяется относительно прочих. Сюжет — длинный и подробный рассказ-пересказ об очередном принце (который, кажется, уже король, но не суть), его душевных терзаниях, грехах, сожалениях и прочем, и прочем. В общем-то, полагаю, не сильно ошибусь, если скажу, что все или почти все части этой гигантской серии строятся по одному лекалу: нам представляют какое-нибудь новое действующее лицо (а лиц тут очень, ну очень много) или, скажем, чуть полнее раскрывают уже мелькавшее лицо, затем вкидывается какая-нибудь короткая сцена, причем плюс-минус в одной и той же ровно-описательной стилистике, настолько исчерпывающе описывающей буквально все, что на читательскую интерпретацию ничего особо-то не остается, разночтения практически исключены — слушай, читатель, и впитывай.

Что ж — слушаем и впитываем, слушаем и впитываем. Мне такое не по душе, ничего оно во мне не трогает — что ж, ничего не поделать

2. Королева

Первый встреченный мной на этом празднике жизни сборник перлов — однако не поймите превратно: работа отнюдь не безобразна. Напротив, она местами даже слишком описательно ярка, градус театрального пафоса выкручен настолько, насколько это предельно возможно, а горячо любимая мной, часто используемая самой мной синестезия (т.е. смешение чувств, перетекание цвета во вкус и запаха в цвет) и просто всякие сравнения-иносказания здесь настолько везде, насколько это возможно в принципе.

Наверное, многие из вас слышали «советы писателям», где одним из пунктов было «аккуратнее с оригинальностью метафор, иначе они станут подобны лебедю, сошедшему с рельс»? Вот примерно тот случай. И на самом деле это обидно — потому что я ценю оригинальность в языке, я ценю яркие и интересные находки, я ценю стремление их искать, даже очень ценю, но… Но когда их перебор, когда к каждому существительному по три прилагательных, когда все эти оборотные обороты друг друга дублируют, перекрывают и идут в тексте сплошняком — это печально. За этим теряется текст.


Что же касается не формы, а содержания — есть принцесса, которая хочет вольного ветра и всего такого, которая время от времени вместе с верной служанкой (тире подругой детства) сбегает пива в трактирах попить и с мужичьем пофлиртовать (ой, что же могло пойти не так?). Далее спойлерить не стоит, имеет место быть поворотный поворот, скажу только, что романтическо-мистический флер хорош, шахматные аналогии и превращения королей в вольных пешек тоже, ощущения «изнутри» персонажа местами ярки, но форма… форма перенапитана пафосом и развлекает там, где как будто бы должна восхищать, вызывать трепет и дрожь — а это печально.

3. Первый наместник

И вновь у нас придворные интриги (никогда такого не было и вот опять) — но, к слову, несмотря на некоторую традиционность сеттинга, читается прям хорошо и свежо, ярко. Как минимум, перед глазами мгновенно вырисовывается символически главный элемент местного пейзажа — статуя невинно убиенным, состоящая из мраморных плачущих младенцев. А когда колоритен и важен даже, казалось бы, элемент фона — это приятно. И местный психопат весьма очарователен с первых строк — в конце концов, чего не сделаешь ради любви, верно?

4. Путь лисицы

И тут внезапно, негаданно и нежданно перед нами возникает еще одна, уже третья серия — причем на этот раз состоящая из двух частей довольно скромных объемов. Зачем разбивать цельную, по сути, и не самую большую историю на много частей и выкладывать их не главами, а отдельными частями? В чем смысл? «Взять количеством» (причем довольно номинальным)? Для меня все это очень загадочно

По существу — ну, что тут скажешь? Разве только то, что все здесь дано так, крупными мазками и общими фразами: вот есть лисы-кицуне (если не ошибаюсь, они как оборотни, только западные оборотни прежде всего люди, обращающиеся в волков, а эти — лисы, обращающиеся в людей), есть некий батя-ученый, нам говорят, что, мол, встретил он как-то в лесу такую кицуну и решил на ней жениться, потом у них родился ребенок (гг), потом они развелись… Все это сообщается в двух словах и справочно, прочее — еще более в двух словах и справочно. Для иллюстрации можно привести подытоживающий кусок:


…видимо, в отличие от всех остальных? Ну, допустим, личностью


Словом, работа явно ученическая, так что, если хотите знать мое мнение, здесь еще пилить и пилить как минимум в плане формы, чтобы все было цельно и красиво, чтобы все работало на идею, не было ни лишнего, ни недостающего, чтобы было гладко в плане речи — а пока это определенно и явно лишь набросок

5. Смысл игры только один

Окончание шахматной серии без драконов. Теперь, выходит, у меня только одна из частей осталась непрочитанной (которая в философской номинации) — может, из-за нее у меня таки сохраняется ощущение некоторой… фрустрации, что ли. Что-то происходит, зачем-то происходит, королем оказывается ферзь… Но что, кто, зачем, в чем таки смысл игры — в свержении вражеского короля, видимо?

Тут все по-прежнему туманно, иносказательно — и оставляет ощущение недоумения. Есть подозрение, что, если бы это все читалось подряд, в рамках, знаете ли, одного произведения (каким оно и является), то я бы поняла чуть больше — оставляю эту возможность гипотетической и иду дальше, пожалуй

6. Цветущие вишни

Когда яблони цветут, всем девчонкам нравится, че бы им цветы дарили — красивым и некрасавица-ам

И — снова с нами драконовая серия, а куда же без нее! Тот же, как и в «Грехе», и не только в нем, повествовательный принцип с введением нового персонажа каким-никаким (по большому счету так же экспозиционным, «вводным») событием и… все.

В данном случае тут у нас абсолютно классическая мамзель благородных кровей, которая не хочет по расчету, а хочет по любви, а лучше — летать на драконе и чтобы ее волосы рассекал вольный ветер. Хочет-хочет, в ночь перед свадьбой сбегает, седлает дракона — вот и сказочке конец, а кто слушал молодец. Будем считать, что не ЦА я, ну, не ЦА — как говорится, «это не для тебя сделано и не для таких, как ты»

Подытог: Забавно, что про «Первого наместника» получилось меньше всего как-то — а так оно и бывает: когда все гладко и хорошо, кажется, что и расписывать особо нечего, бери да читай, а когда что-то не так — невольно тянется рука к какой-никакой аргументации. Как бы то ни было, полагаю, мои восторги и разочарования видны и без повторного указания на них, а что касается прогнозов народной любви… Ну, я полагаю, у «Наместника» все шансы быть вполне благосклонно встреченным более-менее массово, драконовская серия традиционно обсуждается вроде как активно (как ни странно), в «Королеве», увы, многовато «но»… Ну, тут расклад тоже более-менее ясен

Вот так вот, товарищи

P.S. Всегда забавно проверять, есть ли фанфики-дублеры по названию или нет — иногда (особенно в поиске «Греха» и «Королевы») натыкаешься на такое, на что совсем не хотел наткнуться, но такова жизнь, таков путь