Массовый поток текстов - всё равно, что обмен мнениями.
Зачем пишут фанфики - сакраментальный вопрос? Зачем пишут стихи? Зачем вообще переполняют терабайты сетевых библиотек творчеством, которое читают в общей текучке случайные прохожие?
Но именно так - случайно ли? - находят друг друга собеседники и единомышленники.
Фанфикшн как инструмент поиска единомышленников - согласитесь, звучит даже благородно. =)

#wildfandomlife

Всё-таки неуютно, неуютно мне в анонимности.:-)
Однако забавно, что иногда даже узнают.:-)

#wildfandomlife

Часто встречающиеся формулировки "люблю Дамбигада" или "мне нравится Дамбигад" кажутся довольно оксюморонными.

#wildfandomlife

Логичная, героическая, но каноничная гибель любимого героя - это всё равно печально. Проблема в том, что чем сей скорбный финал логичнее и красивее, тем сложнее "уползти" героя и не обесценить "всё, за что боролись". А уползти-то хочется.) Дилемма.)

#wildfandomlife

Внезапная полуночная мысль.)
Вариации на тему "NN воспитывает Гарри Поттера" в фандоме пользуются бешеной популярностью, но, пожалуй, я никогда не встречала среди них версии "Альбус Дамблдор воспитывает Гарри". А было бы весьма и весьма любопытно почитать - при условии, что автор к Дамблдору относится по-человечески, разумеется, в противном случае получится очередной штампованный дамбигад.

#wildfandomlife

10-12 октября - сбор заявок на Белив-фесте.
Подробнее о заявках и ограничениях.

#wildfandomlife

Фестиваль редких пейрингов I believe на дайри

#wildfandomlife #advertising

Из забавных читательских наблюдений.
Судя по тому, сколь часто дамбигады сопровождаются пейрингом ГП/ГГ и наоборот, возникает невольная мысль, что, вероятно, по мнению авторов, Дамблдор активно этому самому союзу противодействовал. Непонятно, правда, как и зачем.)

#wildfandomlife

Что меня больше всего печалит в разномастном памкинпае, так это его логическое следствие во втором поколении. Слишком я люблю канонических Поттеров-Уизли-младших.)

#wildfandomlife

Чудеса в решете. Стоило миди превратиться в макси, как количество просмотров резко скакнуло этак раза в два. Падок народ на большой размер.)

#wildfandomlife

Начиталась вчера на ночь глядя конкурсных фанфиков и сегодня наконец сформулировала проблему. Вернее, не проблему, а, так сказать, вопрос разности восприятия.
Номинации в конкурсе идут по пейрингам. Но при этом очень значительная их (текстов) часть - джен. Да и местами в гете гет условный. Так вот: можно ли называть пейрингом дженовое взаимодействие?
Для меня, наверное, деление идёт так: если есть прегет - то это категория гет и, соответственно, пейринг; если никакого прегета нет, то персонажи идут через запятую.

Это всё никак не отменяет, впрочем, того факта, что пока мой фаворит на конкурсе - дженовый.)

#wildfandomlife

Довольно часто в англофандоме я натыкаюсь на схематичные сюжеты-штампы, которые одной своей формулировкой вызывают у меня недоумение. Я не имею в виду даже дамбигады и прочие радости жизни, но скорее говорю о сюжетополагающем ООС. У нас это тоже встречается, конечно, но не в таком количестве, а там обилие этих "ООС-штампов" зашкаливает. Например, Лили и Джеймс Поттеры, которые задвигают Гарри-который-не-Избранный во имя своего второго ребёнка-Избранного. Или бесконечные Северитусы-сириритусы и я даже встречала варианты, когда отцом Гарри были Реддл и Люпин (по отдельности, разумеется). С Люпином свои распространённые ООС-ходы. Например, "письма Тедди, написанные перед смертью". При всей вроде бы трогательности, Люпин (как и Тонкс) до самого последнего оставались бойцами и явно не планировали умирать. Или "Люпин так и бросил Нимфадору, война прошла, и она теперь растит Тедди в одиночку".
Не верю!(с)
Хотя иногда просматриваю.

А вы?

#wildfandomlife

Редкие мечты фикочитателя (именно как читателя!):
Жёсткий романс Люпин/Тонкс с верибельным высоким рейтингом;
Гет с Кингсли;
Джен про Аластора Грюма и что-нибудь об Ордене первого созыва;
Тед/Андромеда, бурная молодость;
АУ, где хранителем был не Питер;

А у вас?)

#wildfandomlife #discuss