↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Цветы жизни 2

С 12 мая по 15 июня · завершен
Комментарии к фанфикам | артам

Комментарии к конкурсным фанфикам

Joker F_Aавтор
tekaluka
Всегда пожалуйста))
tekaluka Онлайн
Спасибо за хорошую литературу!
Rion Nikавтор Онлайн
tekaluka
Исправлено. Спасибо.
Rion Nikавтор Онлайн
tekaluka
Если так смотреть, то перед собой и мысленно перед родителями: понимал ведь, что не должен был там быть.
tekaluka Онлайн
"— Присаживайся, если не брезгуешь, — неожиданно предложил Драко и приглашающе махнул рукой. — Одному не так тоскливо." - "не одному не так тоскливо".
"— Нет, Грейнджер, — мотнул головой он головой. — Я так не думаю." - два раза "головой".
Описки меня цепляют на автомате. Но здесь больше нет, по-моему.
Мне нравится, когда эффект выразительности получается малыми средствами. К сожалению, большинство авторов лепят Драмиону на алкоголе, но в Вашем случае это оправдано.
tekaluka Онлайн
"Я так себя накрутил, что решился на вылазку во «Флориш и Блоттс» самостоятельно. Немного фунтов и галлеоны у меня были, а где находится местная волшебная улица, я знал из путеводителя, купленного еще в магическом Сиднее. Без всякого бахвальства могу сказать, что выучил путеводитель наизусть и запомнил названия всех магазинчиков, которые должны мне встретиться на пути в книжный. К тому же я всегда внимательно слушал, когда говорили о магическом Лондоне, и кое-что запомнил...Названия нужных остановок и номера автобусов я тщательно записал в блокнот, не забыл проследить по карте и обратный маршрут." Вот конкретно этот абзац меня напряг.Когда человек говорит про себя (а тем более думает) - речь короче и описаний нет. Вот эти все:"я так себя накрутил", "без всякого бахвальства могу сказать", "я всегда внимательно слушал", " тщательно записал в блокнот", "не забыл проследить" - он перед кем оправдывается?.
Dart Leaавтор Онлайн
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
AnfisaScas
Я тоже.
Спасибо, думаю, вот выйдет 4 сезон зоны комфорта, если выйдет и я сразу проду накатаю)
AnfisaScas
Еще хочу. До сих пор. Блин. Долой ненасытных читателей🤣
Я тоже.
Dart Lea
Да кто тебя торопит?) Но вот отстать - не отстану)
Dart Leaавтор Онлайн
AnfisaScas
😂😂😂 если б я 4 дня в писательской завязке
Dart Lea
Ладненько, рождай новые шедевры (типа "живи пока"):))
Dart Leaавтор Онлайн
AnfisaScas
Еще хочу. До сих пор. Блин. Долой ненасытных читателей🤣
Ахахах блин я тож хочу, но пока не встает на это)
Еще хочу. До сих пор. Блин. Долой ненасытных читателей🤣
NADавтор Онлайн
Isur
Вдвойне приятны отзывы после конкурсных баталий. Спасибо вам огромное за чуткий отклик и рекомендацию.
Уважаемый замечательный автор! Ничуть не удивительно, что ваша работа победила на конкурсе. Очень она искренняя, атмосферная и написана мастерски, берёт читателя в оборот и не отпускает. Сначала окунаешься в вокзальную суету, затем в атмосферу спортивных сборов и напоследок в воспоминания о первой любви. Тот же возраст, тоже под чужим небом, только не Аполлон с ямочками, а Гермес легконогий, но это совершенно неважно. Спасибо вам, поностальгировала всласть.
Dart Leaавтор Онлайн
Галина анимешница, спасибо вам. Рада, что понравилась эта шалость)))
мисс Элинор
Прочитала в блогах, что сегодня День российской толкинистики! Так что поздравляю))
И вас тоже с праздником!
мисс Элиноравтор Онлайн
Sofie Alavnir
Спасибо))
Да, Лютиэн самая яркая - всё же там действительно вложена личная история автора, ведь - как он в своих письмах и писал - Толкин хоть и не называл Эдит "Лютиэн", т.е. не обращался к ней так, но... она ею просто была. Это с неё началось создание истории)
И параллель между Арвен и Арагорном с одной стороны и Лютиэн с Береном с другой настолько очевидная, что уж очень просилась)


По мне нет ничего проще, чем низвести и опорочить благородные позывы души, удариться в чернуху, и зачастую в сюжетах, строящихся по классической чёрно-белой схеме находится гораздо больше нюансов, чем в якобы заведомо более глубоких историях с более неоднозначным посланием.

Согласна) Начинается с претензии на "реалистичность", а заканчивается нереальной грязюкой, где все мудаки и всё плохо - очень плоско и однозначно. Или, что ещё хуже, внезапно прорезавшимися добродетелями злодеев, которые сегодня были по уши в крови и ни о чём другом не думали, а потом - бац! - и вознеслись на вершины добродетели благодаря внезапно вспыхнувшей любви или чему-то в этом роде. И вместо неоднозначной жизненной истории получаем сахарный сироп(

В какой-то момент я пришла к выводу, что в случае с построением историей всегда лучше идти от простого к сложному, нежели наоборот плодить сущности на ровном месте. Условно лучше наделить персонажа конкретным, характерным типажом, и уже идя отсюда, его постепенно углубить, чем пытаться сделать серое, спорное, неясное не пойми что.

Вот да. Потому что главная цель - рассказать историю, вот эту самую историю, про эльфов и хоббитов, про танцующую в лесу красавицу или про школу волшебства, про что угодно)

Это на примере Толкина, кстати, хорошо видно ведь! Я всё под впечатлением от его писем. И он там от письма к письму, в общении с разными людьми, подчёркивал, что хотел просто рассказать увлекательную историю об эльфах, Средиземье, хоббитах и их мире, а не создать какую-то там аллегорию (под конец у него уже, кажется, аллергия была на это слово, так и писал: "бесит!"), пересказать Библию или научить жизни читателей. Но в итоге получилась история настолько живая, что мы узнаём "своё", знакомое, черпаем умные мысли и уроки, спорим, ищем...

Поэтому меня особенно привлекают сказочные и в равной степени мифологические сюжеты, поскольку они как мне кажется лучше всего применяют этот принцип углубления простого, общечеловеческого, вечного. И в этом же в том числе такая прелесть жанра фэнтези как такового.

Как материал для творчества "настоящая" мифология - это как раз кладезь жестоких и неоднозначных сюжетов - когда-то именно за это я её и не жаловала. Что на Олимпе, что в древневосточных сказаниях все эти боги и герои какие-то пыльным мешком стукнутые: убивают, крадут, блудят напропалую... где благородство, где возвышенные движения души?) Чем тут восхищаться - долгое время я не понимала)
Фэнтези - все эти переложения старинных сюжетов - хороши тем, что в течение веков "волшебные истории" как бы "очищались" от первобытной жестокости и кровавости... Валары Толкина - возвышенные и прекрасные существа, а уж в сравнении с божествами хоть античных, хоть скандинавских, хоть ещё каких мифологий...

Если бы только всегда было очевидно и ясно наперёд, на какой стороне обезумевшие орки, а на какой движимые исключительно благородными намерениями эльфы. В таком случае, жизнь была бы куда проще. С другой стороны, на то мы и не живём в сказке.

Это да. В жизни надо время, чтобы разобраться, кто перед тобой. С другой стороны, в сказке были свои сложности)

Прочитала в блогах, что сегодня День российской толкинистики! Так что поздравляю))
Показать полностью
мисс Элинор

Да-да, вот именно - Толкин придумал целую мифологию) Так что кроме лэ о Лютиэн, в Сильмариллионе немало сюжетов))
Я читала Сильмариллион лишь раз, году в 2018, и легенда о Лютиэн одна из немногих отложилась у меня в памяти наравне с историей валаров, предысторией падения Мелькора, зарождения Средиземья и трагедией Феанора.

В принципе не вижу ничего дурного в том, чтобы делать особый акцент именно на легенде Лютиэн, даже если это может показаться странным с точки зрения логики персонажей, учитывая, что вроде как для самого Толкина она имела особое значение вплоть до называния жены "своей Лютиэн". Это как-то... правильно, что ли.
Но Толкин недаром так велик и так любим. Мода на "чёрное" всегда будет, но его утончённого благородства не затмит)
С одной стороны, мне по-своему нравятся и произведения, пытающиеся в серую мораль, те же первые книги из саги о Ведьмаке очень хорошо в этом начинании преуспевают, но с другой, меня порой раздражает пресловутая мода на чёрное, читай как мода на цинизм.

По мне нет ничего проще, чем низвести и опорочить благородные позывы души, удариться в чернуху, и зачастую в сюжетах, строящихся по классической чёрно-белой схеме находится гораздо больше нюансов, чем в якобы заведомо более глубоких историях с более неоднозначным посланием.

В какой-то момент я пришла к выводу, что в случае с построением историей всегда лучше идти от простого к сложному, нежели наоборот плодить сущности на ровном месте. Условно лучше наделить персонажа конкретным, характерным типажом, и уже идя отсюда, его постепенно углубить, чем пытаться сделать серое, спорное, неясное не пойми что.

Поэтому меня особенно привлекают сказочные и в равной степени мифологические сюжеты, поскольку они как мне кажется лучше всего применяют этот принцип углубления простого, общечеловеческого, вечного. И в этом же в том числе такая прелесть жанра фэнтези как такового.
Но пока оно есть... орки-то нормальных слов не понимают, только палку покрепче - это даже на бытовом, житейском уровне хорошо заметно(
Если бы только всегда было очевидно и ясно наперёд, на какой стороне обезумевшие орки, а на какой движимые исключительно благородными намерениями эльфы. В таком случае, жизнь была бы куда проще. С другой стороны, на то мы и не живём в сказке.
Показать полностью
мисс Элиноравтор Онлайн
Sofie Alavnir
мисс Элинор
А на чём ещё должны строиться детские игры, если не на родном фольклоре?

Да-да, вот именно - Толкин придумал целую мифологию) Так что кроме лэ о Лютиэн, в Сильмариллионе немало сюжетов))

Меня всегда искренне удивляли люди, говорящие про чёрно-белое мировоззрение у Толкина.

Да, там и неоднозначные персонажи, и положительные персонажи, которые такие хорошие не просто так, а потому что борются с искушениями (как Гэндальф или Галадриэль, для которых Кольцо было большим искушением, и они его преодолевали). Но, я так понимаю, что про "чёрно-белое" говорят не только из-за персонажей, но и из-за самой истории, из-за сюжета, где есть Свет и Тьма, где Арагорн говорит, что какая бы дичь вокруг не происходила, а добро и зло местами не менялись. А есть произведения типа Игры Престолов, где, строго говоря, Свет практически отсутствует, а есть только разные оттенки Тьмы, и тьма с кровью-кишками на первом плане.

Но Толкин недаром так велик и так любим. Мода на "чёрное" всегда будет, но его утончённого благородства не затмит)

Мне нравится этот посыл, тем не менее порой я всё же не могу не думать о том, почему всё всегда так или иначе сводится к агрессии, к войнам, а не мягкой силе, более тонким способам воздействия. Как человечество продолжает совершать одни и те же ошибки из раза в раз, что мешает нам двинуться дальше, вперёд этого орочьего рвения.

Да уж, без орочьего рвения было бы куда как лучше. Но пока оно есть... орки-то нормальных слов не понимают, только палку покрепче - это даже на бытовом, житейском уровне хорошо заметно(

А про планы - да, всё это верно) Но, с другой стороны, иной раз в реальной жизни сталкиваешься с чем-то таинственным, вроде вещих снов-предупреждений или предчувствий... Со мной такое бывало. Правда, предупредить можно не всегда, но всё-таки...
Показать полностью

ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть