PPh3
Я люблю развернутые отзывы.

"/ на одного Дракошу, равно как и на Гермиону, равняться не стоит"/
Конечно, конечно.Просто понимаете, это немногие персонажи, освященные каноном.Личности всяких Симусов,Джастинов,Сьюзен развернуто показаны только в фаноне.
Просто если абстрагироваться от волшебной силы (а в каноне про это почти ничего не сказано) то выходит что по уму дети не различаются глобально.И всякие спецефические навыки Драко как чистокровного (полеты на метле,этикет) Гермиона могла бы наверстать вполне успешно.А про деньги я уже говорил.
Я не отрицаю что Гермиона во многом свой маглорожденный творческий задел профукала.Однако протеевы чары на пятом курсе как пейджер дотумкала применить.

Про аристо я так скажу,я мало видел фиков где они как у вас-носители особых знаний и навыков.В массе своей фикеры пишут про высокордное хамло, которое прется от своих умения танцевать балы и жрать салат двадцатью ложками.Вот только этому можно научить всякого кто согласен учиться.

"/А причем тут творческий задел, если у волшебников как бы статут о секретности? Притом, что способность к творческой или научной деятельности - она, конечно, может развиваться или подавляться воспитанием/средой, но от наличия способности к магии не зависит. Что вы подразумеваете под "творческим заделом" здесь?"/

Магловская культура в сравнении с волшебной очень велика.В книгах и кино постоянно показывают все новые варианты фантастики и колдовства.И думаю маглорожденный не оторванный от своего мира однажды попытался бы повторить хоть что-то.
Ледяной шар Саб-Зиро,Молния Силы как у Палпатина,пресловутый файерболл...Да господи в одних только мультсериалах источника вдохновения на вагон изобретений.
Вот только изоляция от некогда родного мира делает из маглорожденных ни магов, ни маглов.