Комментарии «Путешествие во времени» (гет)

"/МакГонагалл переживала непризнание авторитета — своего и Альбуса. Насколько же с детьми… проще!.."/
Деградировала старушка в школьных стенах.Мало того что на своем предмете зациклилась, так еще и отвыкла что люди думать умеют.

"/И вообще, страна нуждается сейчас в героях, доблестных борцах с силами зла, а не в ученых."/
Вообще-то ученый тоже герой.Потому что делает важные открытия, помогающие людям.И я не про Гордона Фримена.Тот же Ник Татопулос с товарищами немало поспособствовал решению проблемы Годзиллы,ее гнезда и поздних монстров ( и не надо кивать на Годзиллу-младшего).
Или Пастер,Флемминг и Флори,и даже Менгеле с бандой последователей-эти реальные персонажи сделали по значимости столько, что сравнимо с сотней детей-камикадзе.

"/- Эти предметы будут намного более для вас полезны, мисс Кайнер,"/
Лицемерка поганая! А кто прорицания поносит?!

А про адаптацию маглов...Я за шанс уйти в свой мир.Поскольку в основной массе аристократы БМС только и могут что кидать понты, чморить за незнание традиций-но даже не способны научить этим самым традициям.А сравнивая КПД чистокровного Малфоя и маглорожденной Грейнджерне вижу разницы.У Малфоя много денег-но и среди маглорожденных бывают богачи.Ум? Непотравленная евгеникой маглорожденная мне видится более разумной.Творческий задел? Тоже у маглов мог бы быть больше-не будь в Хоге такой кошмар с учебой и разделение родителей и детей.

Карл хорош.Такой вот аристо, которого не хочется повесить на первом же суку.Мыслит здраво, своим местом не кичится-мне нравится.Такой вот пример когда аристократия реально власть лучших-а не унылое болото инцеста,пафосного поедания салатов тысячей ложечек и снобизма.

PPh3
Я люблю развернутые отзывы.

"/ на одного Дракошу, равно как и на Гермиону, равняться не стоит"/
Конечно, конечно.Просто понимаете, это немногие персонажи, освященные каноном.Личности всяких Симусов,Джастинов,Сьюзен развернуто показаны только в фаноне.
Просто если абстрагироваться от волшебной силы (а в каноне про это почти ничего не сказано) то выходит что по уму дети не различаются глобально.И всякие спецефические навыки Драко как чистокровного (полеты на метле,этикет) Гермиона могла бы наверстать вполне успешно.А про деньги я уже говорил.
Я не отрицаю что Гермиона во многом свой маглорожденный творческий задел профукала.Однако протеевы чары на пятом курсе как пейджер дотумкала применить.

Про аристо я так скажу,я мало видел фиков где они как у вас-носители особых знаний и навыков.В массе своей фикеры пишут про высокордное хамло, которое прется от своих умения танцевать балы и жрать салат двадцатью ложками.Вот только этому можно научить всякого кто согласен учиться.

"/А причем тут творческий задел, если у волшебников как бы статут о секретности? Притом, что способность к творческой или научной деятельности - она, конечно, может развиваться или подавляться воспитанием/средой, но от наличия способности к магии не зависит. Что вы подразумеваете под "творческим заделом" здесь?"/

Магловская культура в сравнении с волшебной очень велика.В книгах и кино постоянно показывают все новые варианты фантастики и колдовства.И думаю маглорожденный не оторванный от своего мира однажды попытался бы повторить хоть что-то.
Ледяной шар Саб-Зиро,Молния Силы как у Палпатина,пресловутый файерболл...Да господи в одних только мультсериалах источника вдохновения на вагон изобретений.
Вот только изоляция от некогда родного мира делает из маглорожденных ни магов, ни маглов.

PPh3
"/Плюс для гриффиндорки МакКошки непривычно, что кто-то предпочитает обсуждать свои дела в приватной обстановке."/

Можно конечно выдумать отговорку про "сферу тишины" (такая фигня в фиках, когда на определенное пространство накладывается заклятие, и вас не слышат), но она же не вечна, да и внимание привлекает.

"/В том-то и дело, что открытие может носить чисто фундаментальный характер. Или, например, получить практическое применение, окупиться лишь через много лет. И тогда кажется, что ученые - просто бесполезные люди, зря проедающие гос. деньги. "/

И все же нередко именно ученые решают насущные проблемы, или делаю задел на будущее.
Господи, да хоть фильмы Голливуда и/или мультфильмы/мультсериалы! В команде желательно иметь ученого, которой про любую НЕХ объяснит кто это и что с ним делать.
В Парке Юрского периода спец по динозаврам помогает выжить.
Профессор Генри "Индиана" Джонс без своих знаний давно бы сдох.
Команда H.E.A.T из мультсериала Годзилла постоянно доказывает что знания это сила.
Айра Кейн из фильма Эволюция и мультсериала-продолжения самый главный спаситель от инопланетной заразы.

Эти достойные (хоть и выдуманные) ребята страшно обиделись бы подобному пренебрежению.Или плюнули, мол что взять с идиотов?

А целитель из 5 книги? Кто Артурчика спас? Истек бы кровью из-за адского антикоагулянта, и привет рыжая вдова.

Господи, даже Снейп, нелюбимый мной Снейп изобретал новое, подчас полезное...Хотя видно поэтому и прятал все.Бедолага.

Вообще презрение к ученым тоже может породить злодея опасного.В куче фильмов,книг,мультиков или комиксов с играми так, мол вы ржали над моими теориями, а вам щас устрою вальс под пулями.

PPh3
"/Вы вот говорите, что Снейпа не любите, но его таланты признаете. А ведь может легко набежать куча человек, в один голос утверждающих, что Снейп и вовсе ничего не изобрел, во всяком случае, полезно - а то все "левикорпус" (а если им девушку в юбке подвесить?), сектумсепру и проч."/

Я конечно не пример объективности, но стараюсь разделять его личность и труды.Тем более что сотворяя новые рецепты зелий и заклятия он не вредил людям (в отличи от например нацистских ученых или отряда 731)

Плюс основная масса заклинаний не опасны сами собой, дело в приминении.

А целители хоть и не тянут на ученых-все же работник умственного труда.Даже без нововведений они должны много знать и умело распоряжаться знаниями.А если до целительского места допустить Рона или Гарри, то выйдет плохо. очень плохо.
Но при этом поощряется образ глупого и невоспитанного "героя".



Про кошку и Карла все верно
, я просто забыл об этом написать


Добавлено 22.03.2016 - 09:03:
Просто я-за умных героев.Или умелых.Или лучше чтобы и умных и умелых.А то когда герой только и может что пафосом фонтанировать..короче меня это не радует.В фике "Дело Гермионы" показательно было, как неумеха Рон отчаянно хотел совершить подвиг.Выбрался из изолированного Хогвартса и попался Пожерателям.Он храбро посылал их в жопу, плевался,ругался-но его мозги прошерстили лигиллименцией а его потом игриво запытала насмерть Белла.
Вот он, итог глупого героя.Он лезет куда не надо, а оказавшись где не надо, не способен ничего сделать.

PPh3
"/Дело в применении, да. Однако в фаноне есть версия, например, что якобы Снейп ничего не придумывал, кроме того "Левикорпуса" и "Сектумсемпры" (т.е. лох полный), а изменения в рецепты вносила якобы Лили."/

Это какой-то нелогичный фанон, простите.Я охотно допускаю что Лили могла иметь склонность к готоввке и зельям, но не думаю что она могла бы напридумывать кучу новых рецептов.
Я вообще считаю что Снейп в этом плане очень рисковый парень.Вон Невилл перепутает травки-и взрыв сразу.А если положить что-то не то особо активное? Разнесет же все к чертям.

"/Я думаю, вы не единственный человек, которому нравятся такие герои %)"/
Нет, ну одно дело когда герой весь такой подготовленный (солдат,аристократ, еще кто) или по воле обстоятельств другим стал.Но чтобы кривой косой неумеха всех одолел и все у него вышло-а он даже не старался, то это халтура.Такого даже в комиксах не терпят.

"/Могу ошибаться, но в том фике, что я читала, Рона вроде спасли в итоге (а предыстория примерно такая, как вы описали), но при этом погибло несколько ОФовцев и авроров."/

Это еще гуманно.А я читал про именно гибель Рона, а потом еще и кучи других людей (о которых Волдеморт узнал из его головы).

PPh3
Ох канон ГП, какой он...местами неправильный.
Нет, ну я видел героев которые изначально не были героями.Люк Скайокер,Элен Рипли,Ник Татопулос,гости Парка Юрского периода,Нео,Бильбо и Фродо Бэггинсы...Но они выросли над собой, стали гораздо сильнее, крепче и круче чем были.Кто-то стал умнее,кто-то смелее, кто как в общем.Но не было такого чтобы начинался герой тюфяком и им же оставался к концу произведения.

Вот поэтому Поттера и меняют фикеры.То в гения, то во всесильного мага, порой вовсе в МС-только бы не в канонного агнца, который победил случайно.

Мне только что приснилась мысль, которую могла бы подумать Лапина про Хог и вообще британский магомир.
Закрытая система где все давно поделили,изолированность как от маглов так и друг от друга, умирающая культура,загнивающая и самодурная аристократия...Это же тюрьма! Камера.И кто радуется попаданием туда? Либо рожденные в этой "тюрьме", либо глупцы, не понимающие куда попали (шпилька в адрес Поттера и Гермионы).

Ну как?

PPh3
Хм, логично.

Просто я подумал что глянув на магомир без розовых очков, уже сложно считать его сказкой.

Я считаю что с Добби все просто-погрешность.Просто эльф не вынесший издевок.У обычных магов он бы жил да не тужил, а вот Малфои его видимо испортили.
В то что он Поттеровский я не верю, рояль индийский выходит.Гораздо правдоподобнее для меня выглядит вариант что домовики и сами не осознают своих сил и возможностей (ровно как и маги).В связи с чем их возможности обходить магические ограничения и выглядят как нечто охрененное.

В разной фэнтезятине любят поднимать тему ментальной привязки к хозяину, вследствии чего рабы/колдовские твари/питомцы не могут осознанно навредить хозяину-и поэтому у них нет ограничений по силе.

PPh3
"/Для Люциуса это вопрос престижа, как-никак. Ему невыгодно выставлять себя самодуром, как это показано в каноне и, особенно, в киноне."/

Ну самодур не самодур, но что-то мне подсказывает что его мало кто из магов бы осудил.Тем более он Добби же не постоянно с собой таскал.А учитывая что эльф это имущество, то магам традиционно пофигу что хозяева с ними делают.В конце концов привычку Блэков отрезать эльфам бошки и сушить их, не вызывала общественного протеста.Мол каждый со своей скотиной поступает как хочет.

Я конечно понимаю что оправдывать все "логикой магов" глупо, но в ряде случаев только она и есть.

PPh3
Так вы сами и сказали-Блэки свои чучела дома держали, так и Люцик эльфа дома мучал.
А вообще правильно уже заметили, мол в первых книгах все сказочнее.

А вот вопрос мучал ли Малфой Добби или нет...С одной стороны вопрос открытый, с другой же мое ИМХО такое-мучал.Ибо любитель унижать и приносить мучения.Своих Малфои любят-так своих все любят.

Это как немцы во времена ВОВ.У пехотинцев,СС, летчиков-у всех были дома свои дети,жены,девушки любимы, бабушки и дедушки.Своих любим-а всяких утенмершей можно калечить,избивать,увечить,убивать (жечь/стрелять/вешать) и насиловать

Один человек сделал разумную тему, где разбирал это разделение-своих любим, чужих убиваем.Иногда просто от скуки.http://www.yaplakal.com/forum2/topic1342771.html

PPh3
"/Вот только какая выгода в этом Малфою, чтобы бить домовика или еще как-нибудь его мучать? А то мало ли, слуга умом окончательно повредится и налажает так, что хозяев подставит? "/

Ну мне Люцик видится аристо-фашистом.Денежки есть,уважение есть-а еще вагон спеси,самолюбия и больное ЧСВ.А еще любовь к издевательствам.
И при всем при этом определенная трусоватость, когда без Лорда он не дернулся бы.А так появилась сила к которой можно присоедениться и людей мучать-он с ними.Сила (Лорд) исчезла-он хвост поджал, мол невиноватый я, под заклятием был, вот вам крест,монеты и чек.

А Крауч-крепкий хозяйственник и перфекционист, который требователен к себя и другим.Такие люди сами по себе сложные,даже без злости или мстительности.Сам по себе он не будет жестоким, это не самоцель.Но он может в порыве своей правильности навредить ближнему.
Вот так он сына и упустил.Привил что Краучи должны быть лучшими, что надо быть успешным-а морали в голову не вложил.А сынок потом в смертожоры пошел.

Все мое ИМХО.

Джем...тоесть ждем и надеемся.В автора верим.

Спасибо за проду, жаль теперь новую долго ждать.

Неприятно кольнул момент когда Лапина удивилась, мол трансфигураторша осталась недовольна, а приглашения прислала.Тоесь Анна уверена что человек обязательно будет следовать согласно своим порывам, а не уставу и инструкции.

Альбус с Кошкой конечно в своем духе.Школа должна учить, а не в бой кидать.Даже военные учебки не устраивают практику в зоне боевых действий.А эти пожалуйста, готовы кинуть подопечных в бой.
Хотя по уму должны их беречь и защищать.

Обучение Кайнер описано вполне недурно.Конечно глава из-за этого не динамична, но зато читающие впервые подробнее узнают ее.

Неплохо, и даже очень.
Подробнее распишу потом.

Короче - за годы существования русскоязычного сегмента ГП-фандома, русских персонажей в ГП ( попаданцы, студенты по обмену, русские крутые колдуны) было создано более чем дохрена. И из этого потока очень мало интересных вещей можно найти.

Зачастую фики с русскими персонажами пишутся по схеме "пришел русский , и оказался круче всех".
(Надо ли говорить, что по этой схеме родилось куча МС, разных полов, и написалось масса отвратных текстов?)

И конечно никакого запрета на русских персонажей в мире ГП нет. Просто важно уметь их написать так, чтобы не было челодлани :)

А если серьезно, то русские в ГП могут быть. Надо только обосновать, откуда персонаж взялся. И иметь какую-либо цель для его появления, помимо "всехнагнул".

PPh3
"/А если подумать, часто ли мы стремимся геройствовать в обычной жизни, крутиться, как белка в колесе и причинять добро налево и направо? "/

Нормальный человек мимо чужой проблемы не пройдет просто так. Не вижу ничего обременительного в том чтобы достать собаку из мусорки/вызвать скорую пострадавшему/подсказать дорогу человеку.
Человек существо социальное и общественное, и консервироваться от всех в раковине "идите мимо, я нихачу никаго, идите мимо," - нихрена не норма.

"/Лапина же принадлежит к числу тех ленивых эгоистов, которым все равно, что происходит вокруг, пока их лично не касается ("моя хата с краю"). Да и если подумать - с чего ей ввязываться в чужие разборки?"/

Именно такие люди молчали когда Спесивцевы заманивали и жрали детей в своей квартире.
Именно такие люди сбегают поскорее с места преступления, а потом гасятся как мыши - и преступников не находят.
Именно такие люди пройдут мимо пожара даже не потрудившись набрать номер пожарных.

Окей, нету души у человека, и с сопереживанием херово - а как насчет с того что помогая кому-либо, мы зарабатываем капитал отношений? И вот ты кому-то помог, потом помогли тебе, и вместе все хорошо. А будешь болтаться как известный отход в проруби - одни зашибут для профилактики, другие не защитят.

PPh3
Все же есть разница между тем чтобы кинуть кого-то, очевидно нуждающегося, и не пойти в невнятный клуб по интересам.
Это члены ОФ знают что они делают, мы как читатели знаем, Роулинг как автор знает, Лапина не знает, к ней вопросов меньше.

Другое дело что в процессе развития событий, выбор делать придется. В смысле либо с кем-то контачить, или куда-то вступать, или из Британии линять.

sкрепка
А впереди ждет сличение характеров по фотографии ( когда увидала Трио на фотке, и сходу установила, кто идиот, кто геройбезмозглый, кто заучка дурная - и все угадала), и группа иностранных умных немецких студентов по обмену, которые умные и талантливые - но чтобы они были еще более умными и талантливыми. местные все поголовно - малолетние дебилы, вне зависимости от возраста.