 |
Каури4автор
31 мая 2016 к фанфику Молли навсегда
|
|
Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:10 Если бы не метки, то Волдеморт со товарищи на тот момент сошли бы за обычную политическую партию. Спасибо! Вот теперь мне окончательно эта тема с метками стала ясна в вашем видении. И рада теперь даже больше своим дальнейшим придумкам)) Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:10 В каноне нигде прямо не было сказано, что Дамблдор был одним из организаторов первой гражданской войны. Там вообще много чего не показано. Например, нет никакой истории магического мира хотябы на четыре-пять веков вглубь. Да что там, эту историю к тому же вообще призрак в школе ведет. Так что, раз не показано, так домыслим. Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:10 Пожалуйста. Спасибо! Серьезно, благодарю вас! Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:10 Понятно, что ЦА не будет возражать. Ахахаха))))))))))) Так и подумала, что вы это скажете. Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:10 Просто при таком подходе вряд ли получится убедительное обоснование действий некоторых персонажей. Незнаю, что получится. Но почему избегать дискусий плохо? Или плохо давать мало политики? Может ее будет вполне достаточно и при малом количестве. Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:26 Но создали же маги министерство магии и визенгамот. В обществе существует элита (в данном случае это не «лучше люди», а «люди, которые принимают решения»), которая делится на группы по интересам. И в большинстве случаев им приходится договариваться (с учетом реальной расстановки сил). Выживание – могучий стимул. Спасибо, учту это. Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:26 Волдеморт привлек некоторое кол-во сторонников (явно меньшинство в магической Британии), остальных не смог убедить и не захотел договариваться. Ага ага, верно. Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:26 И еще Санни пора рассказывать про книжки родственникам и крестной. Думаете пора? Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:26 Никто не мешает Автору писать неубедительно. Мешают(( Бета есть и не одна. Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:26 Не любой политик применяет подобные методы открыто и массово. Ну разумеется)) Я и не говорю про открыто и массово))) Цитата сообщения kantenbors от 31.05.2016 в 20:26 Нет, не пойдет. Хороший пример – канон. Там г-жа Роулинг прямо развесила на персонажей таблички, кто хороший, кто плохой, и упорно навязывает читателям свои выводы. Но у меня на основе изложенных в каноне фактов получаются совсем другие выводы. Ааааа! Вот оно что! В таком ракурсе разумеется! Но знаете, что я имела ввиду. Вы ведь смотрите на серию Поттерианы целиком. А у меня фанф лишь на половину, и мало ли что там будет еще… Собственно – делать выводы никому мешать не хочу. Мне даже очень нравится их читать, если совсем честно. Так что… СПАСИБО! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
