CMD
Если бы заклинания опасно было учить самостоятельно, то учебников в свободном доступе не было бы. Мы же видим совсем другою картину, учебников полно, на любой вкус и в свободном доступе(библиотека) школьники постоянно использует заклинания и почему то у них нет трудностей с их исполнением, и как не странно, Хогвартс еще цел.
Маги все же не дураки и опасные заклинания, в том числе для обучения или не доступны, так просто, или вообще запрещены, кстати, это вроде и происходит в маг. мире., т.е запрет опасных знаний.

1. Обучение по книге, зависит от мозгов учащегося. Есть хорошие выражение, на эту тему."Смотрю в книгу, вижу фигу"
2. Если что-то не получается, надо спрашивать, тем более в школе, где ходит множество источников информации, на то школа и нужна, учиться.
Учебник - это, кроме всего прочего, еще и самостоятельное обучение.
И думаю, самый главные довод, если бы все было бы так опасно, то магов начинали бы обучать не в 11 лет, когда толком не ума, не здравомыслия, а лет в 14 минимум. И вся литература была бы под жестким контролем, а палочки бы выдавали только на уроках.

Теперь, по поводу маханию волшебной палочки, если к движению палочки такие высокие требования, почему нету отдельного предмета, посвященного данной дисциплине, где отрабатывались бы отдельные элементы движения палочки, используемые в заклинаниях? Отработал до автоматизма множество разных движений, потом только сплетай их вместе, это же элементарно. Я уверен, были бы и книги, которые содержали бы все известные движения палочкой, и заклинания тренажеры, и тд, и тп.

Вообще, сравнивать изучение магии и взрывное дело, немного не корректно. Взрывное дело, это узко специализированная дисциплина, где используется энергия взрыва. Магия же, это целая куча различный направлений и дисциплин, в том числе и взрывное(бобарда, редукто и тд). Я не спорю, что магия во многом опасна, но жизнь тоже опасная штука) Только главное, не надо впадать в крайности.