Говорю сразу: с каноном не знакома вообще, читала в режиме "какоридж".

Понравилось то, что все по делу, никакой лишней информации, действие разворачивается быстро. Понравились преступления - эстетически, но на это, как я понимаю, и был расчет. Заинтересовал преступник, потому что информации о нем минимум, но его портрет нарисован так, что верится: именно этот человек совершит именно такие убийства. Вообще последняя беседа с ним, как ни странно, оставила впечатление завершенности, хотя если рассматривать ее чисто фактически, то она больше вопросов должна вызывать. Они, собственно, и возникли, но чувства неудовлетворенности от текста не оставили. Вообще осталось ощущение слаженности и гармоничности - немного удивительное, потому что...
...все слишком по делу, информация слишком выжата, действие слишком стремительное. Не то чтобы это особенно мешало. Здесь есть все: и интрига, и симпатичные герои, и интересный убийца, и атмосферные убийства, и приятный язык, и целостность. Но хочется деталей, которые позволили бы перечисленному расцвести в полную силу. Деталей по делу, само собой, ну например: мелочей на местах преступлений и размышлений над ними доктора или Джо; образности, раскрывающей те черты характера или действия жертв, которые привели к преступлению; спрятанных подсказок о преступнике; большего количества попыток увести читателя в сторону и всего в том же духе. И подробностей на тему фамилий Морнинг-Ивнинг-Найт-Нун.

Чего я не поняла:



Сначала был сделан вывод о том, что мужчина убил девушку, потому что она его отвергла. Существуют, разумеется, маньяки, но в целом несчастная любовь, которая ведет к таким последствиям, обычно случается умеренное количество раз за жизнь. Поэтому непонятно, почему доктор ожидает повторения.



Игра в теннис их развивает каким-то особенным образом, что сразу можно сказать: да, это теннис? Я не придираюсь, если что, мне интересно.

А в целом читала с удовольствием. Спасибо!