Аноним

Поймите правильно, я не идейный поборник копирайта.
Но вот вы пишете:
>>>добавлю автора строк - "индейский народный эпос" или нечто подобное.
Это из индейского эпоса? Или из индейского фольклора?
Откуда информация, чей перевод, я не стану даже придираться к конкретике насчёт племени, хотя те же пираху могли сроду не видать волков и, соответственно, но иметь их в своём фольклоре и эпосе.

Ну, не стоит у вас в шапке копирайта, совесть ваша, но задолбыша-читателя неужели жалко ссылкой успокоить?

Я ведь начала не с того, чтобы ездить вам по нервам. Я честно пошла с первой фразой саммари в гугл, на что мне выдало: мистикинфо, заговормага, стену вконтача, советы женщинам и прочие около магические форумы.
Их содержание, мягко говоря, писано на коленке и ни малейшего отношения к фольклору любого народа мира отношения не имеет, разве что к очень современному фольклору сомнительной сетевой народности.
Фальшивка, дешёвая подделка и некачественный копирайт - в лучшем случае.

А пошла я гуглить оттого, что текст саммари ужасающе коряв и начинается с грубой ошибки согласования. (Однако признаю, что я не знаток и фольклор мог содержаться именно в такой форме, что снимает все стилистические претензии). Но вы отчего-то никак не хотите успокоить меня всего одной ссылкой/скрином страницы книги/пдф файлом/хотя бы библиографическими данными печатного источника, если издания нет в электронной версии. Хоть чем-нибудь из множества вариантов.

ansy

Загуглите. Просто скопируйте любое предложение саммари в поиск гугла.
И если уж брать оттуда, куда уводит гугл, то грамотность не просто можно - нужно и необходимо править.