drago23
не, я имею ввиду что он может реально сторону Дамблдора или Воландеморта не выбирать, а тупо учиться, не высовываться. Гермионе скорей всего конец в истории с троллем, фил. камень Волди не украдет, Джинни умрёт на втором курсе. А вот с возродившейся копией Тома Реддла хз. По сути тут немного не логично. Ведь если из каждого крестража можно было бы создавать версию себя самого, то это путает ситуацию. Скажем тот же волди вряд ли обрадовался своей копией и постарался бы убить его\подчинить. А это мало стыкуется с функцией крестража. Может скажем воплотившийся крестраж чемто сильно ограничен и к тому же требует частых подпиток от магов-жертв. Вот интересный теоретический вопрос. А далее Волди возрождается и опека Дамблдора над Гарри(если он переживёт возрождения Волди) примет сильный характер, что сложно будет ему быть в сторонке. А вот реально создать свою третью сторону... Ну это возможно, но надо чтото сильное заключить в Гарри - тот же имба-мэрисью.

Добавлено 03.05.2017 - 11:13:

Потому что Империус - это пожизненное заключение в Азкабан. Поэтому раньше сам министр не мог так нарушить закон. А у магов, как я думаю, власти то и не было над маглами. Средневековье - маги живут, учатся немного в стороне от маглов. Надо - убивают или лечат маглов. Наверняка маги были в свите короля. А вот захватывать власть. Скажем неизвестно когда было изобретено заклятия Империус, Авада. Может уже после Средневековья. Скажем трансгрессия тоже мне кажется изобретение прошлого или прозапрошлого столетия.