Божечки, автор, никто вас не учит писать. Более того, было сказано, что написано хорошо. Но вы, видимо, решили вообще просто просмотреть мой комментарий, а не читать?

Вы дали сноску, да. Только при этом попытались добавить в нее "вроде бы" исторический факт - дескать, использовалась формула. Но она никогда и нигде не использовалась! Вы просто дезинформируете людей, которые под впечатлением от вашего фика могут вам поверить. Распространяете неверную информацию.

Да, кстати, я тоже погуглила. И нашла несколько фраз вместе с обрядами. И перевод этих фраз в том же гугле дает примерно то, что нужно. А одна даже специально для обряда с сердцем животного, представляете?

Но дело-то не в этом. И этис-атис хорошо в тексте смотрится. И его даже пояснять не надо, и так понятно, про что оно. Дело именно в дезинформации.
Я повторяю это на случай, если из данного моего поста смысл ускользает так же, как из предыдущего. И, на всякий, случай, еще раз: никто не учит вас писать. И в этом комментарии тоже. Честно-честно. Дело в недостоверной информации в сноске. Не в тексте. В сноске.