Вся магия в этом случае на Дине. Она считает хеш, Койл только крутит цикл и операцию сравнения. Имея Дину под рукой, он может предмказывать результат произвольного действия до того, как оно совершено (в квантовом смысле, окей: успех и неудача одновременно с таким-то соотношением вероятностей). Так что достаточно постулировать намерения (твердо решив следовать несмотря ни на что) и узнать у Дины как изменились от этого ее прогнозы, внести коррективы, повторить.
И потом, я ведь не говорю, что сила Койла -- это автоматический выигрыш. Он в этой партии наравне с любым другим игроком: шард не дает явных преимуществ и не ограничивает, но многие парахуманы и почти все некейпы, пожалуй, даже в худшем положении по сравнению с ним, но с гораздо более лучшим конечным результатом. Те же Андеры хотя бы. И Койл ведь все-таки не смог толково нейтрализовать Тейлор. Позволить ей улизнуть -- это не локальный максимум. В лучшем случае, участок постоянства.
Что я пытаюсь сказать, автор сделал Койла дураком в этой арке.

Добавлено 17.09.2017 - 17:56:

У него мозги уходят в перегруз после схлопывания реальности: чем дольше симуляция, тем дольше реабилитация. Либо
Где-то еще читал, что шард прогнозирует в том числе и будущий выбор Койла, сам схлопывает ненужную реальность и скармливает Койлу симуляцию "по кусочкам" (обе симуляции на самом деле), так что для Койла все происхожит в реальном времени. В таком случае Койл дествует самостоятельно в ответ на заранее просчитанный входной поток от шарда и приходит к уже спрогнозированному результату. Хотя это умножение сущностей, первая теория проще.