Опять пошло что-то непонятное (как и с необъяснимым поведением Эммы и особенно Софи ранее):
Почему для ведения переговоров о сотрудничестве лучше сдасться? Ты сразу теряешь маневр по времени и попадаешь в зависимость от не очень рациональнгго врага.
И если уж сдался, то зачем вести переговоры в наручниках? Чтобы показать, чоо тебя в процессе можно мелочно унижать и мучить просто безо всякого смысла, кроме демонстрации твоей зависимости? То есть, даже на встрече со своим адвокатом она (и ее адвокат) не требуют снять с нее кандалы - это что такое? И потом на высокой встрече, где она выдвигает несколько нетривиальные условия (вроде ухода главного контрагегта в отставку в течение текущего дня), она не начинает с требования расковать ее? При том, что ей явно (и ясно для всех присутствующих) неудобно, а никакого смысла в наручниках, кроме унижения очевидно нет?