Германика,у меня к Вам вопросик небольшой, извините, конечно, что вклиниваюсь туда, куда не звали: а как Вы для себя определяете литературный вкус? Что, по-Вашему, это такое? Стиль, язык, смысловая нагрузка любого произведения или ...? Что имели Вы в виду, я так и не поняла. По какой шкале, по каким критериям Вы его определяете? Объясните, пожалуйста! Тогда, может быть, мы, 748 человек, по этой шкале и расставим для себя все точки над "i". Я, например, считаю, что литературный вкус - часть художественно-эстетического. Понятие "эстетика" неотделимо от понятия "прекрасное", а красота для меня - это комплекс форм, который мне нравится без предвзятости. Если над произведением нужно раскалывать череп, выворачивая все серое вещество наружу, и при этом данное творение не трогает мое сердце и душу (пусть даже это и условное понятие) - для меня такие опусы, мазня, какофония (смотря, о чем идет речь)не имеют ценности, пусть даже все супер-пупер-авторитеты их превозносят. Я не хочу быть и не буду одним из тупоголовых героев сказки про Голого короля и не собираюсь вопить о том, как что-то там превосходно, только потому, что кто-то сочтет меня "не дотягивающей до уровня". Не буду превозносить, например, Толстого, которого все считают гением. Более неудобоваримого,"свинцового" языка и манеры изложения в литературе я не встречала. Честное слово, в таком разе уж лучше Андрей Петрович Пупкин!