↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения ansy от 30.04.2018 в 16:08
Ой. И тут я со своей ложкой дегтя. Да, идея интересная, но трансформация уж очень стремительная, да еще и с философскими размышлениями такими сразу. Как-то уж очень сразу. Не верится.(( Вот превращение в фике хроноворотами было прописано постепенно, а тут прям р-раз - и рабы не нужны, и бессмертие тоже не очень, и сам он уже не торт. Поцеловал Мальсибер спящую красавицу, и очнулась она, и поняла, все, кого она знала, померли, а принца-то и нет. Как только холодно стало - да, ведь в Счастье ОМ объяснял СС, что вот базовое вызвать проще всего, и это еще верибельно, но прям сразу отсюда такое догадаться развить? И Нагини как философ свободы... ОМ прям чудо-маг здесь. Авторы, я вас люблю, но это пока выглядит немножко как сова и глобус, простите за критику. В серии юмористических миников про сто двадцать способов сравнительно честного избавления от Воландеморта оно бы пошло отлично, но в макси вотэтоповорот выглядит недопрописанным и торопливым. И потом, если ТЛ с подросткового возраста шел к бессмертию, то что же, он никакой другой базы умозаключений на это на все не имеет? Правильные мысли - они же должны ложиться на какую-то почву. Вспомнилось внезапно:

Впрочем, это частное мнение, с вашим оно не совпадает, ну что поделать.


Я тоже люблю Взломщиков, но мне кажется, что все сравнивать с ними немного некорректно. Тем более, что клевчук их вовсе не читала.
В остальном - Ну, если вы увидели это так, мне остаётся только грустно вздохнуть и развести руками. Ибо я не вижу тут, что ему не нужны рабы, а бессмертие - это плохо. Я тут вижу сожаление, что вокруг ОДНИ рабы, причём мимолетное. И то же - про бессмертие. Пафосное такое "ах, тяжела ты, доля великого человека". Видимо, мы просто читаем с вами по-разному, и, возможно, правы вы, ибо я пристрастна.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть