Аноним
Мне кажется, что эти мысли как раз отобразились, и это здорово. Я просто на уровне восприятия не могу поверить, потому что ограничена своим опытом, который сильный удивляется, что "такого не бывает"))) это как раз из разряда того, что мне сложно преодолеть шаблон)))
а вот на уровне содержания, не вдаваясь в это вот "верю-не верю" - на самом деле, было бы здорово, если бы можно было поговорить с настоящим героем, а не реконструированным где-то там, в сознании - сколько тогда было бы хороших историй?))) Ведь, строго говоря, Шерлок и в этой истории - всего лишь проекция сознания автора, а с проекцией можно сделать что угодно... ой, сейчас окончательно запутаюсь)))
"попав в так притягивающий его к себе мир, он не в состоянии сам в нём выживать, быть сколь-либо полезным и что-то решать. Он думал, что он бог и что он решает, а столкнулся лицом к лицу - и всё, сполз по стенке и запутался в соплях" - да, этот мотив очень хорошо виден, это точно. Но при таком укуре правда сложно понять - общается ли автор с проекцией или, предположим, с настоящим Холмсом. Но идея хороша, да. Но опять же - если автор попадает в этот придуманный мир, обладая теми же плюшками, что и персонажи - он справится. А если попадает как личность из реальности - конечно, нет))))
Спасибо за пищу для размышлений)))