Между жизнью и смертью (джен)

Kaitrin
По сюжету это человек, не понятный многим из его окружения. В конце Лестрейд говорит о том, что он не просто великий человек, но и очень хороший. Возможно, когда-то он станет ещё и понятным. В этом его фишка - не быть логичным, понятным, предсказуемым. Поэтому прописать Шерлока - та еще задачка. Нужно уметь видеть мир его глазами, мыслить его мозгами, ощущать его чувствами. И в этом фике мне захотелось, чтобы Шерлок преподал такой урок. Он-то сам не истерит и не гадает, он просто остается собой, он таков, каков есть с его выкрутасами. А истерит тут автор, который столкнулся с тем, что даже воображаемая им реальность подчиняется ему только в его воображении, а на самом деле он не властен и над нею. Даже выдуманного персонажа нельзя заставить быть таким, каким угодно автору. В своей отдельно взятой голове или головах сочувствующих можно, а по факту - нет. Но, как и в реальной жизни, можно научиться понимать героя, выстраивать с ним взаимоотношения. Правда, иногда для этого нужно постараться, как и в реальной жизни. Справиться со своими страхами, научиться что-то лучше понимать, по-другому выстраивать общение. Шерлок - сложный персонаж. С ним непросто подружиться, влюбить его в себя, заинтересовать его. Нужно очень сильно для этого постараться, иначе всё будет фикцией. И в этом была задумка - немного взломать матрицу фантазий людей. Свести автора и любимого им героя и посмотреть - а сможет ли реально автор построить с ним хотя бы диалог, а не то, что вести общие дела. Автор в каком-то смысле является богом для мира, который он создает. Он его управитель. Но сможет ли сам автор жить в мире, который создаёт? Сможет ли выстраивать отношения с героями, о которых пишет, преодолевать испытания, которые устраивает для них? Что будет, если сам автор окажется на месте любого из персонажей? Осилит ли он его жизнь, судьбу, или просто погибнет через пять минут или слетит с катушек? Ведь то, что ты создаёшь, нужно уметь держать в своих руках. И вот тут автор, попавший в мир, о котором пишет, столкнулся с тем, что он не в состоянии держать в руках героя. Что, попав в так притягивающий его к себе мир, он не в состоянии сам в нём выживать, быть сколь-либо полезным и что-то решать. Он думал, что он бог и что он решает, а столкнулся лицом к лицу - и всё, сполз по стенке и запутался в соплях. Вот это одна из мыслей, которые мне хотелось заложить в фанфик. Она показалась мне интересной. Представить себе свою вымышленную реальность реальной. Представить себя и свою жизнь в ней. По плечу ли она на самом деле? Такой вот укур))

+1 к "нельзя насильно сделать счастливым"
Можно, не знаю, сделать левого счастливого персонажа с тем же именем. Не более.

Агнета Блоссом
уххх, спасибо большое за такой комментарий! Вы написали именно о том, что мне очень хотелось заложить в эту историю, и спасибо большое за это понимание!
Да-да-да, так и именно так. И автор очень рад, что не один задумывается об этом!))) Насколько реальна реальность, насколько мы придумываем себе не только виртуальную реальность, но и свою жизнь... Это всё очень важно и очень интересно!))) Спасибо, что задумались вместе с героиней этого фика!)))

Добавлено 14.08.2018 - 13:06:

точно...

Можно... Смотря какие средства есть....

Читатель 1111
Счастье - это внутреннее состояние, не внешнее. Можно скомбинировать обстоятельства так, чтобы они помогли этому конкретному человеку (например, мизантропу Шерлоку) ощутить счастье. Но просто взмахнуть пальцами над клавишами и сказать "ну все, дружок, отныне ты счастлив и излечился от человеконенавистничества" - нельзя. Да, какой-то счастливец получится, но это не будет Шерлок Би-Би-Си. Это будет Шерлок Читателя, совсем другой человек/персонаж.

Ну отчасти так)))

прямо стало интересно, какие же?)))

Аноним
Амнезия?

Могу дать ссылку. как осчастливили Снейпа)))

Отличное название!

)))))))))

Читатель 1111
было бы любопытно, но нет уверенности, что смогу оценить, так как канон и персонаж мне толком неизвестны. По крайней мере, в книжном варианте))) Но, если читать не шибко много, могу зачесть))))

знание канона не обязательно))) https://fanfics.me/fic100073

Аноним
Мне кажется, что эти мысли как раз отобразились, и это здорово. Я просто на уровне восприятия не могу поверить, потому что ограничена своим опытом, который сильный удивляется, что "такого не бывает"))) это как раз из разряда того, что мне сложно преодолеть шаблон)))
а вот на уровне содержания, не вдаваясь в это вот "верю-не верю" - на самом деле, было бы здорово, если бы можно было поговорить с настоящим героем, а не реконструированным где-то там, в сознании - сколько тогда было бы хороших историй?))) Ведь, строго говоря, Шерлок и в этой истории - всего лишь проекция сознания автора, а с проекцией можно сделать что угодно... ой, сейчас окончательно запутаюсь)))
"попав в так притягивающий его к себе мир, он не в состоянии сам в нём выживать, быть сколь-либо полезным и что-то решать. Он думал, что он бог и что он решает, а столкнулся лицом к лицу - и всё, сполз по стенке и запутался в соплях" - да, этот мотив очень хорошо виден, это точно. Но при таком укуре правда сложно понять - общается ли автор с проекцией или, предположим, с настоящим Холмсом. Но идея хороша, да. Но опять же - если автор попадает в этот придуманный мир, обладая теми же плюшками, что и персонажи - он справится. А если попадает как личность из реальности - конечно, нет))))
Спасибо за пищу для размышлений)))

Читатель 1111
Зачитано. Милая история)) Но понимаю, почему никак не могу осилить канон))) Не люблю я магию и всякие нереальные чудесности)) Люблю, когда все по-настоящему. Все эти зелья, в результате которых происходит насилие над личностью, а потом - головная боль и золотой туман, в котором мало понятно, что происходит... ну, не выход это... Это ведь не счастье... это фантазии о нём... Люди очень хотят сказку в свою жизнь, но нет, нет... Так счастье не добывается))) Так - только золотой дурман))
Впрочем, история вполне верибельна. Герой такой всем вокруг недовольный, не владеет собой и идет на поводу чужих планов, вначале начальства, потом - влюбленной в него ученицы. С ним вполне могло такое случиться. Но это не о счастье))
Шерлок ВВС мне нравится тем, что он никому не подчиняется. Он пошлёт и королеву, если ему просто не будет интересно её дело. Лучше пустит себе пулю в голову, чем будет играть по правилам сестры. Поддавшись один раз дурману Ирэн, потом он быстренько возьмёт над ней власть. Этот человек сам вколет себе кокаин по своему плану и своему желанию, и даже его будет использовать для дела, а чужой дурман над ним не властен. Так что нет, это не Снейп, не Снейп, это немного качественно другой персонаж, автор настаивает)))

Кто знает? кто знает... Кстати Снейп там немного ООС))))

Kaitrin
очень радостно читать о том, что вы об этом задумались!))) Это здорово!)) И то, что говорите про шаблон и про то, что было бы интересно поговорить с реальным нереконструированным персонажем и т.п. - это реально круто. По крайней мере, для меня это очень важно, и мне радостно, когда встречаю в ком-то понимание этому))
Про то, что персонаж так или иначе носит в себе проекции автора - совершенно соглашусь. Это может быть в разной степени, у кого-то больше, у кого-то меньше, но, думаю, так или иначе проекции автора присутствуют всегда... И в этой истории, конечно же, на Шерлока понавешано много моего, того, что Геттис и Моффат и не планировали)))
Но сама идея столкновения автора с придуманным им миром да - меня сильно волнует. С некоторых пор мне интересно придумывать только такие миры и сюжеты, с которыми я реально могу справиться и в реальной жизни или воплотить их в реальную жизнь. И никому при этом не навредить и не наломать дров))) А придумывать то, чего нет и быть не может - стало скучно. Или подвергать персонажей испытаниям, которые я сам бы не мог пережить - как-то нечестно, что ли... Сам не могу, а кто-то пусть отдувается... Такие вот мысли)))

Добавлено 14.08.2018 - 16:32:
Читатель 1111
а, ну если ООС, то возможно мои выводы неверны))

Аноним
Вы знаете, для меня вот это вот " интересно придумывать только такие миры и сюжеты, с которыми я реально могу справиться и в реальной жизни или воплотить их в реальную жизнь. И никому при этом не навредить и не наломать дров" кажется всегда очень важным, я почти что с вами соглашусь. Другое дело, что мы все разные, и это отлично - ну вот я никогда в жизни не стану балериной, а мне захочется про нее написать - и тогда тоже интересно влезть в шкуру этого человека и уже смотреть не с точки зрения "что я смогу на ее месте/в этом мире", а "что она сможет" - и вот ломать персонажа, который не сможет этого вынести - это для меня кажется ужасным. Тут соглашусь.
По идее, я смотрю так - если я, обладая теми же качествами, смогу с эти справиться, то все нормально")
А насчет разговора с персонажем - вот сто раз да - это безумно интересно! И я никогда поэтому не пойму попаданцев, которые сразу же хотят жениться всякими доступными способами. Зачем жениться, когда можно поговорить?)))

О, вы сделали мой вечер! "Зачем жениться, когда можно поговорить"!!!!! ААААА! Класс!

Kaitrin
здорово то, как вы рассуждаете)) Люблю авторов, заботящихся о чувствах и судьбе своих персонажей))