Снейп, это да. УПСШЖ, ни прибавить, ни убавить.
А знаете? Все, что он там говорил, мальчик-обиженка годами под сорок, мало что значит. Вот просто так сложилось - человек-говно для меня не авторитет, и что он там лепил Дамблдору, чтобы и его побольнее уязвить... да плевать. Прав-то оказался старикан - бычок мясника забодал. Якобы "списанный".
И вот человек, способный из собственного убийства скроить алиби на двоих и стимул для третьего - будет тырить мелочь сироты? СЕМЬИ Поттеров нет, Рода - тоже, охульоны голда в сейфах - фанон. В каноне дед ни разу ни перед кем не поднимал вопрос денег, что как бы подразумевает: а так ли они его интересовали?
Мог старый намекнуть наивняку Гарри, что нехудо бы подкинуть бабла рыжим, ради друга? А что ж не намекнул?
Да и те сами вроде как не из стесняшек - чего не осадили за семь лет ни разу поттеровского сейфа? Чего общепризнанно жлобский Ронни на том матче порывался отдать деньги за девайс, а не радостно принять в подарок? Уж ему-то чего стесняться бы?
Может, не все такие уж гады, как стало модно считать в пику канону?



А кто у нас опекун?
Опекун, принципиально и много лет работающий как раз над тем, чтобы нивелировать значимость этого самого "статуса" и влияния (с придыханием) Старых Небедных Семей в магическом мире.
Опаньки! Да это ж Альбус Дамблдор.

Еще раз - чего он там типа ДОЛЖЕН обеспечить Поттеру? То, с чем борется?
Отправить Поттера прямо в нежные объятия подходящих по "статусу" Малфоев, Ноттов, Паркинсонов и прочих.
Ну-ну.
Что для жизни надо - пацан и в школе узнает. Хогвартс - это же, вроде как, школа?