Edwina, но эта логика - захотели сражаться, сами виноваты - применима и к МакГонагалл, нет? Почему УПсы тут не виноваты, а она виновна?

Снейпу бы пришлось Лорда тупо внутрь провести. Не совсем то, что нужно...

За что любить Дамблдора - я вам не отвечу. За что уважать - могла бы. Но, в целом, я не люблю дамбигад или дамбитуп.

А можно пруф про Эмелину Венс? Где и как он её сдал?
Что до Ордена и семи Поттеров, то он их не сдавал - они готовились к операции же. Так не сдают.

Пруф на то, что деканы могут всё активировать вчетвером. Вот что у директора в школе особые полномочия, мы знаем. А что четверо деканов могут его заменить - нет.
Опять же - ситуация неподходящая для коллективного командования. Тут нужен кто-то один.

Пруф про задавила напором. Потому что я этого в упор не помню. И категорически не помню, чтобы хоть кто-то рыпнулся хотя бы наравне с ней действовать. Нет - все сидели и слушались.

А нет таких цитат. То есть мы не знаем, работала защита против всех или нет. Но! Мы знаем, что защита работает против того, кто убивает. Убивал Лорд. Иначе никто из Упсов бы к Гарри не мог прикоснуться - мамина защита бы сработала. А тот же Малфой на 2 курсе вполне себе это сделал. Так что получается, что защита адресная. От убийцы.
А Гарри убивал только Лорд, а не вся его армия скопом. Значит, от них защита не работает.

Против полукровок лорд ничего не имел - но имел против магглорождённых. То есть если у тебя мама или папа магглорождённые - их ждёт Азкабан. А что ждёт тебя - вопрос, на самом деле.

Вообще, можно никуда не ходить. ) Как и сделало большинство населения Британии - оно ни к кому не присоединилось. И я что-то не помню среди пленных и описаний второй части битвы толпу слизеринцев, отчаянно сражающихся на стороне Лорда. А вы помните?