1. А я еще раз спрашиваю: зачем, когда ты можешь спокойно улететь?
2. Магические дуэли обычно происходят метрах на 50. АК эффективную дальность стрельбы 100-400 метров. Если даже обученного человеку дать автомат, и посадить в машину и сказать стрелять по мишеням находящихся перпендикулярно вектору движения, на расстоянии 50 метров, если и попадет, то случайно, ну или в фильмах.
3. Очень не многие маги умеют использовать не вербальные заклинания. А вот стрельба на слух вполне себе обычное умение для охотников.
4. Как уже сказал много раз, никто не будут переть рогом. Вот ты глава мелкого рода, твою дочь изнасиловал представитель крупного рода, сделать ты ничего не можешь, а тут к тебе подваливает маг: слышал о твоей беде, нам этот крупный род так же не нравится, вот тебе мешок денег, и еще магловских бойцов подгоним.



Для средневекового феодала хватит и 100 человек. 10 000 это уже армия средневекового королевства.

1. Кто этим будет заниматься?
2. Никакая власть не потерпит конкурентов которые делают на твоей территории, что хотят, а если что не по их сжигают города. Война будет ветись на уничтожение.
3. Вести бои грудью к грудью - глупое занятие.
4. Ты представляешь магов как некую единую монолитную силу. В виде страны маглов. Ты видимо историю не учил. Вот была на Руси раздробленность. Ну напали степняки на одно княжество, разграбили. Другие удельные князья сразу побежали степняков жечь за Русь матушку? Как же. Наоборот могли заключить союз со степняками, чтобы пограбить.
5. Ты представляешь противостояние магов и маглов в виде некой решающей битвы. Однако ослабление магов могло идти медленно, род за родом, кусочек территории за кусочком. Пока маги не поняли или надо договариваться или уничтожат.



Что мешало летать забрасывать кентавров бомбадами, пока не разбегутся, а потом прилететь и взять Амбридж?



Это если война явная, с четким обозначением противника.