Диктатор (джен)

1. А я еще раз спрашиваю: зачем, когда ты можешь спокойно улететь?
2. Магические дуэли обычно происходят метрах на 50. АК эффективную дальность стрельбы 100-400 метров. Если даже обученного человеку дать автомат, и посадить в машину и сказать стрелять по мишеням находящихся перпендикулярно вектору движения, на расстоянии 50 метров, если и попадет, то случайно, ну или в фильмах.
3. Очень не многие маги умеют использовать не вербальные заклинания. А вот стрельба на слух вполне себе обычное умение для охотников.
4. Как уже сказал много раз, никто не будут переть рогом. Вот ты глава мелкого рода, твою дочь изнасиловал представитель крупного рода, сделать ты ничего не можешь, а тут к тебе подваливает маг: слышал о твоей беде, нам этот крупный род так же не нравится, вот тебе мешок денег, и еще магловских бойцов подгоним.



Для средневекового феодала хватит и 100 человек. 10 000 это уже армия средневекового королевства.

1. Кто этим будет заниматься?
2. Никакая власть не потерпит конкурентов которые делают на твоей территории, что хотят, а если что не по их сжигают города. Война будет ветись на уничтожение.
3. Вести бои грудью к грудью - глупое занятие.
4. Ты представляешь магов как некую единую монолитную силу. В виде страны маглов. Ты видимо историю не учил. Вот была на Руси раздробленность. Ну напали степняки на одно княжество, разграбили. Другие удельные князья сразу побежали степняков жечь за Русь матушку? Как же. Наоборот могли заключить союз со степняками, чтобы пограбить.
5. Ты представляешь противостояние магов и маглов в виде некой решающей битвы. Однако ослабление магов могло идти медленно, род за родом, кусочек территории за кусочком. Пока маги не поняли или надо договариваться или уничтожат.



Что мешало летать забрасывать кентавров бомбадами, пока не разбегутся, а потом прилететь и взять Амбридж?



Это если война явная, с четким обозначением противника.

А маглам доступно то, что ты не можешь осознать.

Речь о том, что маглы успешно умееют мобилизацию проводить.

А вот маги - сомневаюсь. Любой нормальный маг, у которого семья, дети, не будет воевать за яхту Малфлоев, он просто свалит и все.



А с чего ты решил, что за твое семьей придет войско и будет чего-то там ломать. Достаточно небольшого отряда и грязнокровки-волонтера.



Это-то понятно.

Добавлено 21.12.2018 - 10:05:


В Шотландии 1000 лет назад?

Там было что-то вроде:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/DUNNOTTAR_CASTLE_Large.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Dunstaffnage_Castle.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Crookston_Castle.jpg

Фридерих Крюгер
Ну так достроили немного.

Не некую монолитную, а достаточно объединенную для описанного уровня развития, чтобы не быть побежденными маглами.

А степняки это, кхм, не в ту степь. Если речь о татаро-монгольском нашествии, то даже единая русь не факт что смогла бы его успешно остановить. Перед лицом невероятно сильного противника феодалы не стремились объединяться. Не было такой разницы сил между Русью и степняками, Русь была объективно слабее кочевников, а не на порядки сильнее.
И да, на Руси была раздробленность, но не на количество княжеств по числу деревень, а всего-то около 10 крупных, объединенных образований, аналогичным классическим средневековым королевствам.



Это как бы очевидно. Но вот только не могло быть в обществе магов проигнорировано когда церковь хапнула кусочков больше нескольких штук. Не в том виде, а именно закабаления проигравших. Между рабством и смертью маги четко предпочитают рабство. Такое себе допущение.
Причем касается только первого шага, кого там первым закабалили? Испанских магов?
Дальше то все тривиально, кроме того что рабы маги истово пашут на церковь, не пытаясь соскочить.
Если бы магов захватывали на равных, т.е. лояльный церкви род становился официально например истым христианским феодалом, со всеми правами и обязанностями таковых, а также без серьезных ограничений на магию. Тогда нет вопросов. А тут кусочек за кусочком загоняли в рабство.


Бомбарды не подходят, там близко подлетать нужно, валуны и увеличенные склянки с большой высоты.
А мешал, в первую очередь, риск, что абридж грохнут между делом, либо кентавры, либо осколком зацепит.
Ну и совесть Винса. Все-таки он не настолько плох, чтобы устроить массовые убийства ради личных хотелок, когда есть хоть и более рисковая, но и более гуманная альтернатива. Прочитайте еще раз проду.

И аналогичное про стукачей и подкупы.
Короче, маглы как бы победили, но самое важное и сложное сделали разного рода предатели и перебежчики у магов, на что лично я изначально и напирал.
Только не сколько на предателей, сколько на сплоченную группу магов, с четкими целями, которая взяла под крыло Церковь.

Хотя, если допустить что маги средневековья были намного слабее, без апараций и легелименций, то да, даже грязнокровок перебежчиков хватило бы, если бы церковь была такой единой и сплоченной, способной десятилетиями вести ИГРУ, как вы себе воображаете.

В фантазируемом вами мире ИГРОКОВ и тупых разъединенных напрочь магов, где все определяется волей и хитростью тех самых ИГРОКОВ, а не объективными обстоятельствами - это логично и естественно, не спорю. Я бы даже сказал, достаточно стройная теория.

Кстати о птичках. Хватит ли воды в колодце, чтобы потушить два горящих деревянных строения ? Подожжённых пусть кустарным, но напалмом?

Да ну? Т.е. если человек на лошади вспахал поле, то самое важное сделала лошадь?

Нет, без человека лошадь бы сама по себе ничего не стала пахать.

Это человек в силу того, что является более изощренным игроком, чем лошадь, придумал как заставить лошадь себе служить, с помощью всяких интриг.




Т.е. это маги ловко использовали церковь, чтобы загнать себя под Статут?

Ерунда.

Наиболее вероятный сценарий: Маглы использовали магов, чтобы ослабить магическое сообщество, и когда задавили настолько, что встал вопрос о существовании, магическая элита ради сохранения своего статуса пошла на поклон к магловской элите и приняли кабальный для себя Статут.




Тут не вопрос инструментов. Тут вопрос уровня связей в обществе.

Развитие человечества это прежде всего развитие общественных отношений. Даже технологии - вторичны, только при определенном уровне развития общества, возможна технологическая революция.

Маги - отсталые в плане общественного устройства.

Мамонт может быть сильнее людей но люди работая сообща и хитрее - легко убьют мамонта.



Это исторический факт.

Проблемы негров белого шерифа....

Добавлено 21.12.2018 - 14:07:


Ходишь в инет - ставь под монитор корытце для стоков...

Я кстати тоже помню читал или тут, или на фикбуке, фанфик, где Гарри Поттер строил отношения с кентавридой. До секса дошло-не дошло - не в курсе. Но первая любовь, все дела, Все было очень мило и светло.
Сейчас бы перечитал, но не могу загуглить что-то.

Интересный вопрос как отнесется магическое сообщество:
- Как поеданию окорока кентавра/вейлы https://youtu.be/_St6ZmbZHmk?t=230s
- Сексу с кентавром/вейлой

Не знаю, как насчёт окорока, а секс - Флитвик, Флёр де Лакур и Хагрид как бы намекают, что если в семье раз за разом рождаются одни сквибы, то тут и под гоблина ляжешь и на великаншу залезешь и о кентавриде размышлять начнёшь.... Главное чтобы по любви и существо было магическое.

Да зачем же лезь-то? И любовь тут не при чем.
Искусственное оплодотворение и всё.
Опыты.

Полугоблин Флитвик колдует весьма умело, полувеликаншу мадам Максим директрисой Шармбаттона тоже не за рост назначили. А вот у кентавров, похоже, вся магия уходит на поддержание жизнедеятельности несовместимых половин организмов. Ну и на прорицания. Во всяком случае эпизодов колдунства кентаврами я не припоминаю.

Еще мадам Максим в эту группу вписывается, вот только дети имеются лишь у Флёр Делакур из поименнованного списка, что как бы не уверяет меня в необходимости ввода в род всяких магтварей.
Да и вообще, даже полукровки с магглами типа: Макгонаггл, Снейп, Дамблдор, известные по канону, детей, как-то, не имеют. Вот такая она, Мать-её-Магия.

Маги никак не могли жить "робинзонами", даже если бы самодостаточными. Во-первых, это означает родоплеменной строй (с рядом забавных психологических вывихов типа "не относится к моему племени - не человек, а животное или демон") - а с маглами маги как-то торговали; во-вторых, у магов должно быть какое-то территориальное или профессиональное объединение, чтобы мериться крутостью (по неким общим критериям!) и согласовывать цены на услуги. У Сыромятниковой хорошо описано общение чёрных магов.
Объединяться против "чужаков" - общее свойство всех людей, так что заметив убыль в клубе, а тем более геноцид...

Ещё меня смущает вот это "внезапно" от Церкви. Маги были по сеттингу всегда, и наверняка и маглы пытались уничтожить/подчинить магов, и маги занять положение в обществе (магловском и магическом) повыше, в том числе с использование магии. При этом ещё первобытный вождь наверняка понимал, что если таки сговориться с учеником шамана и убить учителя, который что-то слишком много авторитета набрал в племени, то охота хуже становится, люди чаще от болезней умирают, и т.п. Так что должно было на каждой территории установиться какое-то равновесие от "князь-маг во главе" до "магическое гетто с ограничением максимальной численности".

могу вспомнить только один довод "за" описанный расклад: терроризм как тактика сформировался сильно позже, так что магам могло просто не придти в голову в ответ на нападение воинов жечь деревни для воздействие на монарха; против возможности политических убийств возразить нечего. Вообще, терроризм начал работать только с распространением идей гуманизма и НТР, до этого основной идеей было "бабы ещё нарожают", а принудительное переселение сервов на обезлюдевшие или опустошённые земли было обычным делом.

В том то и дело, что до какого-то момента маги от людей себя не отделяли. До принятия Статута, мое личное мнение, а как отделили, так и пошли у них проблемы.

Solidlie, это был риторический вопрос, призванный показать уникальность Диктатора, как произведения. Но всё равно спасибо, приятно осознавать, что не оскудела земля Русская людьми с богатым воображением.

Torglas
Да, тоже помню, был такой, но автор его удалил, кажется. Очень чёрный был фанфик, с кучей смертей, похабного юмора, нецензурной лексикой и тд.

Ну и что?



Не путая магов и подростков с выплеском гормонов. Тем более что мерятся крутостью хорошо в рамках некоторого свода правил, которые обеспечивают безопасность, меренье крутостью в средневековье означало или смерть или закабаление одной из сторон.



На какие услуги? В то время не доросли еще до разделения труда. Какие черные маги? Выделять отдельное направление, это значит другие сферы на себя должны брать кто-то другие, и гарантировать тебе, что если ты будешь заниматься своим направлением то без куска хлеба не останешься? платить профессиональному зельевару когда можно сами травок насобирать?

Большинство поселений это замкнутая экономическая система.

Маги в этом плане более универсальны.




А еще любой вождь понимал, что магами нельзя управлять.



Ответь на два вопроса.
1. Как думаешь в каком-нибудь магловском МИ-7, заведеная карточка на Винсента Крэбба, с пополнение новой информации? И под вопрос когда эта карточка была заведена?
2. Как думаешь многие маги знают как зовут, например, английского министра образования?

BigD
Torglas
Оно? Чет покопалась, вроде это, хотя уже не помню, давно читала test.fanfics.me/fic62998