Bukafka
Ну я не являюсь лютым фанатом гудшипа,хотя среди прочих пейрингов отдаю предпочтение именно ему.Я допускаю и вариант НП для всего Трио)Но гудшип я люблю именно за прописывание канонных персонажей,без искажений,и вообще за любовь к канону)
Но если взять гудшип-пара Ромионы для меня куда более верибельна и обоснуйна,чем Гарри/Джинни,потому что мне не хватило обоснуйте их любви именно в книгах)Но я и тут допускаю,что у них все может сложиться хорошо:)
По поводу пая-тоже не вижу их в рамках канона,но вот фанфики изначально хотела почитать,просто из интереса-как же их могут совместить?И ведь были среди них интересные,с хорошим языком и сюжетом,но зачем-то там всегда нужно было Рона опустить ниже плинтуса,чтобы обосновать уход Гермионы к Святому Гарри.Почему бы не написать хотя бы,что Рон и Гермиона разошлись,потомут что слишком разные(любимый аргумент пампкинпайцев),зачем нужно обязательно прописывать Рона в негативном ключе?И эта привычка выставлять Гарри и Гермиону святыми и идеальными раздражает уже до скрежета зубов!
Но вот окончательно отвратили меня от пая именно адепты,реально,агрессия так и прет из них,причём они пишут,что тот же Рон-хам и быдло,а сами-то,сами!В общем,после любого общения с адептами пая хочется помыться жёсткой мочалкой.Никакие другие пейрингисты у меня не вызывали таких чувств.
Вот,недавно я откомментировала один гудшипперский фик,так одно чудо неадекватное выползло и туда,обозвав нас(тех,кто высказывался в защиту Рона) девушками с низкой социальной ответственностью;)Ну как после такого можно этих горе-оппонентов воспринимать?!