Эк у Риддла-то пригорело от "хорошие домашние детки" VS "всякое отребье")))
Дамблдор тут прям мудрый да грозный. А сам-то... Не прилепил бы на приютского сироту ярлык монстра, глядишь все попроще было бы. А теперь вон на зеркало пеняет.
Вообще, Дамблдор здесь получается просто шикарным, наконец-то от не шаблон-картонка, а живой, неоднозначный и соответствует и своей славе и своей позиции.

Вообще принятие в школу Люпина - момент исключительно скользкий.
С одной стороны, оборотни в полнолуние реально опасны. То есть требование удалить из школы опасное существо - правомочно.
С другой стороны - оборотни опасны только в полнолуние. И если каким-то образом эм... обезопасить их во время него - так-то они не опаснее обычных людей. То есть в принципе отказывать оборотню в праве пребывать среди людей (не в полнолуние) - негуманно.
С третьей стороны - в магическом мире вообще... действуют по принципу "кто не мы - тот против нас!", потому что вопрос "куда пристроить оборотней" даже не рассматривается. На что у меня просто таки зла не хватает. Волки, в общем-то, животные не глупые - и оборотни, в общем-то, должны быть не глупее волков... Собственно, в каноне не указано, может ли оборотень в принципе сохранять разум в полнолуние, что дало определённый простор фанону.
Но даже если не может - таки полнолуние не длится 365 дней в году!
Лично я бы не учила, конечно, детей-оборотней и обычных детей вместе - чисто технически крайне неудобно всем. Но вот отдельные школы для оборотней - почему бы и нет? И вообще некоторые (особенно магические) специальности, в принципе, позволяют вообще не общаться с внешним миром за исключением редких сов.
И вообще "и это - маги?"

Хотя, конечно, воспитанные в традициях гуманизма и толерантности (хм... преимущественно показных, но не будем заострять на этом внимание), мы воспринимаем ситуацию несколько иначе, чем восприняли бы это даже поколение назад.

Вот поэтому в Канаде отношения к оборотням другое, примерно как вы описываете, насколько я помню. Не зря Скабиор так впечатлился.