Нет, это означает, что отклонений нет, а есть только несовершенство систем наблюдения - просто потому, что эти 2отклонения" происходят от **ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ**, которые НЫНЕШНИМИ системами наблюдения НЕ фиксируются.
Ну и наконец, сейчас таких "отклонений" УЖЕ на порядки меньше, хотя модели орбит ледяных гигантов начали составлять всего полтора столетия назад. Так что да, неудивительно, что обнаруженные СОВРЕМЕННЫМИ приборами данные отличаются от моделей XVIII-XIX веков.

Добавлено 08.10.2019 - 21:40:
Нет, написав про Нептун, ты просто продемонстрируешь связность дискуссии, вместо того, что бы прыгать на другой пример, не связанный с предыдущей линией. Ну или хотя бы объяснив, что ты приводишь ДРУГОЙ пример, а не тупо перепутал названия - напомню, и с Нептуном и с Ураном ты говорил про отклонения наблюдаемых орбит от предсказанных до наблюдения орбит.

Добавлено 08.10.2019 - 21:47:
Впервые элементы орбиты Урана были вычислены в 1783 году французским астрономом Пьером-Симоном Лапласом[25], однако со временем были выявлены несоответствия расчётных и наблюдаемых положений планеты. В 1841 году британец Джон Кауч Адамс первым предположил, что ошибки в расчётах вызваны гравитационным воздействием ещё не открытой планеты. В 1845 году французский математик Урбен Леверье начал независимую работу по вычислению элементов орбиты Урана, а 23 сентября 1846 года Иоганн Готфрид Галле обнаружил новую планету, позже названную Нептуном, почти на том же месте, которое предсказал Леверье[42]. ©

Чудо! Великий Пророк Леверье совершил Пророчество и всего через год обнаружили напророченный им Нептун! Это магия или орбиты и даже наличие НЕИЗВЕСТНЫХ планет можно просчитать средствами XIX века?