Ага, в 90-е тоже так думали, а потом кризис доткомов, и все разумные люди поняли, что очередная лажа. Нет никакого интернета самого по себе. Он привязан все к тому же производству, чему-то реальному.


Это лишь темы для освоения идущие по статье "популярное развлекалово".
А пополярное равлекалово ограниченная область. Миллион фильмов о магах не снимут, как бы люди не обожали их, т.к. на это развлекалово массы потратят строго ограниченные средства.


Базис это способы производства и производственные отношения. А виртуальная херня это как раз надстройка, полностью определяемая базисом.


Ну так ознакомься чтоли кто там и что в гараже изобретал. Что ни "гений", то либо сынок миллионера, либо контракты и технологии от корп. гигантов, привет Биллу Гейтсу и его мамаше из правления IBM.

Только Джобс на этом фоне выделяется. Все остальные лица продолжений крупных проектов. Не гейтс придумал идею домашнего персонального ПК, а тот кто придумал миллионером не стал, сам был виноват что со связями IBM не повезло.

Риски же были всегда, причем на одном уровне, ибо на заре ИТ как раз и было непонятно что делать, куда копаь. Можно было влить миллионы в разработку ненужной херни. Это сегодня знай и пили себе приложения на адроид. Главное пиар и окупится.

Просто с 50-х по 90-е в тех же государство очень активно субсидировало на все подряд, и да, так и выходило, из 10 проектов 2-3 успешных, зато каких. Крупные корпорации этим занимались еще некоторое время, и сейчас даже немного осталось, но стимула нет. Монополия достигнута.


Из 100 абстрактных ленивых Ваней, перевернется 90-95, а не 10. Исключения может и будут, но как раз и видно по количеству приличных фанфиков, будут они на грани погрешности.



У большинства людей жилья своего нет, едят что подешевле, в случае потери работы работы будут бомжевать или жить в трейлерах, а тут магия появилась и вперед стремиться, угу. Это я еще про т.н. цивилизованные страны.