Не очень понимаю как тут цитировать. Если коменты я вижу только все. А пишу комент из страницы с главой.

В любом случае это ответ на мост\крестаж. Так выбор Воландеморта более понятен конечно, но не плохо бы было все это указать в тексте.

Воландеморту просто тоже надо кому то доверится чтобы восскреснуть. Или нет?
Я не читал Рудазова, и не видел кросс когда начал фанфик, не мог предположить, что тут в этом плане что то иначе.

Тогда в чем собственно отрицательные стороны создания крестажей? Создаешь по якорю на др и живешь дальше себе.

Забавно, что в некоторых фанфиках наоборот ГГ(попаданцы какие ни-будь) делают упор на физ подготовку смеясь над магами, что мол они стоят и все такое.
А тут вы довольно аргументировано такой подход раскритиковали.

Понравилось, что Ремус изи нашел защиту от телекинеза Поттера.
Нравится как вы пишите про магию. Но т.к. это показано с позиции Поттера это такие крохи. А повествование по времени в фанфике не очень быстрое. Т.е. когда это мы увидем супер дуэлянта Поттера и битву с Воландемортом который вполне тут может быть не психом - не понятно.

Телекинез кстати начал уже надоедать. Было бы прикольно если бы Поттер нашел что то еще и понял что это что то еще открывает еще больше возможностей. А то уперся в свой телекинез. Хотелось бы чтобы у телекинеза был не безграничный потенциал и все упералось в возможности человека.

А вот объяснение что школьные заклинания выводящие из строя самые опасные - ну такое. Я бы предположил, что такие заклинания можно интуитивно пасивным щитом отбивать как слишком слабые. Если уж Поттер может всегда пасивно держать свою "левиосу", то почему бы не держать Протего который выдерживал бы все слабые заклинания, сам бы восстонавливался после каждого попадания. И только если 1000 человек одновременно будут кастовать то пробьют этот щит.

Прокачать себе восстановление маны или как это у вас называется, резерва до той степени чтобы держать щит от пуль к примеру постоянно и от всех этих заклинаний из первого курса. Вот это я понимаю баланс.