↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


hludens Онлайн
О, забыл ответить.
Цитата сообщения Каспарин от 16.04.2020 в 05:54
hludens

Ваши ошибки.

1)Эльфы. Явная херь. То, что они ещё были не придуманы - почти наверняка. Но эльфам ничего не поручает в последующих книгах...

Именно в этом и ошибка. Роулинг придумала имбу, наворотила свойств (невидимость, телепортация, может мага щелчком пальцев об стенку стукнуть) и... забыла о них! Т.е. сущность есть, у Дамби несколько сотен в распоряжении, но никто их не использует! Ни он ни противники! Только Добби, незадолго до своей смерти, успевает продемонстрировать НАСКОЛЬКО неправы волшебники не используя эльфов.


Цитата сообщения Каспарин от 16.04.2020 в 05:54

И змейка вполне могла выжидать, когда эльфов не будет.
Ага... дождешься тут, когда нет тех кто телепортируется в любую точку замка...

Цитата сообщения Каспарин от 16.04.2020 в 05:54


2)Маховик времени. У меня есть эта ошибка в главе.
У вас там написана абсолютная чушь. Полностью противоречащая логике.

Цитата сообщения Каспарин от 16.04.2020 в 05:54


3)Омут памяти. Дамблдор просто считал что это сделал не ученик, наверное.
Ага, с чего бы? Расспрашивают кто что видел именно учеников...

Цитата сообщения Каспарин от 16.04.2020 в 05:54

И не забываем, что наш Дамблдор не детектив, и тому просто не могло прийти в голову...
Ну да, он не искал см Тайную комнату и ему совсем не интересно ее найти...
Цитата сообщения Каспарин от 16.04.2020 в 05:54

4)Легилименция. С чего вы решили, что амулеты для окклюменции вообще существуют в природе? Фанона начитались?
Возможно что их и нет. Но тогда оклюменцию будут учить ВСЕ ученики. И маглорожденных обучать, поскольку ляпнешь что в их присутствии, а директор узнает.
А ведь у каждого ребенка кроме своих секретов есть еще домашние. Папа что то сказал про работу, сделал что то полузаконное... Вот зачем давать знать об этом главе Визингамота? Так что наличие лигименции автоматом подразумевает что все вокруг резко начинают заботится о безопасности мыслей. а мы этого в каноне не видим.
Цитата сообщения Каспарин от 16.04.2020 в 05:54

Ну а мы до сих пор не уверены, т.е в каноне нет подтверждения, что легилименцию можно использовать без заклинания Легилименс.
Дуэль Поттера и Снейпа. Снейп читает заклинания которые желает приенить ГП еще до того как тот их начнет произносить. И без всякого лигиментс...
Ну или применяет его беспалочково (поскольку никаких жестов мы не видим) и невербально.
Кроме того у Дамби есть постоянная присказка "ты ничего не хочешь мне сказать?" очень полезная чтобы вытащить на поверхность воспоминания про грешки...
Цитата сообщения Каспарин от 16.04.2020 в 05:54

5)Непобедимость старшей палочки. Тупо легенда. Она просто ультрамощная, но дать её первокурснику который знает одно Инсендио и он проиграет.
Спорный вопрос, остальные свойства предметов из этой легенды подтверждались...





ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть