Skyvovker

Поттер мелкий, а не тупой, лучше незвать его не очень мудрым, хотя и для мелкого он далеко не самый тупой, я думаю вы давно не общались с двенадцатилетними детьми, Гарри куда поумнее своих сверстников будет. Произведение в первую очередь серьёзное и драматическое, ага.

Реддл в дневнике пятикурсник, но он там сидел больше пятидесяти лет и успел здорово поднакопить знаний.

Поттер будет делать выводы из всего и умнеть, его характер развиваться будет в зависимости от того, с кем он будет больше всего общаться. Но пока что он наивен.




Добавлено 18.05.2020 - 15:17:
Skyvovker

Вам нужно обрести терпение и смириться с тем, что этот Поттер в двенадцать лет глупее, чем вы во сколько бы вам там ни было, в будущем всё должно раскрыться очень хорошо. Гарри не обладает информацией о каноне, всё что у него есть, это добрый школьник из дневника, который хоть и выдаёт странности помогает ему с учёбой. У него нет ни одной причины подозревать Реддла в том, что тот Волдеморт и вообще тварь.

НИ ОДНОЙ! Вообще ни одной!

Как кто-то в здравом уме может предположить, что рандомный чувак в тетрадке - злой волшебник? Да никто.

Локонса Гарри любит потому что он мелкий, в случае же с Реддлом, потому что у него нет причины его подозревать. Поттер - живой человек, и не обладает знаниями, которыми обладаете вы, он не читал вторую книжку и не знает, что Реддл - наследник Слизерина.