Комментарии «Руками не трогать» (джен)

SLonopotam

Да гуляй отсюда уже, дурачок местный, не осилил больше трети, так вали, иди кому-то другому про "кушать" затирай, мне дегенератов в жизни и без тебя хватает.

loraleya

Спасибо UwU

WDiRoXun

Я прочитал этот комментарий ещё 22 числа, хотел сразу ответить, но прочитал первую строчку и забыл, что хотел написать. Потом 23 числа и тоже забыл.

Про персонажей согласен, все топ, фичфетчик, Бабушка - топ, Тонкс - фу. Йёохххааа...

Так... О чём я?

Блин, забыл, отвечаю вроде на что-то. Наверное на что-то хорошее, спасибо за хороший отзыв, UwU что ли.

dmazur97

-Скипнул пол работы
-Нихуя не понял в примечаниях
-Отсутствует базовое понимание смертей и логики.
-Хуёвый отзыв

Да, всё подходит

Niggaman

Читатели делятся на два вида:
1)Зачем Тонкс убили, очень нелогично и глупо, не увернулась? Что за бред? А почему то-то, сё-то?
2)Тонкс умерла. Похуй, мне она никогда не нравилась. А вот смерть Бабушки это да, трагедия.


В начале написание первых было большинство, с середины мне начало казаться что большинство стало "типом 2", а вот теперь я не уверен.

dmazur97

То что мнения может не совпадать это действительно нормально, однако есть глупые мнения, а есть нет, и вот у тебя в твоём итоговом выводе слишком много бредовых и неадекватных предъяв, не имеющих с реальностью ничего общего. Я могу их перечислить


1)В итоге с 1 главы канон ушел куда-то не туда

- ложь

2)Пропустил 50 глав — начались сплошные тупые шутки (главы назывались «Парад клоунов» и т. п., 150-196 главы скипнул), плюс скинул всю последнюю битву в Хоге, ибо без ГГ мне эта битва вообще не интересна, ход, конечно, «гениальный»

- скипнул пол истории, заебись.

3)Поражает лицемерие автора о том, что другие авторы выращивают второстепенных персонажей, чтобы их убить, а сам при этом тупо убил всех, хах, очень оригинально.

- Тут и ложь, и бред, и беспричинные оскорбления, и проблемы с логикой, совместно с неумением читать, ибо в послесловии этот момент довольно подробно описан, но если мозг не включать, то да, автор выращивал героев, чтобы их убить, лицемер поганый, ууу.

4)Но смысл во всех этих смертях?

Аналогично, в послесловиях там прямо черным по белому написано про смысл в смертях. Неумение читать? Проблемы с логикой?

5)У Роулинг, например, все смерти вызывали эмоции, могу каждого перечислить и сказать, что я чувствовал.

- Не согласен полностью. Тут и по моим героям и по героям Роулинг. Но не собираюсь объяснять.


6)Ход с тонкс вообще не понял.

Смотри п.4

7)Где логика? Гарри просидел в дневнике 1.5! года-уклонился, она-нет?

Ага. Тут настолько много факторов, что я просто в ахуе насколько мало мысли несёт в себе это предложение.

8)(наверное засмотрелась на сексуальный зад Гарри, на боевой операции, хах. Эх жаль он ее так и не отжарил, мб. выжила бы).

Этот человек скипнул мои тупые шутки, бтв. Ну да, квалити юмор по сравнению с моим помойным. Опять автор виноват.

9)И почему она зади него стоит, а не с боку?

А почему блять нет?


10)В какой-то момент я даже подумал что это том хочет ее убить, чтобы Гарри и дальше с ним воевал, но нет. Это хотелки автора.

Ну да, неадекватные попытки назвать смерть Тонкс нелогичной это не хотелки комментатора, а тот факт, что неадекватное предположение, что Том решил убить Тонкс не сбылось, это, конечно, автор всё свои хотелки в сюжет привнёс.

11)В любом случае спасибо за работу.

Ну да, финальное. Автор долбаёб, время потратил, но "спасибо за работу". Типа я такой мега объективный и хороший, удачи и хорошего настроения UwU.

Из второго коммента

12)Я дочитал из-за надежды на финал, но и тутвышел облом, бывает.

У меня финал, к которому ну никак не докопаться, тупых шуток нет, все шуткоперсонажи убиты, Гарри не стал творить злодеяния с Томом, куча послесловий, объяснений, но да, финала нет, облом вышел, согласен.

13)Логика у каждого своя-по моей логике ребенок который переживал пытки 3 года(это не точно, поправьте), ну никак не мог вырости в такую личность.

Опять же в послесловии объяснял каждое изменения характера Поттера, но тут конечно все мои аргументы перебиты.

14)Это ошибка автора, зачем вообще эти пытки?

Пытки, если существуют в истории=ошибка автора. Всё правильно сказал.

Так что да, мнения могут несовпадать, но есть мнения глупые, а есть нет. Твоё мнение - глупое. И тот факт, что ты пытаешься обыграть это, как то, что ты не засираешь мою работу, а проводишь миролюбивый анализ не делает твоё мнение умней.

Отвечать не обязательно.

saslegolas

И вам спасибо за длинный отзыв, несмотря на редкое написание комментариев. Собственно, эмоции, колеблющаяся между "ну и говно" "ну и шедевр", это классика для большинства читателей, меня самого посещали подобные эмоции при написании.

А вот вторую часть отзыва я бы чуть обсудил.

"Тем не менее, герои старались не унывать, даже когда все очевидно было просто невыносимо хреново. Старались и вывозили самые невывозимые ситуации."

По-моему, во 2 части работы герои как раз герои как раз таки и создавали все эти самые хреновые и невывозимые ситуации. Т.е атака Волдеморта была и раньше, но только герои придумали выкосить Дамблдор вместе с единственными союзниками. Всё плохое и невывозимое происходящее это их совместное решение. И про фею тоже. Понятное дело никаких фей и магической помощи от автора они не получали, однако так-то большую часть зарубы герои пропустили в дневнике и вышли уже на всё готовенькое.

Кстати, забавно получается, герои так-то:

Первую часть войны пропустили, готовили переворот.
Забили Дамблдора, забили союзников, проебали Британию и всё, что можно, сдохли и отправились в дневник.
Вышли, когда Волдеморт уже побеждён, объявили себя победителями.

Понятное дело, что всё было не так, и я всё утрирую, но просто забавно звучит.

Но так-то я рад, что работа нравится.

natafka100590

Отвечал на этот вопрос на фикбуке. Так Пирс передал через Дадли желание послать Поттеру письмо, Дадли передал Петунье, а та уже Дамблдору, который и предоставил сову. Какая-то такая схема.


Насчёт Мэдзуки, когда она появилась она не планировалась как вторая половинка Поттера ибо Тонкс на тот момент в планах выживала, свою другую роль она получила, когда я решил, что убиваю Тонкс и мне нужно было понять, что ждёт в будущем Поттера, вопрос о жизни/смерти не стоял, ибо крестреж, вопрос, какая карьера, какая жена, возможные дети, и вот тогда уже появилась Мэдзука, она прошла батл рояль, оставшись последним живым женским персонажем, лол.

werdtsm

Я так-то регулярно использую термин «ебать чувырла имбалансная» и закрываю фанфик, написав в комментариях гадости.

werdtsm

Я и так мультивёрсю всё и вся. У меня логики всё равно нет, так что почему бы и не соединять вселенные чисто по приколу?

zura

Сука))))))))))))))

zura

База

Никубук

Спасибо, я старался

roman284436

Возможно он остальные фанфики читал только на английском языке, поэтому получилось, что это худший, который он читал на русском.

Павелиус

Ну ты чего! Чернуха это плохо! Все должны жить вечно, кушать цветочки, какать бабочками и творить добро❤️❤️❤️

Павелиус

(смерть этого берсерка - прямое доказательство, что в работах никто не должен умирать)

werdtsm

Да это классика, дело не в фанфике, а в банальной человеческой природе, у каждого человека свои вкусы и предпочтения, и, увы, человеческая природа такова, что "то что не соответствует это говно", и типа тут ничего не поделаешь.

Особенно, когда работа уникальная, содержит в себе очень много доведённых до максимума спорных противоположных друг другу вещей (чернуха, юмор, стёб, драма, серо-чёрная мораль в конце с белой моралью в начале), очень многие люди будут любой из этих пунктов воспринимать очень негативно.

Но так как просто сказать, что например "Я читаю только мангу про котиков, поэтому не могу терпеть смерти персонажей" не могут, то они пытаются "логически" объяснить почему тот или иной авторский ход - ужасен.

Уверен, если бы я написал аниме-гаремник, негативных отзывов было бы куда меньше.

Кьювентри

"""""После получения письма от Пирса ощущение правдоподобия исчезло.""""""""

"""""""ни попыток серьёзно защититься (разве что пассивное ожидание, когда там приедет Грюм, угу), ни попыток предпринять расследование."""""""

Ему там около 12, он ребёнок. Ощущение должно было исчезнуть, если бы он начал расследование.


"""""""Очнись я в будущем — и узнай я, что мой текущий трек мыслей и переживаний кто-то хладнокровно обрёк на скорое исчезновение навсегда через несколько минут, — я вряд ли стану помогать этому экспериментатору и этому плану."""""""""

Возможно, но у меня есть небольшая догадка, наверное дело в том, что в будущем очутился не ты, а другой человек, возможно даже что это технически тот же ребёнок который боялся всего на свете и НЕ начал расследование, получив письмо с угрозами.

"""""Но по разговорам на эту тему я в курсе, что тут у людей разные философские взгляды. """""

Во-о-от! Смотри, какой молодец, можешь же!

werdtsm

Слишком сложная мысль про «у меня было около 5 лет жизни, в которой я поборол свой главный страх и которую я могу вспомнить», насколько я помню Гарри рассуждал на уровне "Мне говорят - я делаю", у него тупо нет воли, чтобы делать что-то наперекор тому, что ему сказали.

werdtsm

фейр эноф