Тут же не моральные качества сравниваются, а ситуация. Смысл в том, что и с Лордом и с Мэри Ойген оказался в таком положении, что побыстрому и безболезненно уйти не может. В первом случае - у него были деньги и способности, но спрятаться от Лорда он не мог по причине метки. В случае с Мэри - у него нет ресурсов, зато полная свобода воли! В нынешней ситуации, если бы он был один - да не вопрос - переночевал бы несколько дней в ночлежке, а там что-то придумал бы, но на нем же ещё и Рабастан, который почти овощ - с таким в ночлежке делать нечего. Одного среди чужих людей не оставишь и на работу не возьмёшь...
Хотя... Не такая уж ситуация и безвыходная. Почему бы и на работу с собой не взять - он же не буйный. Посидит тихо в уголке (можно посадить перед монитором - никто ж не заинтересуется чем он там занимается, но тут может возникнуть проблема с начальством)
Опять же, его м-р Уолш пригласил в свой приход - а там наверняка тот же священник может помочь, хоть с временным жильём, хоть с местом прибывания для Рабастана пока Мальсибер на работе. Священники они же такие... А может он ещё и не хуже психотерапевта сработать может.

Ирина1107
Главная разница - Мери его в отличии от Лорда не убьёт. Наверное))

А про приход соглашусь. Надо было давно там разведать.

... и возвращаясь к треугольнику.
Мэри теперь стала вести себя как агрессор, выставляя Мальсибера жертвой.
Реально не хватает Хэлен, которая к себе позовёт жить, и его, и брата, чтобы быть спасателем уже для него. Для полной симметрии.

А напомните, какой это год?

Добавлено 06.07.2020 - 10:09:
Про приход подписываюсь.

Nita
Спасибо!
То есть пузырь доткомов где-то рядом?
Мальсибера может и зацепить каким-то образом.