5 сентября 2020 к ориджиналу Колыбельная для блудного сына
|
|
Анонимный автор
1) я не думал, что следует дословно воспроизвести слова специалиста. И зря не уточнил, что китаец предположит, что это один из диалектов. Но! Может и спутать с "одним из указанных языков". К сожалению, это была не переписка, а устный разговор. С копировать/вставить было бы гораздо удобнее. Для меня важно, что я нашёл ответ на мучивший меня вопрос. Китаец не может НЕ узнать китайский неродной ему диалект так, как указано у вас в тексте. Я спокоен = я узнал ответ. Примете ли вы этот ответ во внимание - ваше дело. _____________ Но раз просите, не буду отказывать в продолжении дискуссии. Пока вижу точки её соприкосновения с поиском истины. "Вы не представляете до чего подозрительны китайцы, даже у себя в стране, не говоря уже о загранице, так что он вообще вряд ли будет внимательно вслушиваться." Ваши китайцы - не спешат. Они живут в храме. И гг работает с ними. Или там только храмовники-филиппинцы? Об этом не было в тексте. Но и посетители храма - не очень верится - что подозрительно косятся и убегают. Прям все! В храме-то?! Туристы? Если и так, то не подумал об этом. В тексте про подозрительность китайцев не написано. Было бы написано, я-читатель бы понял, что именно в этом дело. Мужчина в очках не только стоял и слушал, но и вслушивался. Разве это не он представляет в тексте, как родители гг первый раз встретились? Разве не он размышляет о гг? А потом ещё и узнаёт об этом диалекте. Но никак не бежал, отмахивался, отнекивался и подозрительно бочком-бочком и подальше от этого ненормального. Я прочитал и (может и ошибочно) решил, что он хотел бы помочь гг понять, что это за язык у его колыбельной. И опять же сделал (возможно ложный) читательский вывод, что он не один такой доброжелательный был. Поэтому ответ некоторого числа китайцев: Это точно не китайский! - меня и привел в недоумение. С болгарином пример не корректный. |