Комментарий к фанфику: Веришь или нет?

11 ноября 2020 к фанфику Веришь или нет?

Анонимный автор, спасибо вам за хороший и качественный текст.

О, он вам таки понравился? Я думала, что нет. Ура!

И кстати, определи(те)сь на ты мы или на вы, а то у меня тут мини-диссонанс случился.

Не расстраивайся! Слово "кажется" - это поклон в сторону сюжета. Потому что пока читатель не верит в магию текста, она на него не распространяется. :}

В таком случае мой сюжет, прямо как гиппогриф из ГП, кланяется тебе в ответ. Теперь можешь его погладить. :D

Да. Магией может стать только маг, но не маггл. Это всё же и вселенная ГП. К тому же ты-автор не говорил, что может быть иначе.

*жмет руку* Рада, что мы друг друга поняли.

Диалоги мне вредят, когда в тексте "только" они и это не оправдано избранным стилем. Здесь диалогов много, но помимо них есть и достаточное количество слов автора, описаний, событий. Из-за этого диалоги не казались излишними, и их объём не навредил (моему) восприятию текста.

*мурчит* Как, оказывается, у меня хорошо все получилось!

*притворяется, что тоже типа ошарашенно* Кто тебе сказал, что твой вариант меня не устроил? Я лишь захотел большего. Увидеть этот паззл целиком, а не фрагмент из 13 Кб.

Ох уж эти Платоны, которые вечно хотят большего! :D Хорошо, так и запишем: еще один голос в копилку "Автор, пиши проду!"

По поводу вопросов: я могла бы ответить, но смысл? Кмк, ответы должны быть в тексте (прямо или намеком), а если их там нет, то нет смысла тащить их в обсуждения.
Так что... увидела, прочитала, взяла на вооружение. Спасибо, что поделился. Мне казалось, некоторые моменты хоть и не упоминались в тексте, но должны были быть очевидны читателю. А вот после твоих слов появилось над чем подумать. Если я таки решу писать продолжение, то твой список мне очень пригодится. Спасибо, что нашел время на подробный ответ. :)