П_Пашкевич
Мне кажется, что такой "модулятор снов" (или как правильно сказать?) сделать в чем-то проще, чем реально создавать целый мир, как сделали Сущности. С другой стороны, мысленный эксперимент (а такой модулятор, скорее можно отнести к мысленным или виртуальным) всегда уступает эксперименту реальному (при условии, что все сделано по уму, с контролем, выборкой и повторностью). Можно придумывать какие угодно косвенные тесты для определения уровня стресса у крыс, но куда надёжнее сделать анализ крови на соответствующие показатели. Хотя сейчас даже отдельные гранты и конкурсы есть на разработку программ, которые будут предсказывать структуру и свойства белков по коду. Но их проверяют путем синтеза белка и установления этих свойств надёжными экспериментальными методами. Ой, занесло меня что-то...
Вернёмся к Немайн. Возможно, сны Немайн - более низкопробный модулятор. Ведь эйдетизм все же основан на том, с чем человек реально сталкивался. Не думаю, что Клирик слышал нудные упражнения для голоса, которые практикуют в консерве для сопрано, и знает весь процесс обучения в консерве (Клирик же там не учился). То есть, во сне Немайн получала инфу, а в своем реале отрабатывала упражнения, поскольку без пения в реальности во сне у нее прогресса не было. В мозгу, доставшемся от базилиссы, нужно было создать соответствующие нейронные пути. Если бы они уже были заложены Сущностями, обучение в реале не понадобилось, достаточно было бы снов, чтобы "вспомнить". Как вспомнила Немайн формулу признания.