Комментарии «Оксфордская история» (джен)

Ох уж эти Сущности. Понакрутят, понавертят... Впрочем, бывают такие сны, которые больше чем просто сны.
Ролевик получился классный. Лучший образец, видимо по этому его и выбрали Сущности. К сожалению, в ролевой среде встречаются заносчивые снобы, которые бы принялись Тане рассказывать, где и как она не права... А так действительно, друг по снам. Здорово получилось. И вполне обосновано: если Сущности могут зведы и галактики двигать для моделирования, то уж такую штуку им тоже можно сделать.
Спасибо за отличную историю

П_Пашкевич
Мне кажется, что такой "модулятор снов" (или как правильно сказать?) сделать в чем-то проще, чем реально создавать целый мир, как сделали Сущности. С другой стороны, мысленный эксперимент (а такой модулятор, скорее можно отнести к мысленным или виртуальным) всегда уступает эксперименту реальному (при условии, что все сделано по уму, с контролем, выборкой и повторностью). Можно придумывать какие угодно косвенные тесты для определения уровня стресса у крыс, но куда надёжнее сделать анализ крови на соответствующие показатели. Хотя сейчас даже отдельные гранты и конкурсы есть на разработку программ, которые будут предсказывать структуру и свойства белков по коду. Но их проверяют путем синтеза белка и установления этих свойств надёжными экспериментальными методами. Ой, занесло меня что-то...
Вернёмся к Немайн. Возможно, сны Немайн - более низкопробный модулятор. Ведь эйдетизм все же основан на том, с чем человек реально сталкивался. Не думаю, что Клирик слышал нудные упражнения для голоса, которые практикуют в консерве для сопрано, и знает весь процесс обучения в консерве (Клирик же там не учился). То есть, во сне Немайн получала инфу, а в своем реале отрабатывала упражнения, поскольку без пения в реальности во сне у нее прогресса не было. В мозгу, доставшемся от базилиссы, нужно было создать соответствующие нейронные пути. Если бы они уже были заложены Сущностями, обучение в реале не понадобилось, достаточно было бы снов, чтобы "вспомнить". Как вспомнила Немайн формулу признания.

П_Пашкевич
Про белки - это, так сказать, последние вести с полей. Там командам дают сгенерированную последовательность и РНК для моделирования. А потом синтезируют вектор, запихивают в Эшерихии (ну или кого-то ещё), получают и исследуют белок, а затем сравнивают у кого модель получилась ближе к действительности. Хотя сама совсем не этим занимаюсь. Но у меня знакомый, кстати, писал программы для предсказания развития популяции улиток. Правда, не знаю насколько это было близко к реальности, но очень залипательно.

П_Пашкевич
Хочешь, чтобы сделали хорошо - сделай сам)))
Магистрантам вообще нельзя доверять. Я вот ещё успела и 5 курсов в универе отучиться и пойти сразу в аспирантуру - в последний вагон заскочила. Наверное, поэтому и не доверяю магистрантам )))