Прочитала все выложенные главы.) Вот то, что приходило в голову при прочтении.
1. Вопрос Джима, как возможно быть Себу таким невинным и цельным, буквально с начала истории мне хотелось задать. Именно про эти два слова. Это выглядело изначально как уравнение с ошибкой в исходных данных. Как поход по грязи в белых сапогах, которые остаются белыми почему-то. Человек убивает других людей и остаётся ментально здоровым, бодрым, эффективным во взаимодействии с близкими, и не отягощенным этим опытом, не сомневающимся в этичности своих действий, своём праве на них и прочее. Я понимаю, почему Джим спрашивает/думает , не тупой ли Себ. Потому что это было бы возможной причиной такого вполне здорового мироощущения при не здоровой деятельности. Особенно при переходе от работы на страну к работе по собственному выбору на часное лицо. Но Вы, автор, рисуете его не тупым, нет. Но нарушающим законы физики и работы психики.) При этом Джим то получается очень верибельным. Но в злой ум вообще поверить легче, чем вот в такую эквелибристику добра в Себе.
То, как Джим метафорически вскрывает черепную коробку своего снайпера, мне понравилось. Погружение в какой - то вид зависимости не склонного к зависимостям человека. Спутанность сознания в доме у родителей при всем собранном народе. Себ завораживающе тонет.
2. Как то не уместилось у меня в воображении, как Джим такие сильные две тяги /привязанности одновременно переживает. То, что происходит у него с Себом - глубокое такое, затягивающее взаимодействие. Джим и раскрывается, и доверяется и удивляется. И наблюдать и играть успевает разными предметами и людьми в окружении Себа. Откуда при всем при этом столько психологического ресурса на страсть (в обобщенном смысле) по имени 'Шерлок'? Джим тут вроде бы занят уже под завязку с Себом совместно переживаемыми приступами и прочим разделённым новым опытом. Или это глазами Себа мы видим, что он занят?
А на самом деле может быть Себа подвело всегда работающее чувство психологического равновесия (которое ему как будто фея какая-то подарила, настолько оно фантастическое)?
Вы, наверное, уже знаете, что я жду Майкрофта даже здесь. Так что не буду о нем повторять.))