Спасибо за отзывы и рекомендации!

drakondra
Да, первые две части так и задумывались: показать одну сцену и кратко рассказать (или напомнить), что из этого вышло.
Что же до Флимонта… Он не только сильный волшебник и талантливый зельевар-косметолог. Он счастливо женат, очень любит Юфимию и детей (а их к моменту описанной сцены уже трое, и неважно, что двое из них не родные), он успешно занимается любимым делом и даже почти не пьёт — ну разве что изредка, когда Абраксас с бутылью припрётся. Так с чего ему дряхлеть? Он же вам не Дамблдор!

Э Т ОНея
Гарри — и всей фамилии Поттеров в его лице — в очередной раз повезло. Волшебники, они вообще с логикой не в ладах, и автор пророчества-проклятия — тоже. Там встречается выражение «после предательства должен помереть», но нигде не сказано «вследствие предательства».
Гарри был в опасности? Был. Рон предавал? Предавал. Гарри после этого должен был погибнуть? Да, с очень большой вероятностью. Условие выполнено. А о намерении или желании никто ничего не говорил, это уже необязательное приложение.
Впрочем, Дамблдор, конечно, выступил значительно серьёзнее Рона. Ну так у него опыт-то какой! Мастерство не пропьёшь и на лимонных дольках не проешь.