looklike3
Допустим, что я эмоционально туп, и просто не в состоянии постичь высокого замысла художника. Не исключенный вариант, господа!
Так объясните же мне, умные люди, где кончается обычная человеческая криворукость, оправдываемая классическим "я художник, я так вижу!" и начинается использование намеренного искажения перспективы как художественного приема?
На мой взгляд (нампомним, предположительно принадлежащий тупому педанту с низким уровнем эмоционального интеллекта :))) эта граница должна лежать в плоскости мастерства. Искажать пространство надо технически безукоризненно, тогда искажение будет реально работать на замысел.
В приведенном рисунке - не работает. ( В отличие от представленных ниже. ). А знчит, это не гротеск и не гипербола, а просто недостаточность знаний и умений, спрятанная за сюжет-слезодавилку.