Комментарий к фанфику: Ultima ratio

7 октября 2021 к фанфику Ultima ratio

shusha01
Авторы нормально относятся к критике. Но могут не согласиться со вкусовщиной, невежеством и хамством. Останетесь в пределах допустимого в диалоге - будем говорить. ;)
1. Сколько слуг как правило обихаживает британский особняк, подобный мэнору? Надеюсь, вы понимаете, что одним несчастным Добби дело такого рода не обошлось? Если нет - исторические первоисточники вам в помощь. Готов допустить, что штат прислуги в доме магической части страны может быть немного меньше, чем в обычной, так как бытовая магия облегчает домашний труд. Но в единственного и неповторимого лакея на все случаи жизни поверить трудно. Это - к вопросу о племенном стаде.
2. Десятилетний второклассник ещё получит объяснение на этих страницах. Спойлера не будет - не наши правила.
3. Тот, кто может снять сложное проклятие и разобраться с резаной травмой магическим клинком, поверьте, знает, с какой стороны у человека, к примеру, печень. И даже как она называется у врачей. ;). Я уж молчу о том, что опытный пациент в анатомии разбираться будет. Ещё как.
Желаю вам этого не познать, кстати.
4. "Этнический" и "модельерский" - это немного из разных опер, конечно, но главное - не в этом. Что для вас "термин", то для британца - часть быта. В начале 20 века была массовая мода наряжать маленьких мальчиков в матроски, позже она сменилась модой на шотландские костюмы. И держится по сей день. Так что килт и дуплет - норма для сюжетной реальности. И если для вас это "термины" и, видимо, "темный лес", то это не проблема авторов фанфика.
5. Насчёт 30 лет: о гиперболе как литературном приеме не слышали? Или, когда вы говорите, что "сто лет назад эту книгу читали", нам стоит понимать это так, что в вашем паспорте стоит 1900, как минимум, год рождения? ;))
Напоследок - дружеский совет:
Не читайте сказок, которые для вас не подходят. Каждый выбирает по себе...

Да я понимаю... про вкусовщину, невежество и хамство (сразу же обозначила для себя нишу хамской невежи и невежды до кучи))
1. Без понятия. Но - там много вариантов, включая обслугу из людей и работу на автономной магии. Но я прям спецом оговорилась, что в каноне ни слова про количество домовиков нет. Правда у Блэков один нищасный Кричер, но наверно они остальных распродали или носки выдали
2. Ну получит значит получит, еще бы получить объяснение, откуда там хрестоматия и стихи явно не для начальной школы
3. Где у человека печень, я в курсе, и где сердце, тоже. Да все в курсе, но думать такими словами? Когда прям совсем хреново? Серьезно? Ну не буду спорить, мало ли у кого как, медицинский справочник на подкорку записали, бывает. Непонятно, когда Снейп успел стать опытным пациентом (за весь канон он один раз бинтовал ногу с помощью Филча, фсе). Остальное - логические достройки той или иной степени достоверности. Но вы позиционируете как канонный канон
4. Я не британка, так что про килт условно не в курсе (у вас там кроме килта много всего, не ток шотландского), но я знаю про кокошник и душегрею, и (эт я про национальный колорит, много ли народу оперируют этими понятиями? Где в семикнижии хоть одно упоминание деталей одежды, особенно специфических, ну где? Мож в допах есть (я в них плаваю)? Северус так и вовсе вырос на рабочей окраине и точно в матросках и килтах не ходил и не позировал для фоток
5. Не, нинада, "сто лет назад" - условность, "30 лет назад" - вполне точное указание временного промежутка

Про рафинад - это вполне себе устоявшееся название определенного продукта, который не колят/колют/раскалывают (прастити меня безграмотную)), но лан, пусть в вашей реальности это будет любой сахар, который не песок

Собсно я не сомневалась в ответах, ну убедилась лишний раз, что проще не лезть. Больше не буду, честно. Тем более, что ролевые игры я не понимаю, а у вас именно стенограмма ролевой игры, "я посмотрел на нее бездонными чорными глазами" (дословно не помню, но как-то так, и постоянно) - это не ПОВ от первого лица, а взгляд и описание со стороны