Элоиза рекомендует!
|
|
Одно из самых лучших произведений, что я читала! Я даже не знаю, что еще добавить, может, я разучилась писать не только фанфики, но даже рекомендации, но у меня, правда, нет слов! Один восторг! Каждую главу жду с нетерпением. И не писала комментариев только потому, что сказать хочется много, взахлеб, но любых восторженных похвал тут будет мало, и все все они будут какими-то куцыми, ничтожными, неуместными. Спасибо авторам за каждую строчку и за каждую эмоцию, за каждое переживание, вызванные этими строчками. Здесь всё на своем месте. Здесь все так, как должно было случиться, как правильно... Не знаю, мои и без того плоские слова закончились, за одним исключением... ЧИТАЙТЕ! Вы не пожалеете!
14 мая 2022
5 |
ДекимNotes рекомендует!
|
|
Очень качественный и грамотный фанфик. Отлично прописаны персонажи, характер, поведение, прописано окружение. Профессионально прописаны некоторые темы например медицинские, кто до этого читал первый фанфик "Дура" тот поймёт.
Я могу лишь сказать что если Вам нравиться персонаж Снейпа и вы устали от заезженных типичных образов, далёких от оригинала. Если вы устали от ванильных сюжетных линий где Северус в кого только не влюбляется и вот сразу забывает Лили. Здесь такого не будет сюжетные линии и их взаимоотношения, прописаны кропотливы. Очень советую, скажу просто. "Это качественный фанфик". |
qwertyduty рекомендует!
|
|
Ультима Рацио - отличный фанфик во вселенной ГП, в котором повествуется о непростой жизни профессора зельеварения Северуса Снейпа, попавшего в сложную жизненную ситуацию. Чуть не попрощавшись с жизнью, он смог выкарабкаться (не до конца) благодаря прекрасной Мэри - бывшей сокурснице Снейпа, которая, как оказалось, любит его с молодых лет и готова пойти на все ради него. Союз сильной женщины с большим сердцем и рефлексивного мужчины, потерявшего смысл жизни, создаёт химию на страницах романа, которая не отпускает и заставляет зачитываться глава за главой. Особенно хочется отметить стиль письма авторов, отличающийся, но дополняющий друг друга, произведение очень легко читается, в то ж время все сцены показаны максимально ярко, ощущение будто не читаешь книгу, а смотришь новинки кинопроката, настолько ярко все расписано и описано. Очень жду продолжения от авторов этого хита и желаю им дальнейших творческих успехов.
|
Зануда 60
Показать полностью
shusha01 Да я понимаю... про вкусовщину, невежество и хамство (сразу же обозначила для себя нишу хамской невежи и невежды до кучи)) Авторы нормально относятся к критике. Но могут не согласиться со вкусовщиной, невежеством и хамством. Останетесь в пределах допустимого в диалоге - будем говорить. ;) 1. Сколько слуг как правило обихаживает британский особняк, подобный мэнору? Надеюсь, вы понимаете, что одним несчастным Добби дело такого рода не обошлось? Если нет - исторические первоисточники вам в помощь. Готов допустить, что штат прислуги в доме магической части страны может быть немного меньше, чем в обычной, так как бытовая магия облегчает домашний труд. Но в единственного и неповторимого лакея на все случаи жизни поверить трудно. Это - к вопросу о племенном стаде. 2. Десятилетний второклассник ещё получит объяснение на этих страницах. Спойлера не будет - не наши правила. 3. Тот, кто может снять сложное проклятие и разобраться с резаной травмой магическим клинком, поверьте, знает, с какой стороны у человека, к примеру, печень. И даже как она называется у врачей. ;). Я уж молчу о том, что опытный пациент в анатомии разбираться будет. Ещё как. Желаю вам этого не познать, кстати. 4. "Этнический" и "модельерский" - это немного из разных опер, конечно, но главное - не в этом. Что для вас "термин", то для британца - часть быта. В начале 20 века была массовая мода наряжать маленьких мальчиков в матроски, позже она сменилась модой на шотландские костюмы. И держится по сей день. Так что килт и дуплет - норма для сюжетной реальности. И если для вас это "термины" и, видимо, "темный лес", то это не проблема авторов фанфика. 5. Насчёт 30 лет: о гиперболе как литературном приеме не слышали? Или, когда вы говорите, что "сто лет назад эту книгу читали", нам стоит понимать это так, что в вашем паспорте стоит 1900, как минимум, год рождения? ;)) Напоследок - дружеский совет: Не читайте сказок, которые для вас не подходят. Каждый выбирает по себе... 1. Без понятия. Но - там много вариантов, включая обслугу из людей и работу на автономной магии. Но я прям спецом оговорилась, что в каноне ни слова про количество домовиков нет. Правда у Блэков один нищасный Кричер, но наверно они остальных распродали или носки выдали 2. Ну получит значит получит, еще бы получить объяснение, откуда там хрестоматия и стихи явно не для начальной школы 3. Где у человека печень, я в курсе, и где сердце, тоже. Да все в курсе, но думать такими словами? Когда прям совсем хреново? Серьезно? Ну не буду спорить, мало ли у кого как, медицинский справочник на подкорку записали, бывает. Непонятно, когда Снейп успел стать опытным пациентом (за весь канон он один раз бинтовал ногу с помощью Филча, фсе). Остальное - логические достройки той или иной степени достоверности. Но вы позиционируете как канонный канон 4. Я не британка, так что про килт условно не в курсе (у вас там кроме килта много всего, не ток шотландского), но я знаю про кокошник и душегрею, и (эт я про национальный колорит, много ли народу оперируют этими понятиями? Где в семикнижии хоть одно упоминание деталей одежды, особенно специфических, ну где? Мож в допах есть (я в них плаваю)? Северус так и вовсе вырос на рабочей окраине и точно в матросках и килтах не ходил и не позировал для фоток 5. Не, нинада, "сто лет назад" - условность, "30 лет назад" - вполне точное указание временного промежутка Про рафинад - это вполне себе устоявшееся название определенного продукта, который не колят/колют/раскалывают (прастити меня безграмотную)), но лан, пусть в вашей реальности это будет любой сахар, который не песок Собсно я не сомневалась в ответах, ну убедилась лишний раз, что проще не лезть. Больше не буду, честно. Тем более, что ролевые игры я не понимаю, а у вас именно стенограмма ролевой игры, "я посмотрел на нее бездонными чорными глазами" (дословно не помню, но как-то так, и постоянно) - это не ПОВ от первого лица, а взгляд и описание со стороны 1 |
looklike3автор
|
|
shusha01, повторю вслед за соавтором по поводу нормального отношения к критике. Именно к критике, а не к критиканству. Если вы начинаете с агрессии, причём ещё до того, как прозвучал первый вопрос по тексту, то почему вы думаете, что она встретит тёплый приём? Если у вас есть дельные вопросы, задавайте любые, и авторы вам ответят.
Показать полностью
Вы пеняете на "стенограмму ролевой игры", но так авторы и не скрывают того, что она ведётся. Соответственно, формат диктует свои правила и особенности. "Я посмотрел на неё бездонными чОрными глазами... " Покажите, пожалуйста, место, где это есть. Дроу не даст соврать: мы благодарны за любую выловленную блоху, не говоря уже о грубом ляпе. Однако у нас есть уже опыт, когда одна мадам упрекнула нас в тавтологии, которая, когда дошло до дела, таковой не оказалась. Просто человеку захотелось выместить на авторах своё плохое настроение, или досаду, или ещё что, и он пошёл на прямую фальсификацию и подтасовку. Я думаю всё же, что вы грамотный и адекватный человек. И призываю не устраивать конфликта на ровном месте. Зачем-то же вы всё это читаете? Зачем-то же тратите личное время на немаленькие главы. А если кактус так плох, может, не стоит его грызть, колоться и плакать? :) 1 |
Зануда 60автор
|
|
looklike3
Соавтор, вы очень милы и любезны. Но где вы тут увидели грамотность (посмотрите, как написано слово "черный" !) и адекватность (начинает разговор с хамства) у нашего собеседника? .. Лично я наблюдаю только профанизм (плохо знает то, о чем, говорит), ограниченное клиповое мышление (все, кто мыслят сложнее амебы - "не бывают":)...) неумение себя вести в диалоге (аргументация в стиле "Я так считаю и точка! - без приведения причин подобного мнения) и банальную лживость (приведение высосанных из собственного пальца "якобы цитат"). Лично я намерен немного понаблюдать за этим "читателем" (Кстати, весьма невнимательно и поверхностно читающим). И если ещё раз нарисуется с какими-нибудь идиотскими выкладками в хамском изложении - решим вопрос о ЧС. |
Зануда 60автор
|
|
Вот, интересный вопросец. Честно говоря, не знаю. Но, если обратиться к канону, то эльф в каком-либо подобии обуви упоминается только если речь идёт о Добби. И носок точно считается одеждой. ;)
По всей видимости, домовики всё-таки предпочитают ходить босиком. |
Зануда 60автор
|
|
Вместо придуманной цитаты приведем реальную. Из блога. За неимением у "критика" собственных публикаций.
"Внезапно все тут так обсирали голимый фигбук и пришельцев оттуда, ну так обсирали, что прям дружно туда рванули. Миграция и круговорот в природе. Мне пох, я попкорн жую, про дайри знаю только что это есть, про удаленцев - ну ваще ничего..." На мой взгляд - прекрасная иллюстрация к вопросу, кто и как мыслит. Словарный запас и грамотность, как говорится, налицо :))) |
Ну... Добби у меня ассоциируется с *я упала с самосвала, тормозила головой*... Понимаю - автору был нужен положительный комический герой с функциями *deus ex machina* (в случае Добби - полтергейст из машины), так что он критерием служить не может. Разве что - отрицательным.
Зануда 60 По всей видимости, домовики всё-таки предпочитают ходить босиком. Видимо, да. Учитывая, что в домах тепло, а большая часть перемещений - магическая...просто не видят в обуви смысла. Ну и статус... лапти-опорки-сапоги-башмаки-туфли, а тут и вообще - голопятые))) |
Зануда 60автор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Добби ещё и иллюстрирует у нее неизбежность и нерешенность соцпроблем даже в сказочном обществе.;))) |
Пожалуй, мне удалось найти момент, о котором пишет shusha01
В первый момент она не понимает, что случилось, когда отнимает руку от лица, и на целое мгновение её лучистый взгляд сливается с моим — остановившимся, пустым. Формально - да, описание от стороннего наблюдателя. Но вот именно в ТАКОМ случае - вполне допустимо - потому что я помню, как воспринимешь всё в случае сильного болевого приступа - можно и проговорить мысленно такую конструкцию (не то - просто использовать в описании). ИМХО вполне оправданный вариант. Когда мамы не стало - так я все действия... мысленно ... *шагнуть... упасть на колени... это уместно будет... все так делают...* Вообще что-то делать тогда получалось только на таком вот... *ручном управлении*. |
Зануда 60
Nalaghar Aleant_tar Он вообще всё общество иллюстрирует)))Добби ещё и иллюстрирует у нее неизбежность и нерешенность соцпроблем даже в сказочном обществе.;))) |
Зануда 60автор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
Пожалуй, мне удалось найти момент, о котором пишет shusha01 Ну, какие либо переживания сложнее "мне пох" там, похоже, просто недоступны. Жизнь не била. В первый момент она не понимает, что случилось, когда отнимает руку от лица, и на целое мгновение её лучистый взгляд сливается с моим — остановившимся, пустым. Формально - да, описание от стороннего наблюдателя. Но вот именно в ТАПКОМ случае - вполне допустимо - потому что я помню, как воспринимешь всё в случае сильного болевого приступа - можно и проговорить мыленно такую конструкцию (не то - просто использовать в описании). ИМХО вполне оправданный вариант. Когда мамы не стало - так я все действия... мысленно ... *шагунуть... упасть на колени... это уместно будет... все так делают...* Вообще что-то делать тогда получалось только на таком вот... *ручном управлении*. Кстати, где в приведенном отрывке написанное с ошибкой слово "черные"?.. если его нет, вывод логичен: shusha01 громко села в лужу. Кстати, сейчас многим интернет-заседателям просто слабо усвоить фрагмент текста длиннее 6000 знаков. И уж тем более - содержащий более пяти малознакомых слов. Похоже, имеем дело именно с таким случаем. Простите уж, но воспринимать "критику" от автора процитированного блога... Смешно. |
А вот с *чОрные* Вы не правы. Такая форма (с подчёркиванием *о*) используется сейчас, как интернет-стайл и должна подчёркивать иронию (каюсь, тоже иногда грешу таким написанием).
|
Зануда 60автор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Простите, но я грамотный человек. И уже поэтому отношусь к "интернет-стайлу" отрицательно. Для меня "олбанизм" - уже повод задуматься о том, стоит ли собеседник потраченного на него времени. Ирония - свойство умных людей. В данном случае ума я не обнаружил, простите. Апломб - да. Но не более. Кроме того, повторюсь - фраза подана именно как цитата. А это уже конкретная и весьма глупая ложь, отлично характеризующая уровень "критика". Пусть себе идёт с миром. |
Зануда 60автор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Мы с вами уже говорили, что оба не чужды идеологии граммар - наци. Я могу поговорить с дворовым хулиганом на понятном ему языке городских окраин. Так же, как говорил бы с немцем по-немецки. Но это не значит, что я люблю подростковый хулиганский жаргон или немецкий язык. |
Логично.
|
Зануда 60автор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Судьба одарила меня замечательным соавтором! |
looklike3автор
|
|